26 ноября 2016, 23:43
Нюансы капитализма. Взгляд снизу
Около двадцати лет назад, вскоре после воссоединения Западной и Восточной Германии, я отправился в деловую поездку в Берлин. По дороге в отель я разговорился с водителем такси: я спросил его, как давно он водит машину («Всю жизнь», – сказал он), в какой части Берлина жил («Той, которая была Восточным Берлином»). Большую часть своей жизни он прожил в коммунистическом государстве и теперь наконец имел возможность получить представление о совершенно другой экономической и политической системе.
Я хорошо прочувствовал на себе жизнь по обе стороны, да и моя семья тоже. Раньше у меня было не так уж много – очень скромный дом. Мой мир был не очень сложным. Я никогда не беспокоился по поводу того, чем накормить детей или как заработать достаточно денег на жизнь. Мне казалось, что у нас все прекрасно. Должен вам сказать…...открывок из книги: Джим Лоэр. Стратегия счастья.
но тогда я получал от жизни гораздо больше удовольствия. У меня было свободное время. Мне не нужно было постоянно куда-то бежать. Я не задумывался над тем, смогу ли заплатить за дом. Я много общался с людьми. Жизнь казалась более медленной, более сиюминутной.
Не знаю, хотел бы я вернуться к тому, что было, но сейчас я занимаюсь только тем, что бегаю; я все время беспокоюсь о своей семье; у меня нет времени на общение с друзьями. Я живу в доме, который гораздо лучше прежнего. Все, что я делаю и имею, более высокого качества, вне всяких сомнений. Все гораздо лучше. Раньше мы читали об этом, но мы жаждали не этого. Да, у меня есть свобода, и я никогда не променяю ее ни на что другое. Но я очень хочу получать от жизни больше удовольствия и иметь близкие, глубокие отношения с людьми, как это было раньше. Главное, чего я хочу, – это сохранить свободу и в то же самое время чувствовать тесную связь с жизнью, как это было когда-то.
16:27
hilfiger, цб герои, целый год держали около 90, целый год стабильности, помоему у них задача была просто время выйграть и они это сделали, ну а сейчас расплата
У меня какое то ощущение, что на Тайване намечается шухер))
16:26
Magadan23, это который хэдж-фонд?
16:26
2 декабря - последний день торговли расписками Русагро на Мосбирже в "стакане Т+1" Об ограничении кодов расчетов по ГДР, представляющие обыкновенные акции ROS AGRO PLC ROS AGRO PLC (AGRO) с ...
Ольга, похоже кто-то очень толстый на выход ломанулся. А ему не мешают шкурку ободрать в игольное ушко. Тогда все быстро развернется.
Или второй вариант — цель для ответа за пределами Окраины. Т...
Чингачгук (Великий Змей), западные хитрожопые выродки постоянно печатают ни чем не обеспеченные фантики, потом на них скупают всё подряд, и далее всем говорят, мол, смотрите какие мы типа успешные....
16:24
Холодный фронт над северной Америкой и Сибирью. Европа пока теплее .
Холодный воздух с верхних слоев атмосферы спускается вниз
16:24
начальник в холодильнике — можно и пошалить
botlib, ОВК вообще в низ пошла
Андрей Аперов, по-моему у вас какое-то раздвоение личности :)
\\ Я много общался с людьми. Жизнь казалась более медленной
из того что замечаю я, с возрастом кол-во друзей-знакомых, не увеличивается… как должно было бы исходя из математики в прогрессии
а наоборот уменьшается
фактически в конце жизни человек остается вообще один
отсюда и понятно почему таксист не имеет глубоких отношний с людьми как это было раньше
Счастье дает успех коллектива, в котором человек важный элемент и ощущает свою ценность.
А когда каждый сам за себя и первичны деньги (которые к слову легко отнять разными фокусами), какое может быть счастье? Только постоянный страх потери состояния. И глубокий внутренний стыд, т.к. есть осознание, что оно украдено, не заработано. Обычные либеральные переживания. Не ново. :-)
А это хреново «Счастье» есть не иное как на 90% высокий уровень допамина в крови.
И поменьше словесной магии в 21-ом веке. :)
Но даже если бы и была тру-демократия, если бы она была в принципе возможна, то это была бы свобода типа тюремной хаты: диктат большинства над меньшинством. Свобода действовать в угоду толпе и не ссать против ветра
Уместно привести цитату прокоммунистической терорристки из фильма «Легенды Риты»
sortarray sortarray, Свобода, это когда ты можешь поехать куда угодно и тебе не надо по благу получать выездную визу.
Свобода это когда тебе не надо прятаться в подвале, что бы открыть пошив джинсов.
Свобода, это когда можно сделать брексит.
Свобода это когда можно выбрать трампа, а не глазеть на 75 летнего старца-творца-отца в течение 20 -25 лет.
Свобода, это когда по гос каналам не рассказывают про повешенных детей.
Неужели это так сложно?
Мне вот даже интересно. Где такое чудо как ты может работать? Ну расскажи.
Шить джинсы при СССР разрешили, открывай кооператив и работай… А раньше наши предки строили другое государство, социалистическое, где все потребности гражданина удовлетворялись государством, а от гражданина требовалось только работать… Революцию не поддержали бы, если бы жизнь у людей была достойной...
Меркель идет на 4 СРОК — это диктатура в Германии? Или если это у них то это свобода?
Армия Украины ведет огонь из артиллерии, РСЗО и ранее бомбила авиацией населенные пункты на Донбассе ( пока всех этих мразей не приземлили) — все эти типы вооружений бьют по площадям… Уже погибли десятки детей, женщин, стариков просто за то, что ни не хотели подчиняться продажной преступной киевской хунте!!! Где брексит для Донбасса? Где право на самоопределение как для Косово (хотя в Косово за независимость проголосовал парламент состоящий на 90% из албанских боевиков) — но это выдали за волю всего народа… И этот выбор поддержали многие, а выбор людей на Донбассе пока никто… Это свобода по твоему?
А в Сирии погибли уже тысячи детей… Это показывают по какому-нибудь каналу в ЕС? А как же свобода? Запад называет боевиков ИГИЛ — умеренной оппозицией… И даже не смотря на теракты в своих странах они продолжают всячески мешать России уничтожать их… Даже не хотят заправлять российские корабли (хотя это и не требуется)...
Чем отличается штурм Масула от штурма Алеппо? В Массуле боевики, а в Алеппо оппозиция ))) так про это говорят «честные» западные СМИ… Это свобода?
Мне вот интересно где ты работаешь? Где и кем может работать такой ...............
А что будешь тогда делать с толпой мигрантов из других стран которые будут вытеснять местных рабочих, будут пользоваться социальным обеспечением которое придется оплачивать тем кто работает и за счет доходов страны?
С бандами радикальны религиозных террористов которые приедут в страну?
А тебя это не волнует… Тебя волнует только чтобы именно твое корыто со жратвой было полным, а жопа в тепле...
Свобода человека заканчивается там где начинается свобода другого человека… Наши предки создали государство и мы вовсе не обязаны впускать в наше общество всех подряд… И не надо ждать как манны небесного этого от другого государства…
Знаешь как в совке было? Если ты работяга ТЫ НИКОГДА не выедешь за рубеж. Если какой то городской чиновник, член компартии, то можешь поехать только в дружественные ком страны аля Болгария. Если ты крупные московский чиновник, то дадут визу аля на западные кап страны.
Понял? Выезд в продвинутые страны ТОЛЬКО для избранных. Для элит. А ты на завод иди.
Про это речь, а не про Украину.
Ты что сравниваешь и чем недоволен? СССР — не эксплуатировал людей ради выгоды, а строил государство для всех… И делали они это искренне...
Было противостояние политических систем...
Нравиться капитализм? Капитализм — это эксплуатация людей, это колонии, это войны ради ресурсов, это миллионы нищих и бомжей, капитализм — это закрытие заводов и перемещение их в другие страны с более дешевой рабочей силой, а рабочие как хотя так пусть и выживают — вот что такое капитализм!!!
В СССР не было бомжей, всем была работа… Все можно было улучшить и наладить… Но вот такие как ты захотели жвачку и джинсы прямо сейчас… И просто продались...
Что в странах с капитализмом все отлично? Что в США все живут в достатке? там не было не Великой Депрессии, не расстреливали рабочих, не умираю люди на улицах потомучто у них нет работы?
СССР постоянно жил в условиях санкций!!! Да у него было полно недостатков, но все это можно было наладить и без развала страны…
У твоего деда забрали завод (если он конечно у него был), потомучто власть рабочих провела национализацию, так как идеология коммунистической партии заключалось в том, что власть принадлежит рабочим как и средства производства… Исключалась частная собственность на предприятия и землю, так как это вело к эксплуатации людей...
Платил бы твой дед достойную зарплату рабочим, глядишь и не поддержали бы они революцию...
До тебя, что совсем не доходит, что за первые 17 лет 20 века в России было ТРИ РЕВОЛЮЦИИ!!! Что не так все было гладко и сладко для обычных граждан как сейчас представляют некоторые монархисты и вот такие как ты?
Только если ты хочешь заниматься коммерцией в Китае — будь добр и оплачивать ресурсы и пользоваться социальными благами как коммерсант, а не как госслужащий… А в СССР и сейчас в России многие хотят энергоресурсы, социальные гарантии — все бесплатно или почти бесплатно как при коммунистах, а вот зарплату иметь как в ЕС и США… Но так не бывает...
А не нравиться тебе Китай потомучто не вписывается в твою теорию, что коммунизм это плохо, а вот капитализм — это всегда процветание, причем само собой ))))…
Заболтался совсем и сам уже запутался...
Вот для таких телепузиков вырезка
Где тут Китай?
Диктатура — это когда вся власть сосредоточена в одних руках у одной партии именно это и было и в СССР и на Кубе и в странах Варшавского договора и в Китае!!!
Не надо мне копировать данные из словаря...
В США демократия? Да? То есть власть большинства? А почему на выборах победил кандидат который набрал на 2 000 000 голосов меньше? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Отдохни, а то у тебя сейчас голову разорвет…
Плюс там реально федерация. Поэтому голосует как бы каждое государство.
Изучи вопрос прежде чем бред нести.
Но нам плевать как и что там в США, только не надо кивать на них и представлять их как эталон всего и политической системы и экономики и прочего… Это не так…
А кто будет определять адекватен человек или нет? Ну я и пыльный заяц, а еще кого не допустишь? )))
Меня блевать тянет от лицемерия политиков США, и от людей которые считают, что в США и на Западе идеальная система и выборов и экономики...
Но диктатура — это коммунизм… Коммунизм — это не диктатура, это власть рабочих!!! А извратить можно все...
Ну вот тебе. Просто посмотреть.
Например как Эппл, Найк в Китае, американские автопредприятия в Мексике и т.п. Может Камаз, ВАЗ, ГАЗ стали в Китае собирать? Какие предприятия переместили из России в оффшор?
А нарисовать я тебе могу что угодно, как ты это проверишь?
Как такое было возможно, это же не Сбер?
То есть свою конституционную обязанность перед страной, перед погибшими за совою страну предками ты не исполнил, но вот определять кому можно участвовать в выборах, а кому не стоит тут ты первый… Не стыдно?
Я бы лишал мужиков вроде тебя права участвовать в выборах за то, что «не служили», ну это после отсидки за это преступление...
И тут через некоторое время начал ВНЕЗАПНО подниматься весь тихоокенстко-азиатский регион. Сингапур, Китай, Вьетнам, Филипины, малайзия. Смекаешь за чей счет банкет?
Дорогая рабочая сила — это рост потребления — это и есть рост экономики… А перенос компании или ее части за границу может быть выгодно только собственникам компании, но не стране...
В США это позволяют делать, потомучто это делают те, кто финансируют выборы политиков (Трамп редкое исключение)… А так в США правят политические кланы, которые ни чем не гнушаться в достижении своих целей… Вот как выглядит демократия в США )))…
А то, что такие как ты называете «свобода» точно так же как и у геев — просто извращение!
Что мне никто не ответил про коммунизм и создание лагерей, репрессии и выезд за границу сразу при создании такой системы? Что молчим то?
Людей вынудили защищаться, а потом стали считать терористами...
плюсую
человек просто кипятком ссыт на западников
и при этом активно щемицо в мозгву )
Рефлексивные явления, о которых писал Сорос в применении к рынку, действуют и в природе, просто наука их старается не замечать:)
И это не только у купцов было…
Конечно всё это вред приносит, когда приходят во власть и начинают двигать в одну сторону, не учитывая большинство… но и большинство может резко ответить им… т.к это не одиночки.как сейчас…
В капитализме это не возможно в принципе....
Плюс, судя по моим наблюдениям, любовь к прошлой жизни связана ещё и с тем, что рабочие якобы больше всех получали (просто приходя на завод и бегая от бригадира полдня, ага), а теперь «всякие секретарши имеют денег больше рабочего класса, ничего не делая!».
По скорости жизни вообще элементарно. Человек всё измеряет относительно. В 10 лет 5 лет — полжизни. В 50 — лишь 10%. Когда я только начинал работать, день тянулся нереально долго, а вечер после был бесконечен. Сейчас пришёл -> обед -> домой -> опа, уже полночь. Жизнь «ускоряется» независимо от страны или экономического/социального строя, к сожалению.
Мир меняется, я лично сомневаюсь, что даже при сохранении СССР сейчас условные слесари получали бы больше условных инженеров.
P.S.
И да, я жил при СССР. Никогда не захочу туда вернуться.
Опрашивать надо не таксистов, а хоть как-то успешных людей.
тогда многие ездили за жвачками ) для перепродажи
чем не деловая поездка
В подавляющем большинстве эти понятия используются для того, что бы всучить нам всем дерьмо (в самом широком смысле этого слова), в красивой упаковке, да ещё и задорого.
Любая свобода одного человека ведёт к несвободе другого.
Так, например, свобода срать в присутственных местах ограничивает свободу людей чистоплотных. Свобода лгать, воровать, убивать тоже под запретом, а ведь большинство преступников стали таковыми под прессом обстоятельств, а мы их в тюрьму. Пидарастию осуждать нельзя, а карманников можно и нужно? Врать в суде вроде бы наказуемо, а врать в сми можно и нужно, особенно если «во благо».
Где тут справедливость?
А нет её и быть не может. Все эти свобода, справедливость и прочее применительны только к одному, отдельно взятому человеку, и никак не могут быть применимы к обществу в целом.
Так что рассуждения о свободе, это перемалывание воды в ступе.
Всё перечисленное можно организовать в любом государстве, т.к. первичные потребности любого государства совпадают на 100 %.