Multifractal
Multifractal личный блог
26 ноября 2016, 02:42

Автокорреляция первого порядка: RTS vs Random

Не публиковал это ранее. Но т.к. сегодня Ри разочаровал, то… сижу, грущу...

Поднял из старых исследований… (я ж программист)

таймфрейм | кол-во свечек | автокор. 1-го порядка | автокор. 2-го порядка

История фьюча RTS за 6 лет...

Автокорреляция первого порядка: RTS vs Random

Псевдослучайный Random

Автокорреляция первого порядка: RTS vs Random

Выводы:

  • в рынке присутствуют короткие тренды
  • цена постоянно разворачивается
  • автокор. 2-го порядка — на уровне шума (т.е. про спокойные длинные тренды — забудьте [они то есть, но не с нашим счастьем...])

PS:

  • автокорреляция была посчитана как приращение разностей геометрических центров свечей
  • геометрический центр = (high + low) / 2
  • high и low (соответственно и геометрический центр) имеют другое (кажущееся более стабильным) распределение, нежели (по факту) абсолютно случайные open и close
  • также были перепробованы все возможные таймфреймы и со всеми возможными сдвигами (например М3 как от 12:16:17 до 12:19:17 и т.д.)
15 Комментариев
  • MOCKBA
    26 ноября 2016, 03:34
    как можно считать индекс??? Индекс это совокупность эмитентов в него входящих. То есть вы взяли 100 и минус 100 50ти ликвидных эмитентов и выдали тут среднее. Стесняюсь спросить — у вас по эконометрике сколько было????.. А лучше другой вопрос — а она вообще была????
  • А. Г.
    26 ноября 2016, 13:18
    А кто сказал, что АКФ в логарифмах приращений цен стационарна?  Например, берем ряд
    1000 единиц, 1000 минус единиц и 2000 1, -1...

    Если посчитать корреляцию соседних значений по всему ряду, то получим нуль, а при расчете с «окном» 100 она сначала будет 1, потом линейно перейдет в -1. А корреляция с лагом 2 вообще будет почти 1 :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн