Антисистема

Набрал в поисковике смартлаба «антисистема» — красота!
Всего одна статья от 2013г!
Человек захотел провести эксперимент и системно слить депозит...
Интересно конечно много ли таких людей, которые проводили такие эксперименты.
Но мне больше интересно другое — апробация самой простой идеи, которая основывается на том, что большинство сливает.
Самое главное в этой идее это полностью отделить сливающего от зарабатывающего. Чтобы первый даже не знал и не думал о существовании второго, чтобы так сказать не было «эффекта Сороса». Полагаю некоторые уже догадались в чем идея.
Автоследование. Надо своего рода подцепиться к обычному сливающему трейдеру и совершать ровно противоположные сделки! Неважно что он делает. Главное всегда ровно противоположные. Как вам такое?!

Sergij

Тюмень

380

с 27 апреля 2012

17 Комментариев

forex-light
17 ноября 2016, 20:39
в теории неплохо
0
Sergij
17 ноября 2016, 20:42
да в теории мне нравится. нужна практика
0
RichMoney
17 ноября 2016, 20:56
зачем придумывать велик, если уже форекс кухни придумали.
0
- Sergij
  17 ноября 2016, 21:03
  RichMoney, думаю им то конечно флаг в руки. они могут пользоваться этим на ура
  0
Андрей Ермошко
17 ноября 2016, 20:59
Ничего не получится, т.к. дуракам (сливалам) поначалу везёт. Т.е. в начале эксперимента счёт сливалы может кратно вырасти. К этому моменту счёт подцепившегося уже обнулится. А потом и произойдёт слив первого счёта. Яркий пример — Маркидонова. Попробуйте к ней подцепиться — понравится!
0
- Sergij
  17 ноября 2016, 21:02
  Андрей Ермошко, надо диверсифицироваться — к нескольским подключаться :-) ну и выбирать не таких как Маркидонова. Поспокойнее
  0
  - Андрей Ермошко
    17 ноября 2016, 21:09
    Sergij, Ну, да. Но это уже пошли элементы системы, а не антисистемы. Если дальше это совершенствовать, то мы придём к уже полноценной и давно придуманной системе, когда максимальный сентимент соответствует развороту рынка. Т. е экстремальное большинство всегда ошибается и этим уже давно пользуются.
    0
- Sergij
  17 ноября 2016, 21:06
  Андрей Ермошко, да и еще — на надо конечно это делать на всю котлету. Тогда не будет таких рисков
  0
Евгений Ворончихин
17 ноября 2016, 21:03
сливаторы не стабильно сливают))
+1
- Sergij
  17 ноября 2016, 21:05
  Евгений Ворончихин, зато на долгосроке однозначно :-)
  0
  - ♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
    17 ноября 2016, 21:28
    Судя по критериям, высказанным в вышестоящих комментариях, в целях безопасности от внезапного обнуления счета, надо выбирать такого сливного управляющего, который зарабатывает понемножку, постепенно, а сливает быстро и резко. Тогда наша просадка будет под контролем. Такие управляющие обычно играют контртренд, ловят отскоки и быстро фиксируют прибыль, а глубокие просадки пересиживают до тех пор пока не сольют весь счет. Поэтому, по сути, можно даже не искать сливного управляющего, а просто торговать тренды, высиживать их до конца, а убытки закрывать быстро. То есть то же что делает сливной управляющий, но наоборот.
    0
    - Sergij
      17 ноября 2016, 21:45
      Дядя Ваня СпекулянтЪ, для этого нужна система и дисциплина. А можно просто упасть на хвост и не напрягаться :-)
      0
- Svoy
  17 ноября 2016, 21:18
  Евгений Ворончихин, даже слить по-человечески не могут :-)
  0
  - Sergij
    17 ноября 2016, 21:27
    Svoy, настоящий сливатор должен подолгу пересиживать убыток и фиксировать небольшую прибыль как только она есть. Вот этим и надо пользоваться
    0
sortarray sortarray
17 ноября 2016, 21:48
Это, мб для интрадейщиков еще прокатило бы с натяжкой, только тут надо определится с тем что такое противоположные действия. Если как-бы всегда вставать против него, как бы играть против него непосредственно, став неким виртуальным контрагентом, то очевидно, что так оно и будет работать, поскольку все что он сливает — есть профит других.

Но если говорить о каких то долгосрочных стратегиях, то это пшик, потому что мы не знаем настоящих мотивов. Человек может удерживать позу долго, и сознательно сливать даже годами, кто он — сливала или нет? хз
0
Александр
17 ноября 2016, 21:55
Кучу таких конкурсов проводят разные ДЦ, слить так же трудно как и заработать, (если не сливать за счет комиссий и прочего).
0
in_line
18 ноября 2016, 09:30
Что за детский сад… Разве не очевидно, что слив идет за счет комиссий. Торговля от балды = результат 50/50 минус накладные расходы. Чем больше сделок, тем быстрее слив. Попытки заработать торгуя наоборот дадут ровно тот же результат.
0

Читайте на SMART-LAB:

Мы на конференции SOLID PROFIT CONF 🔥

В это субботнее утро в Москве собрались частные инвесторы, трейдеры, эмитенты и профессиональные участники рынка, чтобы обменяться опытом, знаниями и идеями на фондовом рынке. В залах уже...

Positive Technologies

11:07

📍 Сегодня — Profit Conf

Конференция уже началась, и команда МГКЛ работает на площадке. В 11:00 в зале №6 наше выступление — обзательно приходите послушать. И да, мы подготовили сюрприз для участников конференции....

МГКЛ

11:30

⚡️ Генеральный директор ПАО «СТГ» Анна Калугина выступила на форуме ПСБ «Просто капитал»

Анна приняла участие в сессии, где обсуждали важные для технологичного бизнеса вопросы информационной безопасности, их особенности и эффективность при решении бизнес-задач. Должна ли...

CarMoney

09:48

Обновляем стратегию 2026: год трудный, что изменилось, и в каком направлении мы движемся?

Квартальное обновление стратегии. Стратегия Mozgovik была представлена 17 января: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1254157/ Что остается в силе? 📉Российский рынок акций = для оптимистов...