15 ноября 2016, 14:42
Главный вопрос по Улюкаеву для меня следующий
Лично для меня вопрос заключается вот в чем:
Решение по приватизации Башнефти с точки зрения общественной полезности было спорным и по-настоящему честный и принципиальный политик мог быть против такого решения, это логично (хотя я в таких политиков почти не верю, ведь такой политик мог по сути представлять интересы другой стороны, которая тоже претендовала на Башнефть).
С другой стороны, Улюкаев мог быть уже не так принципиален, если ему предложили $2 млн (вариант А). В этом случае, конечно вина есть, сажать надо.
В конце концов, Улюкаев по какой-то причине дал свое благословение на приватизацию, так что вариант А я рассматриваю как основной. То есть по сути, его могли спровоцировать взять взятку с учетом спорной ситуации, и наказать потом за то, что мешался под ногами.
Вариант Ц считаю наименее вероятным. Любому человеку понятно что есть Роснефть. Вымогать у Роснефти — это все равно что вымогать у Путина. Надо быть дураком чтобы пойти на такое. Лично я не верю в это.
Ситуация неприятная, к сожалению. И уже не первая неприятная ситуация вокруг всей этой ситуации. Если вы понимаете, о чем я:)
p.s. так что надо смотреть на доказательства, к-е по Улюкаеву даст следствие
Есть также мнение, что Улюкаев просто оборзел от безнаказанности, а никто его до этого просто не мог накрыть, поскольку ни у кого не было яиц, а у Роснефти они нашлись…
- его специально подвели под взятку и он просто на нее соблазнился? (А)
- или просто тупо подставили, без всяких намеков дачу взятки, то есть сфабриковали всё на 100% (Б)
Решение по приватизации Башнефти с точки зрения общественной полезности было спорным и по-настоящему честный и принципиальный политик мог быть против такого решения, это логично (хотя я в таких политиков почти не верю, ведь такой политик мог по сути представлять интересы другой стороны, которая тоже претендовала на Башнефть).
С другой стороны, Улюкаев мог быть уже не так принципиален, если ему предложили $2 млн (вариант А). В этом случае, конечно вина есть, сажать надо.
В конце концов, Улюкаев по какой-то причине дал свое благословение на приватизацию, так что вариант А я рассматриваю как основной. То есть по сути, его могли спровоцировать взять взятку с учетом спорной ситуации, и наказать потом за то, что мешался под ногами.
Вариант Ц считаю наименее вероятным. Любому человеку понятно что есть Роснефть. Вымогать у Роснефти — это все равно что вымогать у Путина. Надо быть дураком чтобы пойти на такое. Лично я не верю в это.
Ситуация неприятная, к сожалению. И уже не первая неприятная ситуация вокруг всей этой ситуации. Если вы понимаете, о чем я:)
p.s. так что надо смотреть на доказательства, к-е по Улюкаеву даст следствие
Есть также мнение, что Улюкаев просто оборзел от безнаказанности, а никто его до этого просто не мог накрыть, поскольку ни у кого не было яиц, а у Роснефти они нашлись…
Более 9-ти лет господин Улюкаев занимал должность первого зампреда Центрального банка РФ, где окончательно окуклился как профессиональный коррупционер.
Кроме исполнения формальных должностных обязанностей, в ЦБ Алексей Валентинович занимался и «боковым» бизнесом, для чего им был открыт на членов семьи офшор Ronnieville Ltd BVI.
«Бизнес» заключался в вымогании взяток с банков за различные фактические и мнимые нарушения, в рейдерстве и крышевании банков, решении «вопросов». Грязные дела велись через внебрачного сына по имени Тарас Усик.
В частности, Тарас Алексеевич активно и плодотворно участвовал в выводе активов из банка «Пушкино» и других региональных банков, несмотря на то, что был трудоустроен высокопоставленным отцом в «Связь-банк» зампредом правления.
23:31
Карпов засел по 121 в нём, так что щас отскок и потом вниз
23:30
Genda, ого, старожил, куда держите направление мудрый старец?
Hefe, отвлекись, посмотри в ленте ролик в 23:03. Про торговлю против инсайдера
23:03
Торговля против инсайдера
23:02
busjarr Зачем не могу понять переходить от 100 % надёжного государственного Газпромбанка в какой-то частный Атон, который в любой момент может грохнуться со всем баблом клиентов
Павел, а на ком ИТ-гиганты зарабатывают? На том кто подобные посты пишет и их читает, вся суть ИТ-гигантизма. А так это банк (крупнейший) у него способов заработка, как у дурака махорки.
Вася Баффет, у меня было 1 раз, но компанию не помню, в прошлом году!
дороже 700 Р. покупать не буду. исключено.
izaslav, да 8 млрд руб )
А капа 65 млрд руб пока еще…
Ждем 110 -125 млрд руб
Auximen, палладий подешевел.
Тут главный вопрос в другом… если подстава то зачем… Явно не чтобы самого Улюкаева свалить. Под кого это подкоп, под медведа, или под кудрина и т.д.....
Несколько дней надо чтобы более менее только понятно стало.
другой Медведев))) - финансовый омбудсмен Павел Медведев, который в 80-х годах учил Алексея Улюкаева на экономическом факультете МГУ
Бывали времена похуже, но не было подлей.
Самое странное в этой ситуации, что с Чубайса как с гуся вода. Роснано просирает миллиарды, а он в почете.
Дворкович следующий, скорее откупится и тихонько уйдет от дел
ну а тот ему стандартно ответил: деньги же у вас. Вы держитесь там, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья)))
вот она сермяжная правда. И кто в это поверит? Только пришибленные на голову субстанции
В самом начале ночью звучала формулировка «в ходе следственного эксперимента задержан», так что возможно его сознательно спровоцировали.
Хохлы уже прикололись — это Трамп в разговоре с Путиным потребовал убрать Улюкаева :)))
ему дали чисто формально денежку в качестве благодарности, и на всякий случай создали компромат, а уже потом он начал ссать против какого то внутриполитического ветра, помешал какой-то группе в чем то, в угоду какой-то другой группе, и компромат вытащили наружу.
и не убоялись всей этой шумихи.
Долго держали компромат? 1 месяц? — скорее копали, действовали максимально наверняка, знали для чего — он или мы.
если бы это не был эксперимент, то роснефть была бы виновата в попытке дачи взятки
понимаешь разницу?
Вопрос лишь в том кто дал взятку — дал друг. Вопрос почему друг — значит ...
В принципе это может быть атака на Сечина, по аналогии с Ходорковским, уж больно Сечин стал много себе позволять.
ни хрена себе — обоих пасли?
ты не понимаешь как работает реальность в РФ.
забавно :)
расскажи
привыкли просто настолько?
«практика заговоров» есмь людишки. жрущие и срущие. ежедневно.
«система», состоящая из персонажей не поменяла принципиальной сути с момента ее настройки огненным демоном.
прагматизм и консенсус лишь приблизительно выглядят, как нечто патриотическое.
если честно, нет желания описывать реальность, бо то вкус дерьма и мотивы примитивов.
супруга из них — 1 млн, остальное выиграла в спортлото?
Для меня дело с Улюкаевым не столь показательно, сколько дело с псковскими подростками, пестование которых подобный чиновничий аппарат невольно приложил руку.
То, что в РФ есть подростки без каких-либо идей и религий, но готовых спокойно смотреть в лицо смерти, причем предполагая их возраст, а также умирая и убивая — крайне неприятный случай as is для тех кому сейчас живется очень хорошо — то бишь чиновникам. И что с этим делать — не совсем ясно, т.к. это не какой-то там «далекие черножопые с аулов» с гор Кавказа, а вполне такие аутентичные бывшие маменькины сынки...
1. Есть человек которому нужен большой ле спектакль с большим ле скандалем.
2. Есть человек, который думал, что он помощник режиссера — а стал главным героем.
3. Все это уморительно. Неужели в кремле полгода не платили зарплату? Конечно, человек голодный пойдет на то, чтобы украсть булочку в магазине. Особенно, если он имеет удостоверение блокадного ленинградца.
Как пример — другим наука все сделано очень даже правильно. Победить коррупцию вряд ли удастся, вон в Китае расстреливают, а дракон жив. Но по крайней мере любой будет знать, что до трех раз могут и не посчитать… Выстрелят на раз.
И теперь следующий Улюкаев 10 раз подумает как поступить.
не будут красть конфет и варенье.
Хочется верить, что это сигнал власти, что меняются правила игры в области казнокрадства и коррупции)
а уже С.чин замазан. И это — опубликовано.
например вот
«Всем уже известна вершина айсберга: господину Улюкаеву вменяется взятка в 2 миллиона долларов США, которую он затребовал с Роснефти за то, что он «разрешит» Игорю Сечину приватизировать Башнефть.
Приватизацией гос собственности в нашем богоспасаемом Отечестве занимается (то есть разрешает или запрещает) именно Минэкономразвития, что и позволило Улюкаеву выгодно монетизировать свою должность.
Но основная часть айсберга всегда скрыта под тёмной водой.
Более 9-ти лет господин Улюкаев занимал должность первого зампреда Центрального банка РФ, где окончательно окуклился как профессиональный коррупционер.
Кроме исполнения формальных должностных обязанностей, в ЦБ Алексей Валентинович занимался и «боковым» бизнесом, для чего им был открыт на членов семьи офшор Ronnieville Ltd BVI.
«Бизнес» заключался в вымогании взяток с банков за различные фактические и мнимые нарушения, в рейдерстве и крышевании банков, решении «вопросов». Грязные дела велись через внебрачного сына по имени Тарас Усик.
В частности, Тарас Алексеевич активно и плодотворно участвовал в выводе активов из банка «Пушкино» и других региональных банков, несмотря на то, что был трудоустроен высокопоставленным отцом в «Связь-банк» зампредом правления.
По имеющимся сведеньям, Тарас, обеспеченный доступом к конфиденциальной информации регулятора, работает в доле с «партнером» по купле — продаже кредитных учреждений, коим является известный теневой игрок этого рынка госпожа Людмила Звягина.
Есть основания полагать, что ФСБ зачистит ставленников Улюкаева в МЭР, а ЦБ будет вынужден, в свою очередь, зачистить от его следов банковскую систему, включая и Тараса.
Что в такой ситуации будет с бизнесом Людмилы Владимировны — можно только догадываться.»
Всем известно о скорой приватизации Роснефти. Всем известно о нерезах, которые только начали выходить с РФ. Что нужно сделать чтоб уронить в пол цену акции перед прихватизацией? Правильно, найти жертву, связать ее с Роснефтью, тем самым напугать нерезов и всех остальных.
Тут уже не важно за что была взятка. Она могла быть за что угодно. Главное ее связали с Роснефтью. Сейчас акции в пол упадут. Там кому надо и кому положено их подберут и позже скинут дороже.
Тупо перераспределят актив из слабых рук и нерезов, которые и так выходят, в пользу нужных людей.
По поводу нерезов отдельный разговор. Вот они сейчас выходят, но, это означает, что куда то они же входят. Так вот, есть смысл ожидать президентское ралли в США, которое, автоматом потянет и наш рынок. А пока все идет по плану. Перед ралли нужно дешево все купить.
не знал, что можно частями.
отказался бы от третьей части — не сел бы, выходит.
Надо скидки давать клиентам.
вряд ли медведев тут причем то
Первые два указал Тимофей.
Третий вариант заключается в том, что взяли его вовсе не за эту выдуманную (тут это разумеется вариант 2) взятку, а за его пособничество Западу… Вполне возможно, что он не просто так был против сделки РН с Башнефтью (очевидно, что это просто способ положить деньги из одного гос-кармана (РН) в другой (бюджет) в силу объективной необходимости)… Кроме того вполне возможно, что чиновник такого уровня мог передавать таааакую информацию на Запад, которую нам бы не хотелось туда передавать… Так вот узнав об измене Улюкаева его решили убрать якобы за коррупцию. Если убирать его как шпиона, то это гемор (в довольно широком смысле этого слова) для властей… а так все (и либералы, и патриоты) довольны:
smart-lab.ru/blog/news/362735.php#comment6473074
По поводу атаки на кого-либо. Папа прекрасно знает кто берет, сколько берет и когда берет, слушают абсолютно всех.
думаю органы разберутся, если не виноват извинятся и отпустят.
Где взять деньги, население не вариант хлопотно, вот тут борьба с коррупцией отличный повод миллиардеров пощипать.
Да уж, покуситься на вотчину Сечина мог только Путин, Улюкаев думаю не самоубийца против Сечина переть, аппаратный вес не тот.
Новая Газета пишет что никакой передачи денег не было а были деньги в ячейке, СК это отрицает. Так что мы не узнаем правды.
Да и в целом он же явно не глуп чтобы брать деньги у себя на дому :)
В крайнем счет предоставил бы или лицо доверенное прислал. Короче мутно все.
1) либо это сфабрикованное обвинение, потому что его якобы вели целый год, а значит за год брать было не за что. Решили выдумать повод. Всего-лишь 2 муля зелени слишком маленькая сумма для такого выского уровня. На таком уровне либо берут ярдами, либо не берут.
2) либо 2 муля это для него обычная ежедневная рутина, как в сортир сходить, тогда взяли за 2 муля, а в застенках плоскогубцами вытащат 2 ярда.
Преполпожим, что ему сказали — ну чего ты против сделки, давай мы тебе денег дадим. Тот сказал да. Все.
Вроде и не вымогал, но виноват. А т.к. он из другого клана, то его просто сдали. Кто же откажется убрать слона с доски, если он сам подставился.