Главный вопрос по Улюкаеву для меня следующий

Лично для меня вопрос заключается вот в чем:

• его специально подвели под взятку и он просто на нее соблазнился? (А)
• или просто тупо подставили, без всяких намеков дачу взятки, то есть сфабриковали всё на 100% (Б)

Не думаю, что он такой уж дурак, чтобы откровенно вымогать у Роснефти деньги за положительное решение по Башнефти (Ц).

Решение по приватизации Башнефти с точки зрения общественной полезности было спорным и по-настоящему честный и принципиальный политик мог быть против такого решения, это логично (хотя я в таких политиков почти не верю, ведь такой политик мог по сути представлять интересы другой стороны, которая тоже претендовала на Башнефть).
С другой стороны, Улюкаев мог быть уже не так принципиален, если ему предложили $2 млн (вариант А). В этом случае, конечно вина есть, сажать надо. 

В конце концов, Улюкаев по какой-то причине дал свое благословение на приватизацию, так что вариант А я рассматриваю как основной. То есть по сути, его могли спровоцировать взять взятку с учетом спорной ситуации, и наказать потом за то, что мешался под ногами.

Вариант Ц считаю наименее вероятным. Любому человеку понятно что есть Роснефть. Вымогать у Роснефти — это все равно что вымогать у Путина. Надо быть дураком чтобы пойти на такое. Лично я не верю в это.

Ситуация неприятная, к сожалению. И уже не первая неприятная ситуация вокруг всей этой ситуации. Если вы понимаете, о чем я:)

p.s. так что надо смотреть на доказательства, к-е по Улюкаеву даст следствие

Есть также мнение, что Улюкаев просто оборзел от безнаказанности, а никто его до этого просто не мог накрыть, поскольку ни у кого не было яиц, а у Роснефти они нашлись…

Более 9-ти лет господин Улюкаев занимал должность первого зампреда Центрального банка РФ, где окончательно окуклился как профессиональный коррупционер. 
Кроме исполнения формальных должностных обязанностей, в ЦБ Алексей Валентинович занимался и «боковым» бизнесом, для чего им был открыт на членов семьи офшор Ronnieville Ltd BVI.

«Бизнес» заключался в вымогании взяток с банков за различные фактические и мнимые нарушения, в рейдерстве и крышевании банков, решении «вопросов». Грязные дела велись через внебрачного сына по имени Тарас Усик.
В частности, Тарас Алексеевич активно и плодотворно участвовал в выводе активов из банка «Пушкино» и других региональных банков, несмотря на то, что был трудоустроен высокопоставленным отцом в «Связь-банк» зампредом правления.