Последние годы ДЦ усиленно продвигают различного рода ПАММ, ЛАММ, РАММ, ДАММ, НЕДАММ и другие инвестиционные сервисы и сервисы копирования сделок. В рекламе как большое преимущество указывается то, что инвестор сохраняет возможность контроля за своими деньгами и не передает их управляющему.
Тут спрашивают периодически, а в ПАММ-счетах и аналогичных сервисах не обманут?
Могут. Причем, если есть сговор с ДЦ, то возможности развода растут многократно. Причем и претензий предъявить некому по вполне объективным причинам.
Тупо бросать левые котировки было модно на заре форекс-индустрии. Сейчас это не прокатит, деньги не те, да и клиенты тут же «сделают ноги», если что не так. А конкуренция большая и драка за «мясо» идет нешуточная.
Другое дело ПАММы. Тут идет охота на двух уровнях.
Первый уровень — это охота на охочих до чужих денег, т.е. на управляющих ПАММ или другими аналогичными сервисами. Поскольку входной билет в ПАММ обычно выше, чем для открытия простого торгового счета, это уже выгодно для ДЦ.
Следующая выгода в том, что в ПАММ привлекаются деньги тех, кто сам на рынке не торговал бы, так как четко осознает свое неумение и неспособность заниматься этим делом. А денег то все равно хочется. И эти люди инвестируют в ПАММ, передавая свои денежки управляющему.
А кто такой управляющий. Обычный трейдер, среди которых, как говорит недостоверная статистика, 95% сливают. И в данном случае кроме своих кровных сливают кровные и тех, кто поддался иллюзиям быстро разбогатеть.
Более того, среди инвесторов бывают откровенно сумасшедшие, которые валят в счета с агрессивной торговлей суммы, находящиеся за пределами понимания управляющего, которому от этого может совсем снести крышу (с непривычки). Ну результат известен.
Но это еще первая половина беды и верхушка проблемы. Здесь все сами виноваты, и управляющий, которые не оценил свои силы, и инвестор, который находится в плену собственных заблуждений и иллюзий.
А есть гораздо более худший вариант. Поскольку я давно кручусь в этой сфере, то некоторые нюансы этого темного «бизнеса» мне известны.
Все знают, что фондовые индексы как правило растут. И обогнать трейдеру в длительной перспективе растущий индекс считается большой удачей. Индекс растет, а трейдеры почему-то теряют. Загадка.
Вот эту особенность и использовали при создании фейковых ПАММ-счетов, существующих на просторах вселенной.
Одна (да в общем-то что я, совсем не одна) ныне почившая фирма поступала очень просто.
Брались фейковые управляющие, ставшие «миллионерами», которые становились «независимым» брендом и которым рисовалась хорошая история сделок в реальном времени.
Как рисовалась? Очень просто. Метатрейдер позволяет сделать всё, любым образом задним числом корректировать любые ордера и делать вообще все что угодно. Во всяком случае так было лет 8 назад, когда я начал первые публикации аналитики по SWT-методу на ресурсах одной ныне покойной фирмы. Тогда случилась на этой фирме небольшая авария на сервере, при которой история демо-счета с демонстрационными сделками была запорчена. Уже не помню чем. Поскольку проект был имиджевый, а аналитика рассчитана на достаточно длительную перспективу, то мне дали человека из поддержки и мы с ним несколько часов восстанавливали то что было. Вот тут-то я и увидел все возможности МТ4. На реальном счете все то же самое можно делать с тем же успехом. Тогда то я и узнал про волшебные свойства Метатрейдера.
Но вернемся к фейковым управляющим.
Дальше события развивались очень просто. На счет управляющего с высокими показателями по прибыли инвесторы валили кучу денег, после чего счет уходил в просадку. Не сильно, но болезненно и до тех пор, пока особо нервные инвесторы не начинали спрыгивать и выводить свои деньги с убытком. Когда количество денег в управлении снижалось до некоторого предела, счет снова начинал расти до нового максимума, который был выше предыдущего. И т.д. В общем, стандартный восходящий тренд. :)
Чтобы подстегнуть задор у инвесторов на ПАММ вводились также несуществующие деньги от несуществующих людей, миллионами и десятками миллионов долларов. Как вводились? Деньги в метатрейдере, да и в любом другом торговом терминале это цифры. А цифры при наличии доступа можно записать любые. И видя эти большие суммы, слушая известных актеров и певцов, которые «инвестируют» свои деньги в раскрученный ПАММ, среднестатистический Иванов доставал свои кровные и нес их туда, откуда возврата нет.
Итак, мы имеем прекрасную картину. ПАММ с постоянно растущей доходностью и средства, неиссякаемой рекой текущие в карманы организаторов.
А оснований для претензий нет. Счет то растет, сам виноват. Зачем деньги выводил на просадке?
Вона оно как бывает...
Так что если у вас есть лишние деньги и они жгут вам ляжку, то потратьте их на что-нибудь полезное.
Тем более не стоит соблазняться на ПАММ-сервисы. ПАММ — такая же зона повышенного риска, как и трейдинг. Только возможностей потерять деньги там намного больше. Даже при честных управляющих и ДЦ.
А если уж решили кому-либо отдать для перемалывания на рынке, то давайте людям, которых вы хорошо знаете и знаете чего от них можно ожидать.
Vitty, азарт. Я одно время увлекся рулеткой, пробовал что-нибудь выжать системной игрой. Хрен там… Все зависит только от удачи, а она дама непредсказуемая.
На рынках все-таки от нас зависит чуть-чуть больше.
FXFighter, нет никакого полемического задора, трейдинг у меня давно его не вызывает. Лет 15 назад глаза конечно горели и задор был. Но все приедается.
И обвинений в адрес конкретно МТ4 нет. Я так и написал, что можно нарисовать любые цифирки в любой программе.
Просто жалко иногда доверчивых людей.
А херню обычно тоже творят люди, а не программы. И МТ4 я очень уважаю. Хороший терминал. Удобный. Правда программировать пришлось научиться, но это тоже на пользу.
В принципе, можно заработать либо на сильно диверсифицированном портфеле, регулярно его перетряхивая и выводя прибыль, либо собрав несколько стабильных счетов, по принципу «купил и забыл» — но и здесь возможны форсмажорные варианты. Доходность — хорошо, если обгонит банковский депозит. 30% годовых, если очень сильно повезет, но скорее всего, или около нуля, или минус. От года зависит. Вот этот — неудачный. Реально, на мой взгляд, можно выиграть (именно выиграть), на агрессорах (но не на Маркидоновой :)). Но и относиться к деньгам именно как к игровому капиталу, а не инвестициям. Ставка делается на 5-6 скальперов-интрадейщиков, которые убыток не пересиживают, и позиции редко через ночь переносят. Ну и учитывать, что у большинства этих ребят, по 5-10 слитых счетов за плечами, и этот, скорее всего, постигнет та же участь. Тогда, что-то подобное может получиться:
А по ПАММ нужно читать другие источники. Идея сама по себе неплохая, но как всегда все портят люди… Как говорил мой учитель: — «Хорошо работать в университете. Вот если бы еще и студентов не было.»
или просто черный ящик?
дядя Вова, а как происходит инвестирование?
я вкладываю деньги в сливалу, он их крутит и профит пилится на двоих, или у меня будет счет, на котором будут копироваться сделки?