Как на самом деле обстоит дело с прогнозами Ивана Чурилова? Разбор

многие читали это:
smart-lab.ru/blog/361901.php

Раз лживый пост Кробота  оказался популярным, висит в лучшем, много плюсов выпросил у публики, давайте разберем те же  реплики, которые он взял из моих обзоров, и ПРАВИЛЬНО посмотрим на ситуацию, не выдергивая ничего из контекста.

 Итак, ПЕРВЫЙ ПРИМЕР из поста Кробота:

Vanuta
11:01 18.10.2016
газпром — цель октября уйти к 125

 Реплика Кробота:

Без комментариев. Минус.

Так вот без комментариев ПЛЮС. Потому что я в октябре ждал коррекцию (и жду теперь в ноябре), только поэтому от тех текущих уровней 135 по ГП я ждал отката, к 122-125, там я его ждал для своей покупки, но про необходимость его роста на 155-160  к закрытию этого года и роста к 180-190 в марте-апреле я писал в начале октября и даже раньше. В частности был даже пост-баттл про газпром, где я повторял это свое мнение против мнения Гусева

smart-lab.ru/blog/360890.php

так что наш «мисс объективность» вообще не разбирая тыкнул в графики не понимая, что газпром растёт именно согласно моим ожиданиям. То есть этот МОЙ ВЬЮ -ПРАВИЛЬНЫЙ

Минус тебе, Кробот.

БЕРЕМ ВТОРОЙ ПРИМЕР из поста Кробота:

Vanuta
11:40 19.10.2016
Амеры пока все равно смотрят на пробой 2100 на этой неделе

Реплика Кробота

под 2100 таки ушли. Но через две недели только. Даже и не знаю. Жалко Ванютку. Может поставить таки плюс??? Хотя не… Чего это я такой добрый. Минус тебе, злодей.

Опять-таки – жирный мне ПЛЮС.

Ты взял мою реплику от 19 октября, среда. явно из какого-то коммента всего лишь. и вот моя фраза из еженедельного по понедельникам официального моего обзора от 24 октября, кстати вот график 24 октября, недельный график, фсип около 2145.

И вот мой текст из обзора от 24 октября:

Ниже 2131, через точечную поддержку 2108 открывается  проход к 2080, а там и 2020 как цели небольшой коррекции.

а теперь график Фсипа на середину этой недели:


2028 в моменте — и это ты пишешь НЕПРАВИЛЬНЫЙ У МЕНЯ ПРОГНОЗ??? ЧУДАК))

Именно этот график надо было приводить в пример, если бы ты бы объективен

Как видим я идеально видел и описывал американский рынок в октябре.

Минус тебе, Кробот. И этот МОЙ ВЬЮ-ПРАВИЛЬНЫЙ

Далее, ТРЕТИЙ ПРИМЕР Кробота:

Vanuta
10:31 03.11.2016
сбер под 140 сегодня ждем

Реплика Кробота:

Нет слов. Как можно на самых лоях такой прогноз дать? Блин, мне такого не удавалось даже, когда был 2 месяца на рынке. Минус.

И снова жирнющий ПЛЮС МНЕ. Ну как можно так нагло  подтасовывать картинки, а,  лжец?

Есть мой пост на смартлабе о среднесрочных хаях сбербанка 154-156 от 7 сентября. После этого я последовательно говорил про уровень 140-142.

Вот реплика из недавнего еженедельного обзора 31 октября, неделю назад, сбер у 150, сберпреф 112

В итоге сбербанк созрел к атаке через 145, с целью 140, Сберпреф мог бы вернуться  к 106-108.

Вот картинка по сберпрефе 31 октября он был выше 112)



ЭТОТ  ПРОГНОЗ ПОПАЛ В ТВОЮ ГАВНОБАЗУ? нет. по очевидным причинам, потому что он безупречный.

Ладно, смотрим сберобычку, с 31 октября он за 4 дня приходит к моей цели в 142 (и у 142 мы уходим на длинные выходные)

ПРАВИЛЬНЫЙ ВЬЮ? – ЕЩЕ БЫ, я жду отскока и  поэтому откупаю почти всю позицию внизу.

А теперь отдельно рассмотрим  аномальное движения среды, когда мы резко выкупаемся  с открытия в среду.

Естественно утром  после -5% по индексу у американцев, я жду  140, так как это всего 6 рублей, на брэксите на таком же минусе амеров мы открылись -8 рублей гэпом в  со 139 на 131, и еще пару рублей вниз прошли. Так что мысль была АБСОЛЮТНО  ПРАВИЛЬНОЙ в таком контексте. И особая наглость  выбирать такой момент якобы неправильный прогноз, когда я со 154-156 в сбербанке последовательно и по своему вью на 142 приехал. То есть ты выбрал не  исполнение прогноза в прошлый четверг на 142, а аномальное движение в среду и выхватил обычную реплику в комментариях. Стыдно должно быть, но у тебя  же нет совести и чести.

Минус тебе, Кробот

Ну что, будешь извиняться за свой гавнопост про разбор моих прогнозов? был бы совесть и мозги, извинился бы.

Кстати ты делал еще один гавнообзор моих прогнозов до этого. И взял для примера нефть. Я тебе тогда не ответил, но сейчас отвечу и на это

Вот твоя реплика и график.


Смотрит смотрит нефть на 40. Но что то никак не насмотрится уже два месяца. Минус тебе, Ванюта.

 И опять же, все наоборот – ЖИРНЫЙ ПЛЮС МНЕ ЗА НЕФТЬ! Не знаю с каких херов ты выхватываешь старые графики,  у меня вью еженедельные, и можно взять свежий.

 На 53 по нефти я последовательно говорил за то, что она вернется к 45-46, в то время например как твой хозяин кречетов ждал 55 и говорил что будет 55, так как слишком многие люди, не умеющие видеть рынок, ждут нефть вниз. После этого нефть вертикально -17% под 45, и кто не умеет видеть рынок? Как оказалась сам кречетов, он извинился? нет, он написал пост про то какой он хороший аналитик. в этом вы все такие, лжецы...

вот мои слова из еженедельного обзора, повторюсь, только отсюда можно еще как то брать  фразы для анализа, потому что я их затачиваю как вью, а выхватывать реплики из комментариев вообще низко, там всегда есть контекст, я ниже докажу это.

«Нефти удалось закрыть неделю выше 50, но картинка простая – вверх идти много, дорого и бесполезно. Тем более что уже прошли середину роста от 45-46 к 53, и теперь актуально снова увидеть 45-46». 

а вот график на следующий понедельник:

цена ниже 146 ушла

Итак, АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЫЙ ВЬЮ И ПО НЕФТИ. 

снова минус тебе Кробот, за каждый высер твой в мою сторону  отдельный минус получается.

Я уже молчу сколько правильных прогнозов исполняется ежедневно, еженедельно, чтобы можно было ими всю твою гавнобазу заполнить

 А ты выхватываешь хер знает что из хер знает какого времени, а ля кречетов, есть тут такой же персонаж.

Вот пример как кречетов пытается разбирать мои вью.

Начало ноября. Я веду лук вниз, с 3100 под 3000, согласно своему  ПРАВИЛЬНОМУ вью, цитирую из обзора 24 октября

Лукойл  размещал евробонды и опять  мучал бесполезным ростом свои акции, все пытался закинуть себя за 3105-3110, но не получилось,  на этой неделе ему стоит вернуться к 3000 и пробить наконец круглый уровень вниз. Затомил он мишек конкретно.

Смотрим график, падение от 3125 к 2955. Верный прогноз? БЕЗУПРЕЧНЫЙ! взял его в свою гавнобазу кробот — естественно нет.

 
Далее откупая лук я набираю татнефть, она в зоне истхая 360-365 растет в противоход на падении лукойла. Набираю хороший шорт и веду его вниз, на отскоке сбера и лука татка идет к 151. В день  выборов я в общении  на форуме в ответ что все растет замечаю, что я в татке  в шорте, потому что как я и ожидал что она будет хуже рынка падать, АБСОЛЮТНО ВЕРНЫЙ ВЬЮ! падает, +4% на шорты, сравните с пипсами на минутках самого кречетова, которые он не стесняется публиковать. Часть откупаю в плюс на каждом нижнем проценте снижения. То есть я в приличной прибыли и в татке, половина зафиксирована в день выборов.

Дальше утром в среду -5% по амерам, гэп вниз на процент в татке, я не среагирвал, и уехал на 370 а 2 часа,  восстановаил откупленное днем раньше, получил прекрасную серденюю, не считая профита от татки на 150, и далее уже часть откупаю у 363 вчера, и снова отрабатываю шортом 380+, об этом писал вчера решпекту, есть и дневной стрим в записи, где я разбираю вчерашний рынок, где я обозначаю 380+ как среднесрочные хаи по татнефти. И вот татка приходит к 367, и это  уже ниже моей средней.

а вот как передергивает всю эту историю лжец кречетов, даже себя на ней изобразил:

Вот так господа вы лажаете и лажаете, со своими никчемными попытками умалить мои вью. Не стыдно? Хотя что я спрашиваю, кого?))

кстати сбылось еще два прогноза со вчера, что роснефть откатит к 350 сегодня утром, когда она была 356:

«Роснефть, откат к 350 завтра утром», сегодня даже ниже, 348

написано в 14:51 вчера
smart-lab.ru/blog/361896.php

и еще там же, когда ГП был у 150:

ГП к 146-147 потом новая попытка роста

сегодня от 146 снова к 148.5

эти прогнозы оценил кто-нибудь? а они нетривиальны!

а тем временем и татнефть -7.5% от хаев откатила к концу недели, практически убив весь рост недели