Как на самом деле обстоит дело с прогнозами Ивана Чурилова? Разбор
многие читали это:
smart-lab.ru/blog/361901.php
Раз лживый пост Кробота оказался популярным, висит в лучшем, много плюсов выпросил у публики, давайте разберем те же реплики, которые он взял из моих обзоров, и ПРАВИЛЬНО посмотрим на ситуацию, не выдергивая ничего из контекста.
Итак, ПЕРВЫЙ ПРИМЕР из поста Кробота:
Vanuta
11:01 18.10.2016
газпром — цель октября уйти к 125
Реплика Кробота:
Без комментариев. Минус.
Так вот без комментариев ПЛЮС. Потому что я в октябре ждал коррекцию (и жду теперь в ноябре), только поэтому от тех текущих уровней 135 по ГП я ждал отката, к 122-125, там я его ждал для своей покупки, но про необходимость его роста на 155-160 к закрытию этого года и роста к 180-190 в марте-апреле я писал в начале октября и даже раньше. В частности был даже пост-баттл про газпром, где я повторял это свое мнение против мнения Гусева
так что наш «мисс объективность» вообще не разбирая тыкнул в графики не понимая, что газпром растёт именно согласно моим ожиданиям. То есть этот МОЙ ВЬЮ -ПРАВИЛЬНЫЙ
Минус тебе, Кробот.
БЕРЕМ ВТОРОЙ ПРИМЕР из поста Кробота:
Vanuta
11:40 19.10.2016
Амеры пока все равно смотрят на пробой 2100 на этой неделе
Реплика Кробота
под 2100 таки ушли. Но через две недели только. Даже и не знаю. Жалко Ванютку. Может поставить таки плюс??? Хотя не… Чего это я такой добрый. Минус тебе, злодей.
Опять-таки – жирный мне ПЛЮС.
Ты взял мою реплику от 19 октября, среда. явно из какого-то коммента всего лишь. и вот моя фраза из еженедельного по понедельникам официального моего обзора от 24 октября, кстати вот график 24 октября, недельный график, фсип около 2145.
И вот мой текст из обзора от 24 октября:
Ниже 2131, через точечную поддержку 2108 открывается проход к 2080, а там и 2020 как цели небольшой коррекции.
а теперь график Фсипа на середину этой недели:
2028 в моменте — и это ты пишешь НЕПРАВИЛЬНЫЙ У МЕНЯ ПРОГНОЗ??? ЧУДАК))
Именно этот график надо было приводить в пример, если бы ты бы объективен
Как видим я идеально видел и описывал американский рынок в октябре.
Минус тебе, Кробот. И этот МОЙ ВЬЮ-ПРАВИЛЬНЫЙ
Далее, ТРЕТИЙ ПРИМЕР Кробота:
Vanuta
10:31 03.11.2016
сбер под 140 сегодня ждем
Реплика Кробота:
Нет слов. Как можно на самых лоях такой прогноз дать? Блин, мне такого не удавалось даже, когда был 2 месяца на рынке. Минус.
И снова жирнющий ПЛЮС МНЕ. Ну как можно так нагло подтасовывать картинки, а, лжец?
Есть мой пост на смартлабе о среднесрочных хаях сбербанка 154-156 от 7 сентября. После этого я последовательно говорил про уровень 140-142.
Вот реплика из недавнего еженедельного обзора 31 октября, неделю назад, сбер у 150, сберпреф 112
В итоге сбербанк созрел к атаке через 145, с целью 140, Сберпреф мог бы вернуться к 106-108.
Вот картинка по сберпрефе 31 октября он был выше 112)
ЭТОТ ПРОГНОЗ ПОПАЛ В ТВОЮ ГАВНОБАЗУ? нет. по очевидным причинам, потому что он безупречный.
Ладно, смотрим сберобычку, с 31 октября он за 4 дня приходит к моей цели в 142 (и у 142 мы уходим на длинные выходные)
ПРАВИЛЬНЫЙ ВЬЮ? – ЕЩЕ БЫ, я жду отскока и поэтому откупаю почти всю позицию внизу.
А теперь отдельно рассмотрим аномальное движения среды, когда мы резко выкупаемся с открытия в среду.
Естественно утром после -5% по индексу у американцев, я жду 140, так как это всего 6 рублей, на брэксите на таком же минусе амеров мы открылись -8 рублей гэпом в со 139 на 131, и еще пару рублей вниз прошли. Так что мысль была АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНОЙ в таком контексте. И особая наглость выбирать такой момент якобы неправильный прогноз, когда я со 154-156 в сбербанке последовательно и по своему вью на 142 приехал. То есть ты выбрал не исполнение прогноза в прошлый четверг на 142, а аномальное движение в среду и выхватил обычную реплику в комментариях. Стыдно должно быть, но у тебя же нет совести и чести.
Минус тебе, Кробот
Ну что, будешь извиняться за свой гавнопост про разбор моих прогнозов? был бы совесть и мозги, извинился бы.
Кстати ты делал еще один гавнообзор моих прогнозов до этого. И взял для примера нефть. Я тебе тогда не ответил, но сейчас отвечу и на это
Вот твоя реплика и график.
Смотрит смотрит нефть на 40. Но что то никак не насмотрится уже два месяца. Минус тебе, Ванюта.
И опять же, все наоборот – ЖИРНЫЙ ПЛЮС МНЕ ЗА НЕФТЬ! Не знаю с каких херов ты выхватываешь старые графики, у меня вью еженедельные, и можно взять свежий.
На 53 по нефти я последовательно говорил за то, что она вернется к 45-46, в то время например как твой хозяин кречетов ждал 55 и говорил что будет 55, так как слишком многие люди, не умеющие видеть рынок, ждут нефть вниз. После этого нефть вертикально -17% под 45, и кто не умеет видеть рынок? Как оказалась сам кречетов, он извинился? нет, он написал пост про то какой он хороший аналитик. в этом вы все такие, лжецы...
вот мои слова из еженедельного обзора, повторюсь, только отсюда можно еще как то брать фразы для анализа, потому что я их затачиваю как вью, а выхватывать реплики из комментариев вообще низко, там всегда есть контекст, я ниже докажу это.
«Нефти удалось закрыть неделю выше 50, но картинка простая – вверх идти много, дорого и бесполезно. Тем более что уже прошли середину роста от 45-46 к 53, и теперь актуально снова увидеть 45-46».
а вот график на следующий понедельник:
цена ниже 146 ушла
Итак, АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЫЙ ВЬЮ И ПО НЕФТИ.
снова минус тебе Кробот, за каждый высер твой в мою сторону отдельный минус получается.
Я уже молчу сколько правильных прогнозов исполняется ежедневно, еженедельно, чтобы можно было ими всю твою гавнобазу заполнить
А ты выхватываешь хер знает что из хер знает какого времени, а ля кречетов, есть тут такой же персонаж.
Вот пример как кречетов пытается разбирать мои вью.
Начало ноября. Я веду лук вниз, с 3100 под 3000, согласно своему ПРАВИЛЬНОМУ вью, цитирую из обзора 24 октября
Лукойл размещал евробонды и опять мучал бесполезным ростом свои акции, все пытался закинуть себя за 3105-3110, но не получилось, на этой неделе ему стоит вернуться к 3000 и пробить наконец круглый уровень вниз. Затомил он мишек конкретно.
Смотрим график, падение от 3125 к 2955. Верный прогноз? БЕЗУПРЕЧНЫЙ! взял его в свою гавнобазу кробот — естественно нет.
Далее откупая лук я набираю татнефть, она в зоне истхая 360-365 растет в противоход на падении лукойла. Набираю хороший шорт и веду его вниз, на отскоке сбера и лука татка идет к 151. В день выборов я в общении на форуме в ответ что все растет замечаю, что я в татке в шорте, потому что как я и ожидал что она будет хуже рынка падать, АБСОЛЮТНО ВЕРНЫЙ ВЬЮ! падает, +4% на шорты, сравните с пипсами на минутках самого кречетова, которые он не стесняется публиковать. Часть откупаю в плюс на каждом нижнем проценте снижения. То есть я в приличной прибыли и в татке, половина зафиксирована в день выборов.
Дальше утром в среду -5% по амерам, гэп вниз на процент в татке, я не среагирвал, и уехал на 370 а 2 часа, восстановаил откупленное днем раньше, получил прекрасную серденюю, не считая профита от татки на 150, и далее уже часть откупаю у 363 вчера, и снова отрабатываю шортом 380+, об этом писал вчера решпекту, есть и дневной стрим в записи, где я разбираю вчерашний рынок, где я обозначаю 380+ как среднесрочные хаи по татнефти. И вот татка приходит к 367, и это уже ниже моей средней.
а вот как передергивает всю эту историю лжец кречетов, даже себя на ней изобразил:
Вот так господа вы лажаете и лажаете, со своими никчемными попытками умалить мои вью. Не стыдно? Хотя что я спрашиваю, кого?))
кстати сбылось еще два прогноза со вчера, что роснефть откатит к 350 сегодня утром, когда она была 356:
«Роснефть, откат к 350 завтра утром», сегодня даже ниже, 348
написано в 14:51 вчера
smart-lab.ru/blog/361896.php
и еще там же, когда ГП был у 150:
ГП к 146-147 потом новая попытка роста
сегодня от 146 снова к 148.5
эти прогнозы оценил кто-нибудь? а они нетривиальны!
а тем временем и татнефть -7.5% от хаев откатила к концу недели, практически убив весь рост недели
зы. дать тебе телефон Татарина? попрошу, он по выходным по азам биржевым подтянет тебя.
вчера днем написано, газпром откатит к 146-147 сегодня утром и вверх, роснефть 350 и вниз
найди хоть у кого-то такой точности прогноз
татарин не умеет торговать, я даже обучать его не буду
Вот поэтому я и выбираю прогнозы, что бы такие мошенники как ты не могли отвертеться! А то начинаешь как уж на сковородке
цифры в прогнозе вообще не имеют значенин, важна логика, какой торговый момент играется. или думаешь что у кого есть машина времени?
когда кречетов ждет при 53 нефть на 55, не понимая торгового момента, что такое пробой годового сопротивления на 53-54, это как раз говорит что чел вообще не в адеквате, если после этого цена на -17%. и кстати цифра 55 в прогнозе кречетова тоже неважна. и 56 могло быть и 57 у него указано, это все была лажа
повторяюсь, не берись судить о том, в чем ты не соображаешь.
обзор - это сценарий, если вниз — то вот до этих уровней, если вверх то до этих.
вью — это выбор итогового движения, например даже если немного вниз, то много вверх от текущих
Прогноз- это указание на игру конкретного торгового момента, например играем откат от текущих в Газпроме на -1.5% и там покупаем
коммент — это просто мнение в данный момент в контексте переписки, например как было с таткой, я вел ее против растущего рынка вниз, и поэтому написал отдельно что держу шорты, но это не прогноз играть со 150 вниз, потому что у меня есть 4% прибыли это играть, я часть зафиксил, а у другого нет, но я не называю это ни идеей, ни торговым моментом.
понял что я написал? если нет, то мой тебе совет не пиши больше по рынку, потому что ты лох в этом.
написано в 14:51 вчера
smart-lab.ru/blog/361896.php
и еще там же, когда ГП был у 150:
ГП к 146-147 потом новая попытка роста
сегодня от 146 снова к 148.5
лень по ссылке кликнуть?
РН вчера в 14:50 356, откат, сегодня утром 350, вверх не играем ждем ниже.
так тоже не понятно?
сбер откат к 150.5-151, откуп верхнего шорта и перезаход в лук если он будет выше 3125
непонятно? тогда лучше ходи на уроки географии, будет больше пользы
а) неоднозначное, вариативное
б) может быть изменено немедленно
в) обязано быть изменено, если не прав
г) должно оцениваться тем, кто понимает тактику
Ну, никак нельзя давать однозначный плюс-минус такому. Тот, кто воду прогнозную льёт — не прав, тот кто воду прогнозную оценивает плюсиком — кратно не прав.
1. Дурак.
2. Лжец.
3. Неадекват.
дурак тот кто не понимает
лжец тот кто специально передергивает
неадекват, кто реально постит такую дурь, что волосы шевелятся.
кстати я не удивлюсь, если для вас я и дурак, и лжец, и неадекват. замечательно! только тогда идите мимо, что вы все «ходите и ходите»((
Ну и перестать давать прогнозы, любые, правильные и нет.
Либо публичная реальная торговля, либо четкие торговые сигналы(с целями и рисками в конкретных цифрах), либо ничего.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Что касается твоих сигналов, я не торгую чужие сигналы и не слежу за твоими пристально, но читаю твои посты, поскольку ты обычно приводишь аргументы в пользу своего мнения, а не просто мнение (видео не смотрю).
Так вот, я точно помню 2 твоих прогноза, один был правильный, другой нет.
Правильным был прогноз про шорт сбера от 156 в сторону 142. Он прошел с двумя резкими отскоками (к 154 и 151), но для меня как среднесрочника это не суть — я бы такое мог взять и с отскоками. Но я считал иначе и весь мой профит от лонга к 156 в итоге распилило в этом даун-тренде. Т.е. твой прогноз был верным, мой — нет.
Однако незадолго до этого, когда сбер долго торчал в коридоре (не помню сейчас точно, 133-139) и не мог пробить 140 раз 7 или 8, я сидел все это время в бумажной прибыли (лонг) и ждал выхода вверх. Ты в то время говорил, что будет залив вниз в район ~125-127, в том числе и со мной лично спорил по этому поводу. И твой партнер Никулин тоже тебя поддерживал, вы оба обзывали меня демотрейдером и предсказывали, что меня ждет крах в позиции, поскольку уйдет минимум к 127. В тот раз прогноз был неверным, потому что сбер ушел к 156.
Все ошибаются в своих прогнозах, это не трагедия и даже показатель профпригодности.
я пишу тексты, которые являются лакмусовой бумажкой. они нравятся тем, кто понимает мой стиль и метод, и хотел бы узнать больше. эти люди связываются со мной и мы с ними сотрудничаем.
а другие люди, мне не нужные, и которым я не нужен. отсеиваются этими же постами.
именно поэтому на ложь я пишу отдельный пост, чтобы было и другое мнение. в итоге у меня растет число клиентов, которые заодно еще и презирают кроботов, кречетовых прочих. два в одном.
я объяснил на этот раз?
Удачи!
вот отзыв например в нашей внутренней скайпгруппе
«Это первое обучение в моей жизни во время которого зарабатываю (оставив эмоции, сухие цифры — расходы на все вебинары и стримы уже со знаком плюс, с скромного депо, выделенного на обучение. Плюс с сегодняшнего дня следую за МКП на отдельном счете, с своими небольшими идеями). Готов подписать длинный контракт на обучение-коучинг-мини-коучинг-любой формат. Без шуток».
«я делаю все это за деньги, а вы хотите видеть это бесплатно, зачем мне это? зачем вам — я понимаю. зачем мне? если опять же сомнения только у вас которые не платят и не будут платить? а утех кто платят - нет сомнений и они продолжают платить)) понимаете логику?»
Все это фигня с прогнозами без знаний конкретных действий и уровня принимаемого риска.
Мож и Ванюта и Робот гоняют сотку тыс. туда и обратно и че с их прогнозов взять?
Прогнозы настолько точны, что пока поражаешься их точности, заработать на них забываешь.
посты хотя бы цитируются в инете
Как не полистаешь смарт, так ты с кем-то какашками друг в друга лепите. Вот и любопытно все ж, за чем очередь ;) Должен же быть смысл…