Самокритичный трейдер
Самокритичный трейдер личный блог
09 ноября 2016, 21:12

Прогноз по нефти от Навального

194 Комментария
  • А. Г.
    09 ноября 2016, 21:23
    А от Киркорова прогноза нет? Он ведь уже заявил, что знаком с Трампом больше 20 лет. Не знаю, как для России, а для Навального точно плох, так как уже сказал, что обнулит госфинансирование иностранных политических деятелей.
      • Andy_Z
        09 ноября 2016, 21:30
        Самокритичный трейдер, Хам он и с ПАММОМ хам. Береги, все-таки нос.
          • Andy_Z
            09 ноября 2016, 21:35
            Самокритичный трейдер, Давай, пиши в личку.
              • Andy_Z
                09 ноября 2016, 21:40
                Самокритичный трейдер, Банкет ЛЧИ.
                  • Andy_Z
                    09 ноября 2016, 21:44
                    Самокритичный трейдер, Профиль посмотри.
                      • Andy_Z
                        09 ноября 2016, 21:54
                        Самокритичный трейдер, Что значит нормальную, чем та не устраивает? И кто эти все? Я не знаю, как ты выглядишь. Но ты приходи, раз тебя все знают, значит покажут. Можешь 15-го на семинар Айти Инвест на биржу прийти.
                        Все, дискусс закончен.

      • А. Г.
        09 ноября 2016, 21:32
        Самокритичный трейдер, «мой счет сливает» — ну-ну. Да будет Вам известно, вьюноша, что, как правильно написали тут в посте рядом: «такие дни год кормят». Хотите забиться, что не так на миллион или снова «в кусты»?
          • А. Г.
            09 ноября 2016, 22:17
            Самокритичный трейдер, прошлый раз Вы отказались «забиваться» на то, что с сентября 2007 у меня не было просадки больше 25%. А сегодня я предлагаю забиться на то, что сегодня я отбил убыток за 3 последних месяца (хотя цифры в %% и убытка и прибыли наверняка Вам покажутся «смешными», но в абсолюте это в разы больше Вашего счета на ЛЧИ).
            • ромб
              09 ноября 2016, 22:37
              А. Г., И еще, пожалуйста напомните «уважаемому» коллеге, что размер средств под Вашим управлением больше его ДЕПО как минимум в 100 раз. Вот я бы посмотрел как бы он с такой суммой вы-лся!
                • А. Г.
                  09 ноября 2016, 23:01
                  Самокритичный трейдер, когда у меня под управлением было больше 800 млн. рублей, чуть меньше 100 млн. в моменте просадка у меня была. Это факт. Как и факт, что с 5 тыс. рублей  100 млн. я не сделаю. Да и вообще с 5 тыс. рублей лучше в ресторан схожу, а не понесу их на рынок.
                    • А. Г.
                      09 ноября 2016, 23:38
                      Самокритичный трейдер, м-да, про «дырку» даже слов нет, чтобы ответить на такой перл. Только одно: с людьми, которые  могут дать в управление такие деньги, Вы никогда не общались. Так, для самообразования, поинтересуйтесь как, когда и почему Прохоров стал владельцем Ренесанс кэпитал. И много ли там «дырок».
                  • ромб
                    09 ноября 2016, 23:46
                    А. Г., Вот именно то что я и пытаюсь донести людям! И еще о том, что при таких суммах 1000% в год-это разговоры о «существовании деда мороза»! Причем желаемый результат достигается на дистанции года 2-3, а не сиюминутно. Процентов 20-30 в год при таком ДЕПО — это практически подвиг!
    • Reshpekt Fund Russia ☮
      09 ноября 2016, 21:30
      для Навального точно плох, так как уже сказал, что обнулит госфинансирование иностранных политических деятелей

      Александр, вы на пол-ставки в лайф-ньюс что ли устроились? Там финансирование идёт прозрачное на деятельность ФБК, лично перечислял, чтоб щемили жульё. да и не за деньги они щемят. А учёба халявная любому сгодится, даже Киселёв (телепропагандист) не побрезговал в омериках поучиться. Вроде взрослый дядька, в циничном биржевом мире крутитесь, а такими унылыми штампами сыпите про печеньки госдепа.
      • Leo
        09 ноября 2016, 21:32
        Trumpekt Trump Trussia, +++
      • А. Г.
        09 ноября 2016, 21:35
        Trumpekt Trump Trussia, нет ни в лайфньюс, ни на приемы в амерское посольство я не ходок.
      • Денис Михайлов
        09 ноября 2016, 23:03
        Trumpekt Trump Trussia, Решпект, зарешпектил тебя даже после этого поста)))
        • Reshpekt Fund Russia ☮
          09 ноября 2016, 23:19
          Самокритичный трейдер, случайно наверное кнопку амнистирующую нажал, а добавил за хуцпу и хамство в лчи-топике.
    • Lisyara
      09 ноября 2016, 21:40
      А. Г., 
      • А. Г.
        09 ноября 2016, 22:04
        Lisyara, хороший «источник», как из анекдота:

        — Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
        — А сколько вам лет?
        — 65.
        — Это возраст, батенька, возраст.
        — А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно...
        — Ну, и вы говорите.
        • Lisyara
          09 ноября 2016, 22:16
          А. Г., факты обратного у вас имеются? Вы вообще посмотрели видео или ограничились прочтением названия? 
          • А. Г.
            09 ноября 2016, 22:23
            Lisyara, ограничился автором. Да и не отдельно про ФБК я говорил, а про все личные доходы г-на Навального.
            • Lisyara
              09 ноября 2016, 22:47
              А. Г., почему-то примерно так я и предполагал. «Не смотрел, но осуждаю». Простая логика: если бы было что, то уже давно посадили бы или как минимум обнародовали факты на многочисленных ресурсах, в том числе и на телевидении. Но почему-то максимальное, что предъявляется и активно муссируется — это встреча с американским послом.
              • А. Г.
                09 ноября 2016, 23:06
                Lisyara, наберите в яндексе поиск «Ивлев Навальный» и посмотрите сколько первый заплатил второму и за что (кстати сумма указана в декларации Навального — чуть больше 7 млн. рублей). Может тогда «снимите розовые очки». Ну а про историю с Ашурковым, думаю и вспоминать не стоит. И запомните одно: в России, среди политиков, что у власти, что против власти «белых и пушистых» — нет. А потому веры в их «прогнозы» нет.
                  • А. Г.
                    09 ноября 2016, 23:17
                    Самокритичный трейдер, Вы где-нибудь видели мой пост с «прогнозом» от Шувалова? Так чего мне его в «кореша» записываете и предлагаете обсудить? Вот найдете, тогда и обсудим Шувалова.
                      • А. Г.
                        10 ноября 2016, 08:51
                        Самокритичный трейдер, я ни в чем Навального не обвинял, а просто констатировал факт  однобокой политпозиции и дилетантстве по высказываемой теме. А также привел очевидное утверждение, что прекращение финансовой господдержки со стороны США демократии в других странах существенно ослабит политдвижения с позицией, как у Навального, как на просторах СНГ, так и в Азии.
                          • А. Г.
                            10 ноября 2016, 10:28
                            Самокритичный трейдер, «ходим по кругу». Где я написал про прямое финансирование лично Навального госдепом? Зачем с меня требовать «доказательства» того, что я не утверждал. Или надо  доказывать мой тезис «прекращение финансовой господдержки со стороны США демократии в других странах существенно ослабит политдвижения с позицией, как у Навального, как на просторах СНГ, так и в Азии.»?
                              • А. Г.
                                10 ноября 2016, 10:43
                                Самокритичный трейдер, я соглашусь с «неоднобокостью», если Вы приведете ссылку на Навального, где он, например, обсуждает факторы, которые могут привести к росту цен на нефть и сокращению дефицита российского бюджета. Или пишет что-то хорошее про Роснефть или Газпром, что может привести к росту их капитализации в ближайшем будущем.
                                  • А. Г.
                                    10 ноября 2016, 10:54
                                    Самокритичный трейдер, я уже писал, что не пощу «прогнозы» ни от Сечина, ни от Шувалова. Вот когда запощу, то и приставайте ко мне с такими вопросами.
                                      • А. Г.
                                        10 ноября 2016, 11:28
                                        Самокритичный трейдер, на Роснефти за последние два года можно было сделать 100% на хорошем сайзе. Я вот, дурак, не понес :(
                                  • А. Г.
                                    10 ноября 2016, 11:27
                                    Самокритичный трейдер, нет проблем, кидаем по миллиончику или больше на счета у любого российского брокера (у каждого может быть свой), годик торгуем и через год сравниваем доходность на просадку по отчетам брокера. А «играть в песочнице» с «прогнозами» на 30-100 пп — это не ко мне. Будет прогноз на 10 и более процентов от номинала, заходите, обсудим.
                • GSV_pusher
                  09 ноября 2016, 23:20
                  А. Г., наберите в яндексе поиск «Ивлев Навальный» и посмотрите сколько первый заплатил второму
                  а что там было? Вводил в яндексе. Обычная гражданско-правовая сделка, оказание услуг, вроде?
                  Ни вывода бюджетных денег, ни нелегальщины никакой.
                  а если там есть к чему придраться, так уж давно бы нашли «потерпевших» и дело состряпали. 

                  Вон по делу ив Роше сами почитайте про как раз такой подход. 
                  • А. Г.
                    09 ноября 2016, 23:25
                    GSV_pusher, а как Вам сумма в 7 с лишним миллионов за такую «экспертизу»? Нет, я конечно все понимаю, что можно и ржавый ВАЗ 1976-го года выпуска за такую сумму законно продать. К законности никаких вопросов. Вопрос в адекватности суммы.
                    • GSV_pusher
                      09 ноября 2016, 23:47
                      А. Г., 
                      а как Вам сумма в 7 с лишним миллионов за такую «экспертизу»? Вопрос в адекватности суммы
                      А что не так? Я не могу понять просто. 7 млн — это много за такую работу что ли? Как оценить — я просто в этом не специалист.

                      Принцип гражданского права — стороны свободны в заключении договоров и установлении его условий.

                      Если мне кажется дорогим хлеб в магазине, я иду в другой, где цена меня устраивает.

                      Если сделка не является фиктивной (с целью прикрыть другую сделку) и не связана с выводом денег из бюджета, то вроде всё ок.

                      Если эти 7 млн руб. заплатил частное лицо, а не бюджет РФ, то все мы будем только рады. А вот если чиновник покупает себе из бюджета авто за 7 млн рублей, которое стоит 1 млн. рублей, то вот тут бы и задавать вопросы.

                      Повторюсь. Его пропесочили вдоль и поперёк, все его дела за много лет, всех его друзей и родственников. Если эта сделка вызывала бы хоть малейшие вопросы у правоохранителей, то её бы размотали на новое дело и победно протащили бы по 1му каналу.
                • Lisyara
                  09 ноября 2016, 23:28
                  А. Г., в качестве адвоката, да и сумма, как вы говорите, указана в декларации. В чем собственно проблема? И когда это было? Вы же выше сказали, что Трамп обнулит его финансирование, что вызвало у меня легкое недоумение. Можно хоть один пруф о финансировании Навального ненавистным госдепом?
                  ПС: «розовые очки» никогда не носил.
                  • А. Г.
                    09 ноября 2016, 23:42
                    Lisyara,  где я написал, что обнулит финансирование лично Навального? Я написал во множественном числе.
                    • Lisyara
                      09 ноября 2016, 23:51
                      А. Г., «а для Навального точно плох, так как уже сказал, что обнулит госфинансирование иностранных политических деятелей»© Т.е. из ваших слов Навального в том числе. Соответственно ничего не поменялось и вопрос выше актуален.
                    • GSV_pusher
                      09 ноября 2016, 23:58
                      А. Г., 
                      где я написал, что обнулит финансирование лично Навального? Я написал во множественном числе.
                      Из ваших слов абсолютно недвусмысленно следует, что Навальный получал финансирование от США. Дайте нам эти факты, чтобы размазать предателя.

                      А иначе, поищите в яндексе, как называется человек, который не может обосновать сказанные им слова, оценки или оскорбления.
                • trader_95
                  09 ноября 2016, 23:31
                  А. Г., Вы заблуждаетесь в другом, проблема не в вере.
                  Если система не имеет сдержек и противовесов, практически любой будет воровать. Как-то спросили на радио Невзорова, он как известно тоже ярый критик режима, что бы вы делали на месте чиновников? Он ответил: Воровал бы в особо крупных размерах.
                  Смысл ответа в том, что практически любой будет воровать если нет сдержек.
                  Навальный это лишь малый элемент балансировки. А должно быть много Навальных.
                  Как в США, республиканцы против демократов.
                  Вы этого не понимаете, в этом Ваша проблема.
                  Вы что мессию ждете святого, чтобы он один безгрешный повел?
                  Про систему сдержек и противовесов знаете?

                  Западная система капитализма, которая возникла после буржуазных революций и последующей демократизации возникла не на святых отцах от капитализма ;)
                    • trader_95
                      09 ноября 2016, 23:50
                      Самокритичный трейдер, да, именно.
                      Трамп один из самых больших жуликов в штатах, только кто ему позволит вести себя как наши чиновники
                  • А. Г.
                    09 ноября 2016, 23:48
                    trader_95, Навальмый — «сдержка и противовес»? Вы явно ему льстите. А реальная система сдержек и противовесов не возникнет, пока в ней не будет заинтересован бизнес, производящий товары для внутреннего потребления. А он будет заинтересован только тогда, когда есть конкуренция с такими же производителями товаров. А люди а-ля Навальный -это политпиар и не более того.
                    • trader_95
                      09 ноября 2016, 23:53
                      А. Г., именно поэтому идет тотальное огосударствление экономики.
                      ВВП как и Вы прекрасно это понимает.
                      Одно дело держать в узде 10-20 олигархов, другое дело миллионы независимых собственников.
                      Только вот Вы с кем?
                    • trader_95
                      09 ноября 2016, 23:59
                      А. Г., если заметили, я написал «один из», которых должно быть много. Понятно, что Навальный один мало что сможет.
    • Дмитрий Ш
      09 ноября 2016, 21:43
      А. Г., Навальный, тот вообще, с детства с Трампом знаком. Навалял Трамп как-то было бродяге малолетнему, что пластиковые карты из кармана тащил(а тот лишь поиграть хотел, не знал, что это деньги-то!). Ну а потом загордился будущий Навальный навалянием миллиардера мерикосского, и давай всем историю ту рассказывать. Вот, собсснно, так Навальным и стал.
    • GSV_pusher
      09 ноября 2016, 23:05
      А. Г., «А от Киркорова прогноза нет?»
      Вы так говорите, как будто Киркоров хуже аналитиков. Как будто аналитики лучше делают прогнозы, чем любой средний человек.

      Вы не в курсе предмета разговора. На всякий случай, если вы не смотрели ролик, то в нем говорится о том, что действия Трампа по либерализации рынка нефти (из его программы) могут привести к снижению цен на неё.

      не факт, что так будет. Но эта версия такая же как и другие — никто не знает, какая выстрелит. 
      • А. Г.
        09 ноября 2016, 23:27
        GSV_pusher, я как раз и имел ввиду, что как аналитик Киркоров не хуже Навального.
        • GSV_pusher
          09 ноября 2016, 23:40
          А. Г., 
          я как раз и имел ввиду, что как аналитик Киркоров не хуже Навального.
          Мой вывод несколько шире: ну у кого нет преимущества в предсказывании будущего. А вы так легко «обокрали» и Киркорова и Навального, отняв у них право на сбывающиеся прогнозы, подразумевая, что они не так сильны в аналитике как… (вы?).

          Аналитик с умным видом предсказывает победу Клинтон, а условный Киркоров — Трампа. Почему вы должны относиться к таким людям свысока, ведь у нас (и у вас) нет перед ними никаких преимуществ с предсказывании будущего.

          Только лишь чтобы потешаться над ними, лелея своё чувство собственной важности.
          • А. Г.
            09 ноября 2016, 23:54
            GSV_pusher, а Вы не видите «подгонку» прогноза под свою политпозицию? Когда я такое вижу, то понимаю, что передо мной не серьезный аналитик, а шарлатан. А Киркорова я, кстати, упомянул неслучайно. Из-за знакомства с Трампом у него может быть инсайд.
            • GSV_pusher
              10 ноября 2016, 00:06
              А. Г., 
              Когда я такое вижу, то понимаю, что передо мной не серьезный аналитик, а шарлатан.
              Вы прикалываетесь?
              Вы реально считаете, что аналитик и шарлатан чем-то отличаются?
              Ну в плане точности прогнозов, конечно?

              У аналитика и шарлатана одинаковые шансы в этом деле. Вы ведь и вправду думаете, что «аналитик» имеет какие-то преимущества в предсказывании будущего, вы не шутите?
              • А. Г.
                10 ноября 2016, 00:10
                GSV_pusher, конечно отличаются. У шарлатана вероятность правильного прогноза 0,5, у аналитика больше 0,5, но конечно не 0,9 и даже не 0,8. Хотя автор корневого топика по последним вероятностям обязательно скажет, что он — пример обратного.
                • GSV_pusher
                  10 ноября 2016, 00:14
                  А. Г., 
                  конечно отличаются. У шарлатана вероятность правильного прогноза 0,5, у аналитика больше 0,5, но конечно не 0,9 и даже не 0,8. Хотя автор корневого топика по последним вероятностям обязательно скажет, что он — пример обратного.
                  На чём основано это утверждение, да ещё и с такими точными цифрами?
                  На что вы сссылаетесь?

                  НАсколько я знаю, такие исследования проводились в США и было выявлено как раз обратное — что никакого преимущества аналитики перед случайными людьми не имеют, точность их прогнозов ничуть не выше.

                  Там ещё вывод был, что мастерство управляющего не в предсказывании будущего, а отработке любых возможных вариантов.
    • 0KDQuNC90LDRgg==
      10 ноября 2016, 00:13
      А. Г., да нет у Навального никакого иностранного финансирования, если бы оно было, давно бы его уже закрыли. И на самом деле он наш коллега, он свою деятельность начинал в жж с того что покупал акции, и вместо того чтобы на смартлабе(тогда смартлаба по моему еще и не было) жаловаться о том что дивы платить не хотят и все разворовали, обращался в суд, искал правду, жаловался на то что вместо выплат дивов, по левым статьям уводят деньги в оффшоры и т.п.
      • А. Г.
        10 ноября 2016, 01:22
        0KDQuNC90LDRgg==, свою деятельность он начинал в молодежной организации Яблока и акции никогда для него не были прямым источником дохода.
    • Олег Каширин
      10 ноября 2016, 09:57
      А. Г., и не говори ))) Навальный затупок думает, что президент США может регулировать спрос и предложение нефти и даже начать экспорт ))) Посмотрел бы для интереса сколько США потребляет нефти и сколько добывает... 
           Походу Навальный просто ссыт остаться без зарплаты )))… Раздражает… Не тянет он на борца с коррупцией… Попахивает от него прозападной пропагандой... 
      • А. Г.
        10 ноября 2016, 10:20
        Олег Каширин, да не хочется даже разбирать ляпы. Трамп за новые рабочие места? Да. А к чему приведет либерализация рынка нефти ДО переноса производств на территорию штатов? Ну график буровых нам любезно постит Николай Подлевских



        Что будет при падении цен на нефть до 30$ там хорошо видно. Трамп не бизнесмен что ли, чтобы не понимать, что сначала новые рабочие места в производстве (он ведь это обещал), а потом все остальное. А если новые рабочие места, то это рост(!) потребления энергоносителей. 

        И это только внутренние факторы, а есть и внешние типа позиции стран аравийского полуострова. Саудиты хоть завтра нефть могут до 20$ опустить, но уже начали понимать, что так их резервы кончатся очень быстро.
        • Олег Каширин
          10 ноября 2016, 11:18
          А. Г., от Навального и его «спонсоров-хозяев» ожидать разумного и объективного не стоит… Все с одной целью посеять и усилить недовольство в обществе с целью подготовки почвы для революций и майданов… Но какая-то польза есть, хоть знаем на где живут и на чем ездят чиновники и друзья Путина )))… Толку мало, но все же…
  • Ковбой
    09 ноября 2016, 21:23

    У
     нас щас только так!
      • Ковбой
        09 ноября 2016, 21:29
        Самокритичный трейдер, видоса нет?? я б посмотрел.
          • Ковбой
            09 ноября 2016, 21:36
            Самокритичный трейдер, Ну поделом как говорится! Пружинка все равно сжимается.и разжать ее точно не в силах Трампа. республиканцы всегда отличались воинственной риторикой.да и вообще смешно про отмену санкций.что то история не помнит чтоб США за пару лет отменила такие важные законопроекты в сфере взаимоотношений в отношении тех, или иных стран!
  • avror
    09 ноября 2016, 21:39
    Ну и правильно, пора Навальному в аналитики, печеньки-то заканчиваются.
      • avror
        09 ноября 2016, 21:50
        Самокритичный трейдер, Вы о Начальном? Не верю.
          • avror
            09 ноября 2016, 22:19
            Самокритичный трейдер, а в  этом что-то есть. ;-)
    • А. Г.
      09 ноября 2016, 22:06
      Самокритичный трейдер, 30 пп?!!! Вы издеваетесь что ли? Кому из людей с деньгами нужен «прогноз» на 30 пп?
        • А. Г.
          09 ноября 2016, 22:13
          Самокритичный трейдер, так я сразу понял, что видео из корня Вы разместили ради шутки и поддержал постом при Киркорова. 
            • А. Г.
              09 ноября 2016, 22:21
              Самокритичный трейдер, может будет падать, может расти. Не надо «подгонять» рынок под свои или чужие  «прогнозы». Когда это поймете, тогда может к Вам и будут серьезно относится серьезные деньги, а не 1000 долларовики, которых Вы ищите тут и, скорее всего, безуспешно.
                • А. Г.
                  09 ноября 2016, 23:13
                  Самокритичный трейдер, если к Вам «очень серьёзно относятся люди с приличными суммами», то через беретесь управлять 1000 долларов? Или эту сумму Вы считаете «приличной»?
  • Ensy
    09 ноября 2016, 22:11
    Занятно. Навального в хвост и в гриву «обсудили», по теме не высказался вообще никто.
    Все ведь верно он обрисовал в своем ролике.
    Спорить надо с фактами, а не переходить на личности.
      • Ensy
        10 ноября 2016, 00:57
        Самокритичный трейдер, Тебе надо переименоваться из «самокритичного» в «залупастый трейдер» — ну, как вариант :)

        ЗЫ Я просто указал на то, все окрысились на Навального, словно им красную тряпку показали. Хз, то ли ольгинские свою пайку отрабатывают, то ли трейдеры такие пошли. При этом по теме никто ничего интересного не написал. Одни лишь взвизгивания про «навальный — агент госдепа».
          • Ensy
            10 ноября 2016, 01:22
            Самокритичный трейдер, А кто совладелец сайта из АП? Надо же.
            Собственно, я так глубоко не копал и не интересовался этим: просто зарегился, чтобы иметь возможность изредка комменты оставлять к тем постам, что мне интересны, только и всего. Мне даж наплевать на все эти рейтинги, плюсики, кармы и т.д. 
            А так, по сути поста — ну респект, чо тут скажешь (это я про профит, беспрецедентно прибыльные прогнозы и т.д.). Keep it up!
              • Ensy
                10 ноября 2016, 01:54
                Самокритичный трейдер, Да я заметил, что публика тут примерно такая, как ты описал. =) Я даже предполагал, что кое-кто из них «на зарплате», обычные интернет — «клемлеботы», вряд ли они торгуют даже. Такими щас весь интернет кишит, как червями в банке. Да мне пох, собственно. Я на SL изредка заглядываю, бывают тут и интересные посты, но мало, к сожалению.
                А вот касаемо ПАММ-счетов и прочего — я, к своему стыду, даж не знаю толком, что это такое. Знаю, что что-то из сферы форекс-торговли. Типа относишь деньги в форекс-кухню, а кто-то тебе по-джентельменски помогает их слить приумножить. Более предметно разбираться в этом даже как-то и желания нет, мне и ММВБ хватает (спот, либо фортс).
          • alfa beta
            10 ноября 2016, 02:11
            Самокритичный трейдер,  ты тут несколько месяцев, что  тут сказки рассказываешь…
    • Дмитрий Ш
      09 ноября 2016, 22:34
      Excogit8er, Демуру тоже теперь с фейса фамилии оценивают. Поработали на имидж? Молодцы. Теперь он им служит верой и минусом.
        • Дмитрий Ш
          09 ноября 2016, 22:48
          Самокритичный трейдер, Наверное, с нахрапу так не примут. Если хитрости какие аль подвязки там…
            • А. Г.
              09 ноября 2016, 23:11
              Самокритичный трейдер, странно, что 5. Со мной один раз поговорили про участие в качестве «технического аналитика», я ответил, что публичными прогнозами не занимаюсь, мои «прогнозы» — мои позиции. Больше не звонили.
                • А. Г.
                  09 ноября 2016, 23:18
                  Самокритичный трейдер, понятно — раздвоение личности.
                  • Дмитрий Ш
                    09 ноября 2016, 23:46
                    А. Г., Такого не бывает(«раздвоение личности»). Это кинофантастика. Расстройство множественной личности, как это правильно называется, допустимо. Но выглядит совсем иначе.)
                • А. Г.
                  09 ноября 2016, 23:50
                  Самокритичный трейдер, я же выше написал, что мои «прогнозы» — мои позиции и на «кухнях» я не торгую.
            • Дмитрий Ш
              09 ноября 2016, 23:12
              Самокритичный трейдер, Откуда кому знать, зачем… Может, есть с того профит, а может, нет. Что вижу я, так нервы твои крепкие, как говорят в быту. А это немало, по нынешним-то временам
                • Дмитрий Ш
                  09 ноября 2016, 23:40
                  Самокритичный трейдер, И рыл тут столько отродясь не водилось(всё равно, что всех родившихся  с 1800года живыми числить до сих пор))). И про«силу духа»вопрос очень спорный. Не дух это нихрена. Тут вполне личностная тема.
  • dagh
    09 ноября 2016, 22:50
    «я не претендую на великого политолога...»
    Ну разумеется, ты просто мелкий шовинист и нацист.
    Открыл Америку, тоже мне…
      • dagh
        09 ноября 2016, 23:04
        Самокритичный трейдер, за украденный лес пусть ответит.
  • dagh
    09 ноября 2016, 23:04
    Парни, а что за фамильярность у вас такая с А.Г.? Я не понимаю вообще чего он с вами еще нянчится? Человек ваших жизней в разных эпохах пожил 2,5 — 3 штуки. Вы в сравнении с ним — перхоть и черви. Немного учтивости не помешает от модных метросексуалов без рода и племени перед образованным тру олдскулом...
    Трейдеры-х*ейдеры, йопта…
      • dagh
        09 ноября 2016, 23:24

        Самокритичный трейдер, с какой стати? Потому как ему не нравится Навальный?

        Ну и мне он не нравится, обычный кухонный ксенофоб, причем малограмотный. Выехал на своем проекте про коррупцию. Причем пока он делал это дело, выглядел приличным человеком, а как начал говорить ртом про превосходство одного народа над другим, то люто поплыл… И что? Это делает меня сторонником ЕДры что ли? Навальный стоит своих оппонентов. Врет точно также, а они его в прокуратуру за придуманный лес несут...
        Все в рамках правил их игры.

  • erwin
    09 ноября 2016, 23:04
    Фу, зачем ЭТО здесь?
  • Пыльный заяц
    09 ноября 2016, 23:37
    О-о-О! Ну вот и основное оружие русофобских клоунов вытащено — навальный и его прогнозы… Сцуко, обнять и плакать...

    У меня сложилось стойкое впечатление, что хлопцы в результате череды зрад повредились рассудком и результаты американских выборов окончательно добили эти хрупкие организмы…
    • Дмитрий Ш
      09 ноября 2016, 23:47
      Пыльный заяц, Во, а вы-то, как раз, с ТС(СТ) личностно практически одинаковы. Просто в разных направлениях думаете.
        • Пыльный заяц
          09 ноября 2016, 23:53
          Самокритичный трейдер, Угу...

          Хмурое утро в Габоне настало,
          Пламенем зрадным пылала заря...
          Петр Лексееич с опухшим еб… ом,
          С белочкой плакал в углу, втихаря…
        • Дмитрий Ш
          09 ноября 2016, 23:56
          Самокритичный трейдер, При личностной общности когнитивная деятельность, и тем более, индивидуальные пристрастия могут отличаться. Способ реагирования и действий общий. Здесь я эксперт не меньший, чем ты по рынку.
        • Дмитрий Ш
          10 ноября 2016, 00:13
          Самокритичный трейдер, По секрету скажу, Ольгино не существует. Это фантазии.
            • Дмитрий Ш
              10 ноября 2016, 00:28
              Самокритичный трейдер, Факты доказуемы. Прочее-утверждения;)
      • Пыльный заяц
        09 ноября 2016, 23:51
        Дмитрий Ш, Это да — он думает, как об… ть ближнего, я же стараюсь открыть ближнему глаза на позитив в происходящем и вывести его к новой жизни…
        • Дмитрий Ш
          09 ноября 2016, 23:57
          Пыльный заяц, Вообще одинаковые. См. выше.
          • Пыльный заяц
            10 ноября 2016, 00:02
            Дмитрий Ш, Я бы попросил не равнять меня с этим нехорошим человеком — меня это шокирует и болезненно ранит…
            • Дмитрий Ш
              10 ноября 2016, 00:09
              Пыльный заяц, Хорошо. Обобщать не буду, но уж чего точно не отнять, вы одинаково"«дружелюбны»"(двойные кавычки неспроста)
  • А. Г.
    09 ноября 2016, 23:58
    Ну вот и скоротали время до закрытия:) Спасибо автору за хороший повод для троллинга в своей «ярмарке тщеславия». Нефть, кстати, обратно 30 пп отыграла.
    • Андрей К
      10 ноября 2016, 08:57
      А. Г., занятный у вас вчера вечер вышел =)
  • Дмитрий Ш
    10 ноября 2016, 00:01
    Нет желания встать между молотом и наковальней(при том, одинаковыми)и с обеих сторон схлопотать по мордасам. Но так часто получается. А вам лучше бы дружить.
      • Дмитрий Ш
        10 ноября 2016, 00:26
        Самокритичный трейдер, А другие такие же челы по сходным мотивам обращаются и к высокорисковым источникам. Но не это определяет личность(терпеть не могу слабовский термин«психотип» за его лженаучность)).
          • Дмитрий Ш
            10 ноября 2016, 01:13
            Самокритичный трейдер, Если«паразитирующее животное»хоть немного конформно по своим реакциям, оно социализируется и способно быть более успешным, нежели абсолютно неконформный индивид. До поры и первое может. Но если длительно жить по принципу«пусть лучше он прогнётся под нас»… Можешь нынешнего(а раньше он был конформнее и успешнее) лузера Макаревича хоть зауважаться. Но он лузер сейчас.
            В вашу компанию ещё местного Троллингстоуна добавлю. Понаблюдай за ним, он не«ольгинский», по рынку всегда пишет. Зеркало.
              • Дмитрий Ш
                10 ноября 2016, 01:35
                Самокритичный трейдер, Ты уже близок к идеологии святых отшельников. Точно уверен, что это принесёт желаемое? Тогда чурайся околорыночной деятельности. Уж либо«монах», либо«поп». Это без стёба, вполне серьёзная прямая аналогия.
                  • Дмитрий Ш
                    10 ноября 2016, 01:46
                    Самокритичный трейдер, Опять же, на все твои вопросы и утверждения соглашусь лишь. А встречный вопрос, мм? Про Путина будет, сразу говорю.
  • ровный
    10 ноября 2016, 00:45
    Как в первый раз, вы что газет не читаете, послушайте что обещает президент на выборах, будет все с точностью до наоборот.
      • ровный
        10 ноября 2016, 01:07
        Самокритичный трейдер, я  не жду то, чего все… так уж выходит) самое приятное в трейдинге покупать страх, продавать эйфорию))
          • ровный
            10 ноября 2016, 01:21
            Самокритичный трейдер, на меня ни кто не нападал))) и я ни кому ни чего не доказываю, в этом нет ни какого смысла)) самоутвердился ещё в дет саду))
              • ровный
                10 ноября 2016, 01:36
                Самокритичный трейдер, так уж вышло, что мне не интересен ни околорынок ни публичная торговля), как бы сам по себе свой собственный). Публичной торговлей привлекают к себе внимание, а оно надо? Для чего? Чеб денег дали? Зачем если они есть?

                  • ровный
                    10 ноября 2016, 01:46
                    Самокритичный трейдер, обычно, то что примитивно и является верным)
      • Дмитрий Ш
        10 ноября 2016, 01:17
        Самокритичный трейдер, Электорат Трампа-меньшинство населения его страны, если чо;) Или ему принципиально поддержать тех самых 279 выборщиков?)) Нет демократии в США.
  • FonSmirnov
    10 ноября 2016, 00:46
    Горчаков, ты старый 3,14здобол! :-)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн