Еще раз про рабочее место трейдера

Писали на эту тему не раз. И еще много раз будут писать в будущем. Но при чтении всех этих публикаций у меня возникает чувство ущербности и я начинаю комплексовать из-за невозможности даже представить, что можно делать со всеми этими мониторами.

К примеру, один мой знакомый, трейдер американского хедж-фонда, имеет рабочий стол шириной 6 метров, на котором панель из 16 мониторов.
А на рисунке в начале публикации изображено рабочее место аж с 24-мя мониторами.

Глядя на все это я и завидую способностям людей и недоумеваю, зачем?
Конечно, есть люди, которые могут работать в многозадачном режиме. И им остается только позавидовать. Что же касается всех остальных, то набор панелей избавляет их только от одной функции — перелючаться с инструмента на инструмент. Вместо этого нужно просто повернуть голову.

Теперь о главном. В отличие от многозадачников мой скромный опыт с портфелем инструментов позволил сделать следующие выводы (они конечно касаются только меня).
Работая с большим по ассортименту портфелем в принципе невозможно детально отслеживать каждый инструмент. Можно торговать позиционно, но в этом случае нет необходимости ежеминутно смотреть на экран с графиком котировок и нет принципиальной нужды в десятке экранов.
Детальная проработка динамики рынка получается при работе с одним инструментом, когда можно отследить все детали и все нюансы изменения рыночной ситуации. Если анализ формализован, т.е. используется алгоритмическая торговля, то количество инструментов я могу увеличить до 3-4, но это уже практически предел. Дальше снова начинается ситуации, когда рынки остаются без присмотра. В этом случае можно ограничиться одним-двумя экранами достаточно большой площади и тоже не заморачиваться с десятками панелей, бегая вдоль 6-ти метрового стола.

Возникает вопрос. А как же с перспективными движениями? Ведь если не наблюдать за рынками. то можно пропустить хорошие движения?
Можно.
Но тут тоже два различных подхода.
В первом, если вы торгуете не хаотически, периодически анализируются различные рынки и из них выбираются перспективные, на которые следует обратить внимание, отбросив остальные инструменты.
Во втором, торгуя по ситуации, действительно нужно все наблюдать. Вот только проблема, вы все равно в половине случаев не успете, если вы не знаете, чего вы ждете. А во второй половине вы ошибетесь или рынок вас обманет.

Еще раз повторю, мнение сугубо субъективное, основанное на личном опыте. У тех, кто может работать в параллельном многозадачном режиме все может выглядеть совсем по другому. И я с удовольствием ознакомлюсь с вашей точкой зрения.