Не жалуйтесь

Не жалуйтесь, если вы задали кому-то вопрос по трейдингу, а ответ вам или непонятен или кажется чушью.

Учитесь. Ведь для того, чтобы корректно сформулировать вопрос нужно уже знать примерно 50% ответа. А чтобы сразу понять ответ — все 75%.

Если эти условия не выполняются, ответ воспринимается как чушь. Просто из-за механизмов психологической защиты личности.

смартлаб психология

https://t.me/swt_signals

neophyte

Минск

729

83 776

с 8 января 2014

20 Комментариев

Самокритичный трейдер
30 октября 2016, 23:45
Я не понимаю почему я должен отвечать на вопрос по науке прибыльного трейдинга бесплатно? Я отдал трейдингу большую часть своей жизни. Это результат моего труда и исследований. Я не буду раздавать это бесплатно.
+2
- Kerby
  31 октября 2016, 00:32
  Самокритичный трейдер , будешь будешь… не хочешь заставим торговать в подвале наручники к батарее
  0
  - Самокритичный трейдер
    31 октября 2016, 00:39
    Kerby, Была такая контора на улице Пятницкая Евроинвест называлась. И вышел от туда тот кого в офисе представили аналитиком. К нему подошли два чеченских юноши и упаковали в ленд крузер. Остановили их только на воронежском посту ГАИ. На вопрос зачем он им нужен. Ответили, посадить в подвале чтобы деньги делал. 8 лет минимальный срок тем чеченцам дали и максимальный 14 лет лишения свободы. Так что если у тебя хватает духу на такие дела, то дерзай! Клоуном на зоне назовут и к петухам жить отправят:)
    +2
Krechetov
30 октября 2016, 23:46
Мысль нормальная. Но она как бы не учитывает что на человека на вопросы о трейдинге реально 99% чуши и сыпется в ответ. :)
+1
- neophyte
  30 октября 2016, 23:50
  Krechetov, потому и нужно учиться. Чтобы правильно формулировать вопрос и понимать ответ. Если человек что-то знает, то чушь он отфильтрует. Да и вопросы дурацкие задавать не будет. :)
  +1
  - Самокритичный трейдер
    30 октября 2016, 23:51
    Николай Скриган, Они не спрашивают, а умоляют научить бесплатно.
    +1
    - neophyte
      30 октября 2016, 23:59
      Самокритичный трейдер, скажу банальную весчь.
      Человека, который не может разобраться, чему стоит учиться, а чему нет, и который не может найти деньги на достойную (хотя бы по его мнению) учебу, учить бесполезно. Ведь деньги, как правило, небольшие. Не сравнить с ипотекой или покупкой автомобиля.
      
      P.S. Чтобы отфильтровать неадекватные предложения по обучению, опять же следует предварительно почитать умные книги. Проверенные временем. Мэрфи, Швагер, Вильямс (не Билли), Рашке и т.п.
      +1
      - Самокритичный трейдер
        31 октября 2016, 00:05
        Николай Скриган, По-секрету, тайно, и за деньги учить тоже бесполезно. Они не торгуют так как учили. Они говорят:«Пусть будет в копилке моих знаний, а сейчас у меня свой бизнес.»:)
        0
        neophyte
        31 октября 2016, 00:27
        Самокритичный трейдер, возможно. Не могу похвастаться опытом.
        Знаю только, что люди из реального успешного бизнеса деньги на эти игры не тратят. За редчайшим исключением. В казино спустить могут, а на рынок не пойдут.
        0
        Самокритичный трейдер
        31 октября 2016, 00:31
        Николай Скриган, Швагер и Мерфи в списке лишние. Реальных трейдеров написавших книжки не так уж много. Это Ларри Вильямс, Линда Рашке, Томас Демарк, Льюис Борселино и наш любимый Джесси Ливермор из «Воспоминаний...». Что касается «людей из бизнеса», то когда прибыль падает и просвета не видно большой и средний бизнес интересуются трейдингом и несут баблосы как миленькие и в очередь выстраиваются за гарантиями успешного трейдера.
        0
        neophyte
        31 октября 2016, 01:02
        Самокритичный трейдер, насчет Швагера, он может и лишний. Но Мэрфи — это классика ТА, эта книга никогда не устареет, потому что там изложена методология.
        Демарк — пустота, но это мое мнение. Ваше может и отличаться.
        А у Борселино учиться нечему. Он практик, который торговал в яме чисто по интуиции. Его опыт никак не формализован и не вербализован и передать его в принципе невозможно. Да и ситуация сейчас совершенно иная. Это просто беллестристика, мемуары.
        0
        Самокритичный трейдер
        31 октября 2016, 10:59
        Николай Скриган, Твоё мнение это убытки в кошельке, а моё мнение это реальная прибыль в деньгах. Имеет право на существование твоё мнение в этом вопросе? Ответ, да, до тех пор пока деньги не кончатся:)
        0
        neophyte
        31 октября 2016, 13:40
        Самокритичный трейдер, я каг бэ, на брудершафт с вами не пил.
        И ваше мнение — это ваше мнение. Имеете право думать что угодно и как угодно.
        0
      - Дмитрий Ш
        31 октября 2016, 00:50
        Николай Скриган, розги помогают учиться. Включите их в издержки, не надо дополнительную плату вводить. Можно вообще бонусом;)
        0
Дмитрий Ш
31 октября 2016, 00:45
Как чушь обычно вопрос воспринимается.
0
- neophyte
  31 октября 2016, 00:55
  Дмитрий Ш, неграмотно сформулированный.
  0
  - Дмитрий Ш
    31 октября 2016, 00:58
    Николай Скриган, Если сугубо субъективно, то-любой.
    0
    - neophyte
      31 октября 2016, 01:04
      Дмитрий Ш, ну не знаю. Разные бывают ситуации.
      Если вы заинтересованы в собеседнике, то всегда можно задать встречные уточняющие вопросы. Для этого и существует диалог.
      Другое дело, что вам может не захотеться ни вникать, ни слушать, ни отвечать.
      0
DarkElf96
31 октября 2016, 09:50

Не жалуйтесь, если вы задали кому-то вопрос по трейдингу, а ответ вам или непонятен или кажется чушью.

мечта околорыночника
0