В последнее время многие пишут, что в рубле много керри-трейда.
Может это и правда, но я не вполне представляю, как может быть кэрри-трейд вообще, в условиях плавающего курса
Допустим, ЦБ захотел загасить инфляцию, и установил процентную ставку выше рыночной. Это тут же вызовет укрепление курса рубля, и керри трейдер выиграет только номинально, реально при обратной конвертации получит подешевевшую валюту
Те кто утверждают, что это явление в настоящее время имеет место быть, могли бы Вы описать механизм?
Или ЦБ врет, что он не держит курс?
От укрепления курса рубля, керри-трейдеры только выигрывают, поскольку уходить опять в свою валюту им будет дешевле, а вот если рупь обвалится — тогда всем этим блядским керри херейдерам капец.
sortarray sortarray, входили они по курсу 75, то есть за бакс получили по 75 руб. В выходить будут при курсе 50, то есть купят бакс по 50 рублей. Когда входили была ставка 15, сейчас 10, будут уходить когда станет 6
Альберт Лебедев, все верно. цб у нас теперь руку набил на опьепалове этих плядей. поэтому и в очередной раз сделает все ловко без шума и пыли.те совсем страх потеряли а в россии это чревато
Альберт Лебедев, А вот как раз для керри херейдеров всё и делается ИМХО ! Ведь это огромные деньги, а такие деньги и правят бал в мире. Пока они решили полежать в рубле, а когда уйдут, то там и делайте что хотите с рублём. Вот такая установка ими дана ИМХО.
Зашёл в кэрри. Продал 10000$ по 75 руб.=750000 руб.
Через год откупил обратно 750000 плюс 10%=825000, при курсе 62 руб за $. Получил 13306$. Прибыль 33%.
При отрицательных ставках в Европе, вот блять сука почему
Иван Бугров,
это номинальная прибыль, валюта, с которой он зашел за это время обесценилась, соответственно то что он получил равно тому что он вложил год назад по покупательной способности(это видно даже по самому рублю — теперь он за теже самые деньги может купить меньше рублей, не 75 как раньше, а только 62). Покупательная способность рубля за это время выросла, его же валюты за этот год — упала, в итоге он остался при своих
Вам уже правильно объяснили выше, что при укреплении рубля кэрритрейдер только выиграет: берем баксы под низкую ставку, продаем за рубли, на рубли покупаем облигу под высокую ставку, если за время держания облиг рубль не упадет, то мы выигрываем разницу ставок, а если еще и укрепится, то получим «прибавок» в долларах (а прибыль то мы считаем в них). А ЦБ не врет, кэрритрейдеры создают избыток предложения валюты над спросом (тем более, что спрос от импортеров упал), ЦБ не скупает этот избыток и национальная валюта укрепляется.
sortarray sortarray, да без разницы в чем считать — прибыль есть жеж в $$$!!!
Если грубо, а купите евробонды — еще должны останетесь...
Так сложно это понять? )
Свой Мужик, ну да, прибыль засчет того, что средства заемные, я понял.
Просто выходить из растущего рубля — это вроде тоже не совсем правильно. Тут с одной стороны вроде имеешь, а с другой — теряешь
sortarray sortarray, большинство я так понял вообще на сутки берут… загоняют, получают мелкий %% прибыли и выходят...
т.е. главное что бы не было такого движения как сегодня )
sortarray sortarray, если нет линейной связи между ставкой ЦБ и ставкой кредитов в банках, то изменение ставки ЦБ — «мертвому припарка». А ставка кредита зависит от спроса со стороны заемщиков и предложения рублей у банков. Если последних мало, то ставка останется высокой, вне зависимости от ставки ЦБ.
А. Г., там есть связь. Банки рефинансируются у ЦБ по этой ставке, их собственная ставка всегда зависит от ключевой.
А ставка кредита зависит от спроса со стороны заемщиков и предложения рублей у банков.
Спрос как раз напрямую зависит от ставки, чем меньше ставка, тем больше спрос, а предложение со стороны банков практически ничем не ограничено, кроме платежеспособности заемщика. Дефицита рублевой ликвидности у банков практически никогда не возникает
sortarray sortarray, у ЦБ можно кредитоваться только под активы, а не просто так. А для покупки активов нужны рубли. И не стоит путать дефицит и ограниченное предложение. Первое — это вообще кризис.
sortarray sortarray, вообще то займы ЦБ предоставляются под залог ценных бумаг из ломбардного списка ЦБ. «Долги заемщиков» не только в этот список не входят, но еще и банки обязаны под них создавать резервы.
А. Г., Вы вместо того, чтобы понимать суть, постоянно пытаетесь уйти в какие то дебри.
Излагаю суть кратко.
Для того чтобы выдавать кредиты, банкам вообще не нужно рефинансирование, они могут сами эмитировать валюту, но только безнал.
ЦБ — это кредитор последней инстанции. Он рефианансирует банки в случае «набега вкладчиков», так как система частичного резервирования позволяет банкам поддерживать такой баланс, при котором они смогут удовлетворить одномоментно лишь тот процент взятых на себя обязательств, который заложен в ставке обязательного резерва. Грубо говоря, ЦБ спасает таким образом банки от банкротств. И естественно, банку в такой момент нечего заложить, он без пяти минут банкрот.
В остальных случаях, никаие кредиты ЦБ им вообще не нужны.
Если такие кредиты и берутся у ЦБ, то только в рамках коммерческой деятельности самого ЦБ
sortarray sortarray, это не «дебри», а денежно-кредитная система. Банки могут эмитировать рубли только в рамках мультипликатора, устанавливаемого резервными требованиями ЦБ и требованиями к достаточности собственного капитала.
Ну если так рассматривать то вроде логически правильно… ведь если доллар упал по отношению к рублю, тот и превращённые из 1000долл в 1300долл, то эти 1300долл.равны «старым» 1000долл… но они продают же подорожавший актив. и покупают дешёвый актив.с прицелом на рост его.+проценты от размещения в инструментах+ деньги взятые в кредит по меньшей ставке, чем размещённые…
Интересный уровень коррекции по fibo
при max=3522 и min=1775
38.1 2442.29
а для расширения при трех точках 3522 3032 3226, тоже интересный уровень.
161.8 2433.17
Дык а во что тут верить, VK всё просрал и не справляется даже чисто технически. Вечерами, вон, лежит целыми подсетями.
Если Яндекс хотя бы скам включил как в 2000 (подписки без согласия, инсталлы), ...
вамсат вамирекс, вашу знакомую зовут Эльвира Н. ?
А… тогда вообще все понятно.
Эльвира Н. — слушает звезды,
Владимир П. — слушает на спиритических сеансах Петра Первого...
:)
Президент по добыче Exxon Mobil заявил, что при Трампе маловероятно существенное увеличение добычи нефти в ближайшие годы.
Bloomberg| Tuesday, November 26, 2024 | 3:00 PM ES
Производители не...
YgrOK, возможно нужные люди уже давно знают и объем и цену допки. И шортят под это дело. Потом полученными с допки бумагами шорт закроют с хорошим профитом.
D-Aleksandr, без плеча? зачем переживать то? Все хорошо, отличная инвестиция. уже весной все окупится уверен почти на сто процентов. С плечом позиция может не дожить до этого времени )
Хоха51, я бы даже отвечать не стал тому, кто либо искренне не видит, либо просто не хочет видеть субстанциональную разницу в стратегиях органического роста и накопления жира по средствам m&a сделок...
С чего им будет дешевле, если их валюта к этому моменту просела к рублю? Номинально дешевле, но реально они ничего не поимеют
Через год откупил обратно 750000 плюс 10%=825000, при курсе 62 руб за $. Получил 13306$. Прибыль 33%.
При отрицательных ставках в Европе, вот блять сука почему
это номинальная прибыль, валюта, с которой он зашел за это время обесценилась, соответственно то что он получил равно тому что он вложил год назад по покупательной способности(это видно даже по самому рублю — теперь он за теже самые деньги может купить меньше рублей, не 75 как раньше, а только 62). Покупательная способность рубля за это время выросла, его же валюты за этот год — упала, в итоге он остался при своих
В том то и дело, что считать прибыль в валюте, которая упала — это не совсем верно, как бы, точней говоря, реальной то прибыли может и не быть
Если грубо, а купите евробонды — еще должны останетесь...
Так сложно это понять? )
Просто выходить из растущего рубля — это вроде тоже не совсем правильно. Тут с одной стороны вроде имеешь, а с другой — теряешь
т.е. главное что бы не было такого движения как сегодня )
Спрос как раз напрямую зависит от ставки, чем меньше ставка, тем больше спрос, а предложение со стороны банков практически ничем не ограничено, кроме платежеспособности заемщика. Дефицита рублевой ликвидности у банков практически никогда не возникает
это одно и то же
Излагаю суть кратко.
Для того чтобы выдавать кредиты, банкам вообще не нужно рефинансирование, они могут сами эмитировать валюту, но только безнал.
ЦБ — это кредитор последней инстанции. Он рефианансирует банки в случае «набега вкладчиков», так как система частичного резервирования позволяет банкам поддерживать такой баланс, при котором они смогут удовлетворить одномоментно лишь тот процент взятых на себя обязательств, который заложен в ставке обязательного резерва. Грубо говоря, ЦБ спасает таким образом банки от банкротств. И естественно, банку в такой момент нечего заложить, он без пяти минут банкрот.
В остальных случаях, никаие кредиты ЦБ им вообще не нужны.
Если такие кредиты и берутся у ЦБ, то только в рамках коммерческой деятельности самого ЦБ