21 октября 2016, 12:11

Кого читать на смартлабе? Критерии выбора.

Как найти интересные блоги на смарте? Нашел три пути:

1. Топ по плюсикам.

Думаю минусы этого варианта вы все знаете. Так же все знают что плюсики не отражают качества материала. Большинство дальше первой страницы этого рейтинга и не ходит.

2. Блоги с статусом «Интересный блог».

Их вы можете видеть выделенными другим цветом в ленте «все блоги» (более темным, т. к. ярким выделена реклама). Узнал об этом только вчера когда заметил что последний пост стал подсвечиваться. Полез в профиль и увидел дополнительный статус (спасибо Тимофей!). Минусы этого способа тоже ясны — это всего лишь личное мнение создателя ресурса. Да и как их все сразу посмотреть не понятно.

3. По количеству подписавшихся.

Здесь я имею ввиду не общее количество подписок на блог а чистые подписки без дружбы. Количество друзей можно накрутить а вот количество подписчиков накрутить очень сложно. Так же далеко не идеальный способ, но боле объективный. На подобных принципах и строятся рекомендательные системы. Для удобства сделал рейтинг по количеству чистых подписок (у кого их 200 и более):

1. RomanAndreev 1242
2. Тимофей Мартынов 989
3. Василий Олейник 888
4. LaraM/ЛарисаМорозова 829
5. Agerchik 589
6. TATARIN30 539
7. Александр Шадрин 505
8. Гном 459
9. Krechetov 442
10. ves2010 373

11. Bull 344
12. Андрей Верников 341
13. Леха Мартьянов 335
14. Kitten 334
15. Ирина Булыгина 327
16. Reshpekt Fund Russia 317
17. Каленкович Алексей 295
18. Дмитрий Новиков 294
19. Дар Ветер 286
20. Kir 265

21. Sergio Fedosoni 257
22. Max Trader 241
23. Silent Hamster 241
24. SECRET 238
25. margin 230
26. А. Г. 229
27. аможетнахуйтебесходить? 226
28. Андрей_Мурманск 225
29. Илья Нуруллин 225
30. Александр Здрогов 224

31. Endeavour 217

А может кто-то предложит вариант получше?

рейтинг смарт-лаб

https://t.me/investorzdrogov

Александр Здрогов

Архангельск

738

12 550

с 24 марта 2014

41 Комментарий

Дмитрий Оренбург
21 октября 2016, 12:16
Я делаю так: захожу в интересующие разделы, читаю топики и комментарии. Если вижу, что человек не воду льет, а пишет дельные вещи + его тип мышления близок моему, то подробно читаю его блог. Если нравится - подписываюсь.

+2
- Vanuta
  21 октября 2016, 12:26
  у меня 379 подписчиков и в списке меня нет, это к вопросу о внимательности
  
  твой критерий автор так или иначе связан с плюсиками. это неверный критерий.
  0
  - Александр Здрогов
    21 октября 2016, 12:28
    Vanuta, 187 подписчиков. Читай пост не по диагонали.
    0
    - Vanuta
      21 октября 2016, 12:45
      Александр Здрогов, а, да, введение термина чистые подписки я пропустил. ну по идее это более здравый критерий чем плюсики, но например у вас 224 «чистых» подписчика, но я вроде не читал ни одного вашего поста, и тем более постов ника «аможетнахуйтебесходить?»
      0
      - Александр Здрогов
        21 октября 2016, 12:56
        Vanuta, так я и не утверждаю что это идеальный вариант. Просто для меня он логичнее первых двух.
        0
      - aka
        21 октября 2016, 13:08
        … и много этот список полезного несет?..
        +1
  - ator
    21 октября 2016, 15:22
    Vanuta, ахаха. пукан рвет.
    +1
Правильный трейдинг
21 октября 2016, 12:16
наверное зависит от целей
+1
Валентин Елисеев
21 октября 2016, 12:17
А я просто прокручиваю Поток и читаю подробнее то, что заинтересует…
+2
Активный Инвестор
21 октября 2016, 12:17
Читать можно всех, но ни в коем случае не верить прочитанному. И всегда анализировать, на что вас толкают авторы со смартлаба… и никогда этого не делать…
+1
- Geist
  21 октября 2016, 12:25
  Активный Инвестор, если «ни в коем случае не верить и никогда не делать», зачем тогда вообще читать? ;)
  0
  - Активный Инвестор
    21 октября 2016, 12:38
    Geist, чтобы понять, куда отару гонят… сначала на откорм, а уже потом на бойню, или сразу на бойню…
    0
    - Geist
      21 октября 2016, 12:44
      Активный Инвестор, я понял вашу точку зрения, но комментировать не буду.
      0
      - Активный Инвестор
        21 октября 2016, 12:48
        Geist, здесь, на смартлабе, присутствует ярко выраженный конфликт интересов
        0
        Geist
        21 октября 2016, 12:48
        Активный Инвестор, и в чем он заключается?
        0
        Активный Инвестор
        21 октября 2016, 13:15
        Geist, примерно такой же как в РБК, который модерируется и курируется специалистами инвестфондов
        0
        Geist
        21 октября 2016, 13:20
        Активный Инвестор, я не понял, что конкретно имеется в виду. Что здесь существует некая политика модерации, которая имеет своей целью загонять толпу в неправильные позиции? Я в такую версию не верю.
        0
        Активный Инвестор
        21 октября 2016, 13:36
        Geist, absolutely!!! Эта политика присутствует во всех околобиржевых СМИ и интернет -ресурсах. Многие до сих пор не верят, что Земля вращается вокруг Солнца
        0
        Geist
        21 октября 2016, 13:41
        Активный Инвестор, ну естественно что здесь есть корпоративные люди, которые пытаются пропихивать свои интересы. Но это не означает, что здесь всё — это только их интересы.
        0
михаил алексеев
21 октября 2016, 12:21
срач очень люблю

потому читаю ванюту, хотя он меня гат забанил, поссыкивает кон-

структивной критики земляков

ище Верникова смотрю там реальные торгаши и проста умные лю

ди.

+1
Reshpekt Fund Russia ☮
21 октября 2016, 12:23
аможетнахуйтебесходить? 226

Чо реально висит такой ник? А ещё удава за мат тут банят. Точно, висит. Это Taxfreelt, околорыночник, который сгинул отсюда, но которого я часто вижу в твиттере продающего подписку на свой блог.
+3
Geist
21 октября 2016, 12:27
Можно пробовать комбинировать разные методы, но в итоге метод в любом случае один и тот же: просеивание тонн пустой породы в поисках крупинок золота.
+3
Krechetov
21 октября 2016, 12:42
«3. По количеству подписавшихся.»

Это действительно был бы идеальный способ. Но вроде тут уже нельзя подписываться? :)
+1
- Александр Здрогов
  21 октября 2016, 12:58
  Krechetov, наводите на ник и во всплывающем окне жмете подписаться.
  0
  - Krechetov
    21 октября 2016, 13:00
    Александр Здрогов, Точно :) Спасибо что сказали… Я как то узнавал мне сказали что тема нынче не работает, была когда то раньше. Видимо ввели в заблуждение :)
    
    Зы… Правда без рейтингования по подписке и нормальной «полезности» этой подписки она вряд ли о чём то может говорить. Особенно учитывая колличество мёртвых душ на ресурсе
    
    +1
SergeyJu
21 октября 2016, 12:48
Нассим Талеб как-то написал, что почти вся экономическая мудрость имеет вид частных отрицательных суждений. Конкретно этого нельзя делать потому что...
Как следствие, я просто активно заношу в ЧС все, что неконструктивно и неинтересно. Политботов, голимую рекламу, унылых околорыночников.
После этого «все блоги» приобретают читаемый вид.
0
Майор Эрик Т. Картман Белый
21 октября 2016, 13:00
Учитывая, что выборы прошли, а рубль все еще не 120 — никого не стоит тут читать.
0
- SergeyJu
  21 октября 2016, 13:03
  Рустем Закиров, далеко не все тут были упоротые «бакс в небеса».
  0
  - Майор Эрик Т. Картман Белый
    21 октября 2016, 13:31
    SergeyJu, не все, но из первой 5ки или даже 10км вроде бы все.
    0
SergeyJu
21 октября 2016, 13:34
Рейтинги определяет публика. Какая публика, такие и её предпочтения.
+1
Long Term
21 октября 2016, 13:42
3. Василий Олейник 888

ну и что 888 ??

этого пи3дабола даже не открываю топики
у него за базар ответить не хватает ни ума, ни силы воли.
— просто удаляет коммент и вносит в блэклист
smart-lab.ru/blog/353453.php#comment6283913
0