Финансовые вливания РФ в экономику США

С этими вложениями «всё будет хорошо?!» ©

Из истории санкций США против Ирана:

- В 1979 году в Иране произошла Исламская революция. Вскоре появились слухи о том, что бежавший из страны незадолго до революции шах Мохаммед Реза Пехлеви, возможно, получит политическое убежище в США. В ответ на эти слухи группа радикально настроенных студентов захватила американское посольство в Тегеране, при этом 52 дипломата попали в плен. США ответили мгновенно, заморозив все иранские авуары и золотые запасы в своих банках.

— В 1996 году Конгресс США утвердил закон о новых санкциях, среди которых:
запрет на покупку долговых обязательств американского правительства

РФ США

Neft&Rubl

252

42 991

с 10 апреля 2015

21 Комментарий

sergik99
19 октября 2016, 12:27
Если выведете внешнюю торговлю в долларах, то обязаны иметь ЗВР. Причем размеры определяются объемом такой торговли.
Где держать доллары ЗВР на счетах частных банков или в облигациях США? Где надежнее сохранить порядка 100 млрд баксов?
Ликвидность практически одинакова, процент на трежерях выше.

А если не держать ЗВР в долларах?
Тогда надо отказаться от продажи нефти за доллары.
На какой день население России оторвет яйца аффтору этого текста?

А что нельзя торговать за рубли?
Теоретически продавать можно, а вот купить что нибудь ценное для населения России пока невозможно.
Некоторые попытки начать такие торговые операции в рублях предпринимаются, но на сокращение ЗВР это пока не сказывается.
Так что мы вынуждены ( читай по губам — вынуждены) держать в ЗВР порядка 100 млрд баксов.

+4
- sortarray sortarray
  19 октября 2016, 13:08
  sergik99, Все это туфта, на самом деле, инструмент колониальной финансовой политики. Страна, которая осуществляет баксовый экспорт при положительном торговом балансе обречена на укрепление своей валюты. Тут основной смысл в том, чтобы законсервировать баксы, которые приходят, обесценивая рубль. То есть, американский станок печатает бумажки, тут печатается эквивалент этих бумажек, а экспортируем за так
  
  Тогда надо отказаться от продажи нефти за доллары.
  
  Зачем отказываться? Продавай баксы на валютном рынке за уже существующие рубли вот и все.
  +1
  - sergik99
    19 октября 2016, 13:59
    sortarray sortarray, Законсервировать доллары в ЗВР?
    Это неверно. Тогда ЗВР должны чем больше, тем лучше.
    И это не так.
    ЗВР имеют оптимальные размеры, примерно 3 мес внешнеторгового оборота. Большие ЗВР будут эквивалентны омертвению товара в излишних складских запасах.
    Можно конечно, но не разумно.
    
    Ну и доллары на сегодня это не просто бумажки.
    За них можно оружие купить, технологии ( нельзя технологии, покупаем технологов) футболистов, компьютеры и программное обеспечение.
    Говорящие головы можно купить. Посмотрите какие чудеса творит Раша тудей там у них, за их же доллары.
    
    Золото можно купить и цена вам известна.
    0
    - sortarray sortarray
      19 октября 2016, 14:14
      sergik99, Да, пока они что-то стоят, на них можно купить. Но те баксы, которые запечатаны в ЗВР никогда не будут потрачены.
      Их выгодно скинуть сразу после получения. Собственно, сам по себе принцип «великого и могучего нефтебакса» был бы в принципе не возможен без currency board. Пендосне было бы без разницы в чем торгуется нефть. Там весь смысл в том чтобы напечатать фантики и загнать их в региональный склад, так называемый «ЦБ»
      0
      - sergik99
        19 октября 2016, 14:21
        sortarray sortarray, ЗВР это расчетный счет куда все время поступают и расходуются доллары.Имеет смысл говорить о количестве баксов на этом счету.
        Так вот это количество определяется из оборота внешней торговли .
        Например когда у нас несколько лет назад обороты были больше, и ЗВР были порядка 500 млрд в пересчете на баксы.
        А сейчас можно столько держать на счету?
        Можно, но не разумно. Достаточно и порядка 300 млрд.
        ЗВР это не заначка, это не кубышка на черный день., это расходный материал.
        
        Ну как запас бензина в вашем авто. Размер ЗВР это как размер бака.
        А можно тонну топлива с собой возить?
        Можно, но нахера?
        0
        sortarray sortarray
        19 октября 2016, 14:23
        sergik99, Я же говорю, это все сказки. Де факто — это сточная яма для пендосской бумаги. Американский долг никогда не будет отдан, они либо будут вечно расти, что маловероятно, либо дефолтнутся.
        0
        sergik99
        19 октября 2016, 14:28
        sortarray sortarray, Пока американцы исправно платят.
        Хотя я тоже уверен, что 19 трлн баксов им отдать уже невозможно, без уничтожения экономики США. Они продолжают натирать этот нарыв мазями надеясь на чудо.
        Но мало кто в мире уже сомневается, что такое не рассосется само собой.
        Лопнет.
        
        Дайте только срок, будет вам и белка, будет и свисток
        +2
        sortarray sortarray
        19 октября 2016, 14:33
        sergik99, они платят, но одалживают еще больше. Они платят из нашего же кармана, это просто создание видимости. Там основная цель — экспорт инфляции и вывоз товара за напечатанные фантики, долги служат просто прикрытием.
        +2
- Gorinich
  19 октября 2016, 15:19
  sergik99, поэтому Путин проталкивает нац.валюты в оборот между государствами?
  0
sortarray sortarray
19 октября 2016, 13:01
А все ж таки, снижение небольшое наблюдается. Может за ум взялись?
0
- sergik99
  19 октября 2016, 14:00
  sortarray sortarray, снижение ЗВР в трежерях означает сокращение импорта в долларах за последние 3 мес.
  0
  - sortarray sortarray
    19 октября 2016, 14:43
    sergik99, А почему, собственно, снижение импорта должно отражаться на объемах трежаков в ЗВР?
    +1
Александр Муравьев
19 октября 2016, 14:45
Насчет с этими вложениями все будет хорошо на случай их заморозки и расширения санкций, действительно это так. Ровно на такую же сумму мы просим долг резидентов западным кредитным организациям. Резиденты станут должны государству.
+1
sergik99
19 октября 2016, 14:48
Зачем вам большой бензобак в автомобиле, если у вас только короткие поездки?
А если далеко ехать? и как там с заправками?
Тогда можно с собой канистры взять.
Или зачем вам под капотом возить аккумулятор на 120 ач, когда вас вполне устраивает и 45 ач?
0
- erwin
  19 октября 2016, 16:06
  А что при всем разнообразии финансовых возможностей кроме как формировать ЗВР в трежерях нет вариантов? — Это брехня. Просто наших гениальных экономистов сунули носом и сказали работаете так и ни о чем плохом не думайте. Вот и все. А вариантов может быть много. Вплоть до создания собственных финансовых инструментов.
  0
  - sergik99
    20 октября 2016, 00:55
    erwin, В ЗВР нужны крайне ликвидные доллары, евро,...
    Насколько ликвидные?
    Чтобы в течении дня заплатить десятки млрд баксов.
    Какие варианты дают такую ликвидность?
    Текущий счет в банке или трежеря. Других инструментов с такой ликвидностью нет.
    
    0
    - erwin
      20 октября 2016, 01:37
      sergik99, ну это ясно что если расход в долларах то нужно иметь доллары. Но в нынешней долларовой финансовой системе есть серьезные недостатки. 1) Перегруженность различными «бумажными» активами 2) Дыра в виде неэффективности вложений в экономику США. То есть мыслить нужно в направлении создания надежнейшего инструмента, напрямую обеспеченного физическими активами. Начиная от золота, серебра, алмазов и редких металлов. Заканчивая базовыми металлами и нефтью. Главная идея — физическое наличие и безусловный контроль держателя над обеспечивающим активом, абсолютная надежность. Сделать возможным накопление и кредитование непосредственно физическим активом. Конечно с трежерями не сравнится, но думаю можно добиться достаточной ликвидности, которая позволит держать минимум непосредственно в валюте или трежерис и больше в собственных физических активах. Плюс востребованность ресурсов в качестве финансового инструмента увеличит спрос. Конечно если с экономикой США будет все отлично, то такой план трудно будет продвигать. Но в нынешних условиях такой вариант должен найти свой спрос в достаточном для нашей экономики объеме.
      0
ch5oh
19 октября 2016, 16:00
Храните ЗВР непосредственно в наличных долларах непосредственно в подвале Кремля.
Как вариант — размещать эти баксы на счетах наших банков.
Наших, Карл!

Ну и понятно до всех причастных банкиров должно быть доведено, что «украсть и свалить» не получится. Или кирпичом пришибет, или трубы в лондонской квартире окажутся с примесью полония...

Но хранить столько в трежаках — это государственное преступление. Особенно по текущему состоянию наших теплых дружественных партнерских отношений.
+1
- sergik99
  20 октября 2016, 01:04
  ch5oh, всех наличных долларов в мире несколько сотен млрд долларов. Все остальное безнал.
  Как вы себе представляете уплате в течении дня порядка 10 млрд баксов банкнотами? И все это в различных странах...
  Как миниму, контрагенты будут смотреть на нас как на сумашедших и все дополнительные издержки положат на нас.
  
  Все доллары в ЗВР разных стран безнал. Этот безнал где хранится? Записи на дисках компьютеров различных банков корреспондентов. Доллары у американских, евро у европейских и тд. Наш ЦБ дает распоряжение уплатить и через несколько секунд платеж совершен. Доступно ли это при бумажном обороте? Да и нет столько бумажных долларов в природе.
  Я говорю о совокупной долларовой позиции всех ЦБ в мире.
  
  Ликвидными являются только два инструмента, текущие счета в американских банках и трежеря.
  Лучше держать ЗВР на текущих счетах частных американских банков?
  
  И теперь про теплые отношения. Наш бизнес должен американским банкам гораздо больше чем долларовая часть ЗВР.
  Не в интересах американцев чинить какие либо препятствия в распоряжении нашими средствами из ЗВР.
  Наши ЗВР отлично захеджированы.
  0
ilya uralmash
19 октября 2016, 16:52
Ну Иран — это не РФ, масштаб другой, но прецедент есть
0
Гончар
19 октября 2016, 22:16
прикол в том что мы им нефть, а они нам бумажки, которые храним у них же
0