AlexVestor
AlexVestor личный блог
13 октября 2016, 19:12

Попытка улучшить результат инвестирования. Помог ли теханализ? + сюрприз для спекулянтов.

Всем привет!

Сюрприз в самом конце. ;=)

Я подумал. А нельзя ли улучшить результат регулярного инвестирования? Действительно, зачем (как многие тут говорят) покупать каждую неделю/месяц/год и т.д. если актив или рынок в целом валится или корректируется? Действительно. Согласен. Намного приятнее было бы посидеть эти моменты в кэше, а когда коррекция закончена — начать покупки.

Сказано — сделано! 

Взял индекс ММВБ с 2007 года. Один результат построил как обычно по методу регулярного инвестирования, а второй по следующему принципу:

1) В качестве направления тренда возьмем СС. Если она падает — значит сидим и курим. 
2) Как только начала свой рост, то считаем сколько периодов (дней/недель и т.д.) мы курили и покупаем на наш объем*на кол-во пропущенных периодов.

По идеи я старался уменьшить возможные риски во время коррекции.
Повысить доходность т.к. мы бы больший объем покупали внизу после завершения коррекции.

СС самый простой и понятный трендовый инструмент. 

Смотрим результаты господа!

Попытка улучшить результат инвестирования. Помог ли теханализ? + сюрприз для спекулянтов.

Вот так шло накопление бумаг. Синяя графа — регулярное инвестирование. Зеленая — с подключенной СС, т.е. курим во время снижения рынка. Что видим? С помощью подключения тех анализа нам удалось накопить немного больше бумаг. Ставим плюс.

Попытка улучшить результат инвестирования. Помог ли теханализ? + сюрприз для спекулянтов.
Вот так шли наши вложения. Раз они совпали в конечной точке, значит все сделано верно.

Ну и наконец сам график доходности господа! Вот он!

Попытка улучшить результат инвестирования. Помог ли теханализ? + сюрприз для спекулянтов.
Зеленый — с помощью СС. Синий — регулярное инвестирование. Что видим и какие выводы?
1) Просадка при помощи СС стала еще больше, хотя я расчитывал на другое развитие события. Ставим минус.
2) Доходность немногим больше чем при регулярном инвестировании, но все на грани фола. 

Общие выводы:

Подключение теханализа в простейшем виде к регулярном инвестированию НЕ ухудшает результат, но и не дает ощутимых преимуществ.

p.s. Так ну а что там с сюрпризом? Ах да, я решил посмотреть а какой бы результат был бы у спекулянта торгуй он по этой СС с лонгами, шортами и т.д. А вот какой;-)

Попытка улучшить результат инвестирования. Помог ли теханализ? + сюрприз для спекулянтов.
Синий — ММВБ. Оранджевый — результат спекулянта по торговому методу СС. Одним словом — жопа. 10 лет и в минусе. Тут разумеется не учитывается комиссия, проскольз, маржа за шорты, что там еще так щедро любят платить трейдеры?;-)

p.p.s. Кстати, если перевернуть сигналы (как многие говорят — делать наоборот, вместо лонга-шорт и наоборот), то все = жопа у спекулянта сохранится.

Ставим лайки, подписываемся на канал! Следующий пост о перспективах ММВБ и как на этом заработать инвестору. 

Всем удачи, ваш AlexVestor


7 Комментариев
  • Дмитрий Ш
    13 октября 2016, 19:40
    А если то же самое, но без подключения ТА? Не сработает?;)
  • Danilych
    13 октября 2016, 20:35
    простите за тупой вопрос, а что такое СС? Скользящая средняя?
  • Чужой
    13 октября 2016, 21:32
    не встречал ни разу спекулянта торгующего по одной скользящей средней, разве что инвесторы такой фигней страдают, потому что других индюков не знают)
  • Пыльный заяц
    13 октября 2016, 21:51
    Гм… Занятное исследование… Настолько занятное, что даже не верится…
  • Johnny_22
    14 октября 2016, 07:02
    Хотите улучшить на горизонтах в десятки лет — действовать надо практически наоборот) покупать на пррсадках, а не в кэше сидеть. Например, если достаточно широкий портфель, можно регулярно балансировать доли бумаг по стоимости. Это приведет к покупкепросевших и частичному фиксу подросших. Кроме того, на кэш безрисковую неплохо бы начислять в вашей модели.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн