Черный Живоглот
Черный Живоглот личный блог
10 октября 2016, 06:49

Газпром ведет корпоративную войну

Газпром ведет корпоративную войну


Большинство применяет старые штампы виденья мира на современные события.
Мол Россия воюет в Сирии, или воюет в Украине. Уже давно идут корпоративные воины. Воют Корпорации.
Корпорация заказывает, нанимает и оплачивает проведение каких то операций.  Путин четко говорит кто воюет и зачем.
«Мы никогда не говорили, что там [в Донбассе] нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере.
www.youtube.com/watch?v=SLTdekWWliY 
Теперь такая жизнь и не государство решает вопросы, оно только предоставляет ресурсы, технику и  людей.   
Когда корпорация нуждаются в защите своих интересов -она нанимает людей в военной компании для решения «определенных вопросов». А вот люди которые могут решить эти вопросы как правило уже военные, профессиональные военные — вот они и берут отпуска на время решения этих вопросов. Все по плану везде нужны профессионалы.
У Дейр-эз-Зор США бомбит Асадовские войска, наши сми в истерике.
Газпром ведет корпоративную войну


Скорее всего есть погибшие россияне, которые воюют по контракту защищая интересы корпорации. Их фамилии не оглашаются. И скорее всего их не огласят. Корпоративная война, твою мать, они наёмники.

Катарский газ в Европу по территории Сирии — это страшный сон всех Газпромовцев и даже больше наш тоже.
Газпром ведет корпоративную войну

 

Заметил что последнее время в Газпром набивают лонгистов. Даже пресс «артиллерию» красавца С.В. Куприянова выпустили на РБК.
Не хочу спорить, да Газпром это наше достояние, это наше всё, но когда корпорация ведет войну — то акции пока расти не будут.
Для войны нужны деньги — ваши деньги.
Будьте осторожны. 

86 Комментариев
  • Дмитрий Ш
    10 октября 2016, 06:57
    Миллер-главком?
      • Олег Каширин
        10 октября 2016, 15:28
        Черный Живоглот, а почему такая категоричность? Зачем тянут трубу через Сирию? Можно и через Ирак причем воткнуть ее в ту, что пойдет из Ирана… Так ведь? И что по твоему Россия полетит бомбить Иран Ирак и Катар? )))...
            Не вижу смысла в твоей версии никакого… Даже скажу больше — это БРЕД… Особенно учитывая то, что Сирия, под завязку набита боевиками исламских радикалов и без России вся коалиция во главе с США не смогла как-то их приструнить, они только расползались занимая все больше и больше территории в Ливии, Сирии и Ираке… Очень сомневаюсь, что их что-то остановило бы на границе с СА...
            Сегодня ИГИЛ в Сирии, Ираке, Ливии, а завтра они пойдут и займут СА и Катар и Кувейт и ОАЭ… И только Россия хочет остановить расползание этой заразы по всему миру!!!
        • Лёва Соловейчик
          11 октября 2016, 00:32
          Олег Каширин, какой же ты всё-таки, как говорится, «наивный чукотский мальчик»...-)
          • Олег Каширин
            11 октября 2016, 08:13
            Лёва Соловейчик, ну раз ты такой прагматичный, то объясни зачем газопровод строить именно через Сирию, а почему бы не Ирак? А? Или второй вариант, также через Иорданию, там в Израиль у них кстати тоже нашли большие запасы газа, а там по морскому дну до Турции и в ЕС? 
            • Лёва Соловейчик
              11 октября 2016, 16:05
              Олег Каширин, видимо, местность не позволяет; там им на местах виднее... 
              • Олег Каширин
                11 октября 2016, 22:20
                Лёва Соловейчик, я гляжу ты любой бред воспринимаешь за чистую монету )))
                    Какой же вот ты подпиндосник ))) «Им там виднее… ))) И чем же местность Сирии — пустыня отличается от местности Ирака — тоже пустыни? 
                    Россия тенет трубу из Сибири, где температура зимой -50, горы, болота, нет ни дорог ни даже условий для жизни, тенет по дну моря, а вот у них в Ираке местность не позволяет )))... 
                     
  • Al Best
    10 октября 2016, 06:57
    • Олег Каширин
      10 октября 2016, 15:30
      Al Best, ты гляжу по любому поводу эту картинку вставляешь… Заело? Или своих мыслей никаких, поэтому от скудоумия и лепишь ее на любую новость об углеводородах…
      • Лёва Соловейчик
        11 октября 2016, 13:46
        Олег Каширин, да эта картинка отражает всю суть намного лучше, глубже и больше, чем сотня комментов «мыслей» от вас, с богатым умом :-)
  • salik
    10 октября 2016, 07:06
    А почему через израиль и средиземное море не строят? там в чем проблема? глубоко?
      • Олег Каширин
        11 октября 2016, 22:24
        Черный Живоглот, что за бред ты несешь?! 
    • Олег
      10 октября 2016, 07:33
      salik, я вот тоже не пойму, что там в сирии медом намазано? Есть де альтернативные маршруты, предложенный вами или через Иран в Турцию, или через Саудовскую Аравию в Египет потом морем.
        • Олег
          10 октября 2016, 07:42
          Черный Живоглот, я думаю и с курдами договориться можно было и с Египтом. Только я вот сильно сомневаюсь, что Турция не контролирует свои восточные территории.
            • Олег
              10 октября 2016, 07:49
              Черный Живоглот, почему тогда не подкинули после сбитого самолета? Для меня всё равно версия о том, что война в сирии случилась из-за газопровода кажется абсолютно неубедительной.
                • Олег
                  10 октября 2016, 08:02
                  Черный Живоглот, вы же сказали, если наши курдам технику подкинут, то треть турции восточной отвалится.
        • Олег Каширин
          11 октября 2016, 22:28
          Черный Живоглот, да зато Сирию прям начнут контролировать сразу как Асад уйдет? )))…  Только вот контролировать ее будут боевики ИГИЛ!!! Много через эту территорию чего построишь? да они скоро сами придут и в СА и в Катар и в Кувейт и в ОАЭ!!!
               А из Ирана как собрались газ тянуть в ЕС, если как ты тут утверждаешь, Турция вообще не контролирует восточную часть своей страны? ))) 
  • salik
    10 октября 2016, 07:36
    Да и то что асад откажется от денег если предложат за трубопровод? сомневаюсь. Да и на донбасе что газпром защищал? даже в теории трудно понять.
  • salik
    10 октября 2016, 07:53
    Вопрос автору: если Вы спец в газе.сколько стоит газопровод? к примеру северный поток.сколько прокачивается сквозь него газа. Сколько стоит прокачиваемый газ. Срок окупаемости первоначальных вложений. Сколько стоит ремонт. Срок эксплуатации
  • ICWiener
    10 октября 2016, 08:03
    Вы всерьез предполагаете, что кто-то может помыслить провести газопровод по территории Израиля, Сирии и Турции одновременно?
      • Олег Каширин
        11 октября 2016, 22:32
        Черный Живоглот, ну и бред ))))))))))) деточка не пиши больше эту чушь... 
             Очень хочу посмотреть на то, как кто-то будет в чужой стране строить трубопровод без разрешения официальный властей в стране где, на минутку, идет война с террористами, а боевики ИГИЛ режут бошки всем без разбора и чужим и своим… Очень хочу чтобы в бригаде этих строителей был ты ))))
  • salik
    10 октября 2016, 08:19
    Про газопровод задал наводящий вопрос. Стоимость строительства скрыта. Есть только инва что первой ветки был кредит 3.9 млрд евро. В россии есть металурги которые хотят продать трубы. В катаре металургов нет. Возможно перевозить газ танкерами не на много дороже. От нас танкерами сложнее. Потому что удаленность от моря. И как выше сказано у нас еще с союза заводы трубы катают. А танкеры нет. Зачем придумывать новые способы
  • Ďriver
    10 октября 2016, 08:20
    Если Газпрому нужны деньги на войну, какого фига наше гос-во отбирает их у него именно сейчас?
  • Мишарин Юрий
    10 октября 2016, 08:24
    Увы, но вы правы. Для нас жизненно необходимо обслуживать интересы этих корпораций, потому что они формируют большую часть нашей экономики… Нам придётся это делать как бы это ни было прискорбно
    • Лёва Соловейчик
      11 октября 2016, 00:38
      Мишарин Юрий, не согласен с вами.
  • Двоечник
    10 октября 2016, 08:31
    Про газопровод и сирию.как то не ахти выглядит… почему через Ирак нельзя? Да и ассад не против был бы доить этот газопровод… Да и проклыдывать газопровод через постоянно воюющий регион, где надо платить каждому князьку деревни, иначе будут его взрывать регулярно… да и газовозы уже сравнялись по цене доставке на 5 тыс.км с газопроводами.в круговую по цене… мысль про газопровод.как то не состоятельна…
      • Двоечник
        10 октября 2016, 08:52
        Черный Живоглот, Ну про порты это конечно для сухопутного транспорта))… Шелковый путь это доставка не только в Европу, но и по странам через которые он проходит, а так же которые рядом находятся, ведь в Россию и Казахстан всё равно доставляют товар… но а главное… морским транспортом дешевле, но долго… авиатранспортом.быстро но дорого… сухопутка ср.по стоимости, но и ср.по времени.....
        ведь многие не готовы ждать товар  2 недели, месяц… а покупают что есть на данный момент в магазине, пусть и на 20%дороже допустим… а если доставлять будут за 3 дня в Россию? и дешевле в итоге чем сейчас по доставке?.. т.к логистика упростится… Китаю это выгодно… но в Бразилию он же не повезёт по сухопутке? да и в многие др.страны… Южноий и Северной Америки и т.д....
        Это лишь «не класть в одну корзину» и балансировка доставки… и ничего более…
    • Drozdov.S
      10 октября 2016, 09:05
      двоечник, как раз Асад был против… он не стал подписывать соглашение… вот тогда — то весь сыр-бор в Сирии и начался...
      а воюющий регион перестал бы воевать сразу… подумайте террористы на чьи деньги воюют ?
      СПГ дороже магистрального газа...
      Вы всерьез думаете что мы в Сирии с террористами боремся и все? )))
        • Drozdov.S
          10 октября 2016, 09:25
          Черный Живоглот, я хотел подобный блог написать… но что- то лень было… ))) про причины нашего присутствия в Сирии я уже очень давно говорил...
          Вот даже взять наши СМИ… если сказать, что мы воюем за трубу куча «диванных аналитиков» вой поднимут… а так цель благородная искореняем терроризм-версия для широкой публики...)))
          кстати амеры туркам в случае Сирийской трубы хаб пообещали… но тут облом… мы встряли… вот Турки прикинули либо хаб сейчас от России… либо от амеров неизвестно когда…
      • Двоечник
        10 октября 2016, 09:47
        drozd73, Ассад был за иранский газ… России от этого лучше бы было?.. катарский провели бы через Израиль и по дну моря… пиндосы бы договорились и с теми и другими… Воюют на деньги турок, суннитов.а так же на деньги от продаваемой налево нефти.....
        Технико-экономические расчеты показали, что при годовом объеме транспорта газа до 1О млрд м3 и расстоянии перевозки свыше 1500 км, доставка сжиженного газа в морских танкерах (с учетом затраты на сжижение и регазификацию) становится более рентабельной, чем трубопроводный транспорт со сложным переходом через Средиземное море.
        Экономичность транспортировки Природного газа морем по сравнению с трубопроводным транспортомповышается: по мере увеличения дальности перевозки (по расчетам, морская перевозка СПГ на расстояние 5000км обходится не дороже перекачки по магистральному трубопроводу на расстояние 2500 км)...

        Существует ряд проектов по строительству заводов по сжижению газа и экспортных терминалов на территорииРоссийской Федерации:

        - проект по строительству СПГ -завода и терминала в Усть-Луге (Финский залив) для экспортирования газа, которыйбудет поступать по Северо- Европейскому газопроводу;

        - проект по строительству СПГ -завода и терминала для экспортирования газа Штокмановского месторождения(Баренцево море);

        - проект по строительству СПГ -завода и терминала для экспортирования газа Харасовэйского месторождения (п-овЯмал);

        - предварительные планы строительства СПГ -терминала в Архагельске для экспортирования западносибирскогогаза, который будет поступать по уже строящемуся газопроводу Нюксеница-Архангельск;
        не говоря про Сахалин-2...
        хотя бы оглянуться стоит.на то что в России происходит… а потом уже рассуждать о сириях...

        • Drozdov.S
          10 октября 2016, 10:22
          двоечник, сша израиль не контролирует… а в случае победы в сирии платить за транзит никому не надо… изначально план такой был… и как вы думаете что дешевле вести трубу по дну моря и платить транзит или все таки по суше и не кому не платить? + контроль в регионе...?
          В общем время покажет… всю правду широкая публика узнает спустя много лет…
          • Двоечник
            10 октября 2016, 10:41
            drozd73, Вся толпа уже знает про газопровод… значит дело не в нём… а платить всё равно придётся.хоть как крутись… а иначе… какая-нибудь страна даст группе моджахедов по 1млн.долл. за взрывы на участках труб… а обеспечить безопасность всего участка трубы в таком регионе.стоить будет немало… и итого… всё равно будет выгоднее по морю…
            • Drozdov.S
              10 октября 2016, 10:56
              двоечник, помните как в начале нулевых в один миг вся орг преступность исчезла? Я имею в виду безпредел 90ых?  Вы действительно думаете, что такая страна как США не справится с кучкой бородатых людей и при чем в условиях равнинной местности? ))) Чечню вспомните… а там горы… было бы желание и деньги…
            • Drozdov.S
              10 октября 2016, 10:58
              двоечник, да… и к стати… толпа уверена в борьбе с терроризмом… даже на СМ таких большинство… и войну за трубу они считают теорией заговора… )))
  • salik
    10 октября 2016, 08:53
    Какие страны не рассматривают? катар? выбрали путь морем.кто еще не рассматривает. Китай? Китай ищет более быстрый способ доставки. Железная дорога до европы быстрее. Все логично.
    А ваших утверждениях первоначально ошибка. Корпораций в россии в понимании как. Даймлер в германии перед войной-нет. Сами директора не относятся к ним как непреложной собственности. Это всего лишь инструмент для их личного обагощения. Они не создавали эти корпорации. Вот и весь сказ. Когда бы миллер или сечин сами бы с первой собственной скважины строили бы свои империи то вряд ли бы они себе платили такие зарплаты
      • salik
        10 октября 2016, 09:06
        Черный Живоглот, т.е. государство требует начать войну которую потом требует газпром у государства?
          • Двоечник
            10 октября 2016, 10:06
            Черный Живоглот, Вот с этим соглаесен… у нас нет гос-ва.а есть люди которым принадлежат корпорации и ставленник от этих людей… а армия, это так же защита интересов этих олигархов, с ставленником-путиным…
          • FF_ATR
            10 октября 2016, 10:06
            Черный Живоглот, Большинству обитателей СЛ это не понять. 
  • IliaM
    10 октября 2016, 09:52
    Редкий бред. Особенно в той части где про деньги трейдеров в лонге Газпрома идущие на корпоративную войну.
  • Азат Туктаров
    10 октября 2016, 09:56
    Самые большие запасы газа у нас  а не у катара верхних путей.  И вообще это не наш метод как пример Иран, Россия больше всех постаралась для снятия санкций.
  • FF_ATR
    10 октября 2016, 10:00
    Согласен с автором. жаль, что истинные причины войны в Сирии мало кто понимает. 
  • Сергей Суверов
    10 октября 2016, 10:09
    Тему газопровода, как главной причины войны гоняют из публикации в публикацию. Это лишь одна из ниток в сирийском клубке противоречий. С криками «За газопровод!» или «Нет газопроводу!» в течение четырех лет на смерть не идут.
    В основе конфликта прорвавшиеся как нарыв шиито-суннитские, саудовско-иранские, сирийско-турецкие, российско-американские противоречия.
    • FF_ATR
      10 октября 2016, 10:29
      Сергей Суверов, противоречия вторичны. На первом месте всегда экономика, как концентрированная форма политики.
      • Сергей Суверов
        10 октября 2016, 10:41
        FF_ATR, «Вы, батенька, вульгарный марксист», сказал бы В.И.Ленин.
  • Geist
    10 октября 2016, 10:17
    В Сирии воюет государство Россия, а не корпорация Газпром. И противостояния катарскому газу там даже в списке приоритетов нет.
    • FF_ATR
      10 октября 2016, 10:33
      Geist, между интересами РФ и Газпромом можешь ставить знак равенства и тогда все в станет на свои места )
      • Geist
        10 октября 2016, 10:40
        FF_ATR, с чего бы мне его там ставить? ;)
      • Geist
        10 октября 2016, 10:55
        Черный Живоглот, коллега, в Сирии есть российский ограниченный контингент, в том числе включающий в себя рядовых, если вам так важен этот показатель.

        Призыв тут не при чем, и сравнение с Афганистаном/Вьетнамом не корректно. 
          • Geist
            10 октября 2016, 11:25
            Черный Живоглот, армия РФ сейчас больше чем на 50% состоит из контрактников и это число будет увеличиваться.

            Во времена Афганистана она состояла в основном из призывников. 
              • Geist
                10 октября 2016, 11:51
                Черный Живоглот, вам нравится спорить ради спора, что ли?

                Читайте:

                Авиационная группа ВВС ВКС России в Сирии — формирование (группа) Военно-воздушных сил Воздушно-космических сил Российской Федерации, созданное 30 сентября 2015 для проведения военной операции на территории Сирии и поддержки правительственных войск в войне с Исламским государством.
                 
                Охрана размещённой на авиабазе Хмеймим авиационной группы изначально осуществлялась подразделениями морской пехоты Черноморского флота, формирований специального назначения и 7-й десантно-штурмовой (горной) дивизии ВДВ. На данный момент охрану объектов авиабазы и безопасность дорожного движения осуществляет отряд военной полиции РФ.

                Построение противовоздушной обороны авиабазы Хмеймим осуществлено в четыре эшелона российскими и сирийскими средствами ПВО: дальние подступы к авиабазе охраняют российские зенитно-ракетные системы С-400 «Триумф» и С-200ВЭ «Вега»; на средних дистанциях — система С-300 «Форт» ракетных крейсеров «Москва» и «Варяг», находящихся в Средиземном море близ сирийского побережья, и сухопутный комплекс «Бук-М2Э»; зенитные комплексы малой дальности представлены системами «Оса-АКМ» и С-125 «Печора-2М»; главные объекты — непосредственно аэродром и ЗРС С-400 прикрывает ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1.

                Где вы тут видите ЧВК?
  • Сумрак
    10 октября 2016, 10:20
    нету государства.
    Есть корпорации и лидер поставленный ими.
    Войну за Асада в Сирии ведут наемники, платит Газпром.
    -----------------------------------------------------
    раз нету государства почему граждане должны исполнять законы этого несуществующего государства? это значит любые госслужащие гражданам не могут указывать, а граждане в свою очередь могут делать все что им захочется.
    А захотеться гражданам может всякое разное.
    Так что живоглот ты прежде чем отменять государство НАША РАША подумай о последствиях
    • FF_ATR
      10 октября 2016, 10:33
      Сумрак, мы находимся в переходной стадии от института государства к анклаву ТНК. Мир уже не тот, что был в 19м и 20м веках. Нац. государства отходят в прошлое. Просто в РФ этот процесс идет более медленно. и сам Газпром пока не может претендовать на роль ТНК. А вот Роснефть после того, как часть ее доли снова перейдет западным компаниям уже сможет называться ТНК в ближайшем будущем. Про Лукойл вообще молчу… кто в теме, поймет.
  • Бек
    10 октября 2016, 10:28
    Бесспорно автор специалист в области различных войн. Только как- то однобоко раскрыт вопрос. Конечно это и война корпораций тоже. Освятите также подробно и вторую сторону войны. Какие корпорации и за что воюют с Газпромом с ихней стороны…
  • дадашов  фархад
    10 октября 2016, 12:01
    Думаю автор не прав. Не проще купить нынешнюю власть. И уверяю вас КИНУТ Россию. Тут замес в другом. В чем не знаю.
  • Николай Лазарев
    10 октября 2016, 12:48
    Нормальный такой подход: расхерачить страну, запустить клопов под одеяло (террористов). И всё только для того, что бы проложить трубу из Катара???
    А мы, типа, не даём разрушить страну и развести в ней террористический гадючник только для того, что бы трубы не было????

    Что то мне кажется, что причины противостояния значительно глубже залегания газовой трубы…
      • Николай Лазарев
        10 октября 2016, 13:59
        Черный Живоглот, «глубже» — оборот речи. В смысле: суть вопроса/противостояния возможно много сложнее, чем простое трубостроение и трубокопание))))
  • Алексей
    10 октября 2016, 14:00
    В посте циферок не хватает. Вот, если бы, автор привёл данные о: стоимости всей трубопроводной системы, сроке её строительства и окупаемости, средствах финансирования, объёме газа и его конечной стоимости. Вот тогда, можно было бы делать выводы о целесообразности затевать военный конфликт с участием нескольких сторон, обязательными жертвами и малопрогнозируемым исходом событий.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн