Я тут зарубался с несколькими участниками по-поводу вопроса о выпуске безнала, в частности
Активный Инвестор,
sergik99,
Лёва Соловейчик. Спор состоял в том, имеет ли право обычный банк(не ЦБ) производить эмиссию.
Я утверждал, что да. Сказать по честному, я не был на 100% уверен, это просто отражение моих общих представлений о том как работает система.
Короче, я заморочился этим вопросом. Многие источники в сети также утверждают, что это относится к монопольному праву ЦБ. Например
Кроме того, в экономически развитых странах денежный оборот более чем на 90% осуществляется в форме безналичных расчетов. Поэтому эмиссия производится главным образом не за счет эмиссии банкнот (наличных денег), а благодаря депозитарно-чековой эмиссии, осуществляемой в процессе кредитования эмиссионным банком коммерческих банков. Этим правом в России также обладает исключительно Центральный банк РФ (ст. ст. 4, 29 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)») [2].
Это пдфка, я уже не помню где ее скачал, но не суть.
Тут, как мы видим, ссылаются на статьи 4 и 29 закона о ЦБ. Найти их можно тут: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/
Но в этих статьях нет положения о том, что ЦБ обладает монопольным правом эмиссии чего либо, помимо нала!
Это что, сознательное запудривание мозгов что-ли? Кто-нибудь разбирался с этим вопросом? Откуда это взялось вообще?
Просто вопросы к теме, без претензий к автору…
Деньги это кредит.
Эмиссией денег занимаются все банки в стране.
В СССР кредит выдавало государство своим предприятиям.
Теперь иначе.
ЦБ выдает кредиты основным большим банкам, которые в состоянии вернут эти кредиты с %%.
Банки после этого начинают выдавать кредиты в 10 раз больше, чем у них имеется на счету ( свой капитал, депозиты вкладчиков и займы ЦБ или других банков).
Таким образом банк выпускает эмитирует деньги, денньги появляются в экономике. Когда получатель кредита вернул кредит, то деньги из экономики изымаются и исчезают.
ЦБ может регулировать скорость такой эмиссии повышая ставку.
Тогда заемщик уже не так охотно берет кредит и старается вернуть взятый раннее. Таким образом количество денег в экономике уменьшается.
Это все работает, когда заемщик не может брать кредиты в банках не контролируемых ЦБ и под меньший %.
Тут начинаются проблемы у ЦБ с регулированием количества денег в экономике своей страны.
Кстати современные деньги ничем не обеспечены.
Точнее честным словом руководства страны отдать за них чего нибудь, когда нибудь.
Бумажные деньги — отживающий рудимент. Используются в расчетах с физлицами и между ними. У них не у всех есть счета в банках или эквивалентных организациях.
Мобильный телефон скоро станет платежным терминалом, а МТС, Мегафон и др будут исполнять функции расчетных центров, или сами банки будут это делать. Наличный оборот будет заметно сокращен и станет совсем малой величиной по сравнению с оборотом безналичных денег в экономике.
Не будет играть роли в развитии экономики.
Забавно. Скажем проехали вы светофор на красный, светофор идентифицирует авто и тут же снимает с вашего счета штраф за это. Вы еще не закончили проезд, а денежки тю тю.
А если нет денег на счету?
Запишут как долг и конфискуют иное имущество в оплату долга.
А если я бомж.
Ну тогда ладно.
Заём выдаётся без полного покрытия. То есть деньги не списываются с какого-нибудь реального счёта, а как на бирже — маржинально обеспечиваются требуемым минимальным остатком (залогом).
Круто придумали, правда?
Да и юридической категории такой «эмиссионный банк» тоже, скорей всего, нет. Непонятно откуда подобная инфа, вообще, появляется.
эмиссионый банк — это ЦБ, просто такое общее название
через выдачу необеспеченных кредитов всем
это называется скрытая эмиссия рублей...
а под резервы банкам потом
ЦБР печатает уже реальные рубли
и через Мин Фин эти рубли поступают банкам
на «вечные» депозиты
Мне больше интересна вот эта новость: Это как это? а кому пакет будет принадлежать?.. топ-менеджеру Роснефти?.. или другим оставшимся акционерам?.. т.е инсайдер пусть назовём сечин.купил акции Роснефти.потом роснефть сама себя купила, и акционер мистер сечин, стал владельцем Роснефти? это в сотни раз круче залоговых аукционов… друг вовки-предводителю стерхов и лошадей Прежевальского…
Думается, юридическому лицу «Роснефть»
Вы тут не правы. Залоговые аукционы — это чисто мошенническая схема, причем шокирует своей примитивностью и наглой неприкрытостью. В покупке собственных акций нет ничего противозаконного. ЕМНИП, там по закону компания может выкупить 10%, но остальное могут скупить дочки, так что, никаких проблем нет. Это вообще из другой оперы
Ну да ладно.просто поразила новость о продаже гос.соственности фирме самой себе....
не буду отвлекать))
А вообще, есть замечательные учебники Мэнкью. Например.
math.isu.ru/ru/chairs/me/files/books/mankiw.pdf
Мне кажется, этот учебник покрывает почти все Ваши недоумения последних месяцев. Но есть и другие.
Какие?
Вы на форумную перебранку больше времени тратите, чем нужно на реально хорошую книгу.
Вы про какие другие то непонятки там говорили не скажете? Заинтриговали
Давайте, валяйте дальше, Ваш многословный флуд очень интересен для всех окружающих.
Комбанки же по сути создают только безналичные деньги путем кредитования, что ведет к увеличению уже денежной массы (36.8 трлн — это правда только рублевая денмасса), которая состоит из наличных денег вне банковской системы (7.4 трлн) и счетов/депозитов, открытых в комбанках (безналичные деньги); и безналичная часть денмассы (считай обязательства комбанков) обеспечена частью денбазы (обязательствами цб). Но проблема в том, что если вкладчики захотят разом обналичить свои вклады, без помощи ЦБ комбанки просто лопнут, и денмасса сократиться до уровня денбазы. Чего обычно центробанки не допускают (если и допускают, то в незначительной степени, чтобы предотвратить крах финсистемы). ЦБ может начать выдавать на время банковского кризиса беззалоговые кредиты комбанкам, либо же брать в залог некоторые кредиты, выданные комбанками частному сектору. Т.е. в такой форме можно грубо говорить, что по сути все деньги (или большая их часть), создаваемые комбанками, как бы обеспечены центробанком, так как последний мотивирован избегать краха финсистемы.
У банка после этого действия активы и пассивы выросли на 1000 руб. В активах прибавлся кэш, в пассивах — увеличилось обязательство по счету до востребования человека А.
Следующий шаг — банк выдает кредит наличными 900 руб. человеку Б. У человека Б появился актив (900 руб наличными) и обязательства по выплате этой суммы с процентами в будущем. Человек Б может распоряжаться этими деньгами как он хочет.
В итоге, было: у человека А 1000 руб. Стало: у человека А 1000 руб и у человека Б 900 руб.
Благодаря банку, количество денег увеличилось.
Примерно так работает банковский мультипликатор.