01 октября 2016, 00:11

Число буровых в США выросло рекордными темпами за 7 лет

Американские сланцевые компании пятый месяц подряд продолжают наращивать объемы бурения.

По итогам третьего квартала на сланцевых месторождениях начали работу 84 новые буровые бригады, а объемы бурения выросли на 29%, показав рекордный темп с конца 2009-го года.

Общее количество действующих стране буровых достигло максимума с февраля.

Вторую волну сланцевого бума переживает Техас — там число буровых (включая газовые) выросло на 50 единиц (20%), объемы бурения на крупнейшем месторождении Permian вернулись к уровням 2013 года.

www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/chislo-burovykh-v-ssha-vyroslo-rekordnymi-tempami-za-7-let-1001431227

Dr. Кризис

не определен

190

17 095

с 30 сентября 2014

27 Комментариев

Анастасия Сухонская
01 октября 2016, 03:35
«Третий квартал 2017-го года был последним, когда в США фиксировался спад добычи нефти, вызванный закрытием нерентабельных сланцевых скважин, прогнозирует Управление энергетической информации Минэнерго США.»
Определенно, доступ к машине времени им иногда дают ))

+1
Skifan
01 октября 2016, 11:23
сверлят гады, все, чтоб нашу Русь матушку православную загубить )))))))))
+2
- Лёва Соловейчик
  01 октября 2016, 13:19
  Skifan, да они там вообще фашисты!
  -1
Олег Каширин
01 октября 2016, 11:54
Они так всю территорию США превратят в дуршлаг )))… На какой им х… р сланцевая нефть, если такими темпами питьевая вода скоро станет дефицитом? Ну тупые…
+1
- Лёва Соловейчик
  01 октября 2016, 13:18
  Олег Каширин, бедные американцы — мне их так жалко, так жалко...=)
  +1
- Dr. Кризис
  01 октября 2016, 16:50
  Олег Каширин, Ну откуда в США питьевая вода? Видел я на карте их США, прямоугольник прямоугольником… Какая может и была, так вся пущена на гидроразрыв :(
  +3
  - Олег Каширин
    01 октября 2016, 18:43
    Dr. Кризис, Это сарказм такой? А вот некоторым в США не до смеха и в некоторых штатах добыча сланца запрещена… А там где не запрещена имеет место простой сговор и коррупция… Ты хоть представляешь в чем суть этой технологии? Все что закачено под землю попадает в грунтовые воды и сколько это будет разлагаться и вымываться оттуда неизвестно, скорее всего это вообще оттуда никогда не вымоется, а будет как в вечной консервации… А с учетом того, что эти скважины работаю всего год-два, а потом надо бурить где-то еще скважину рядом и также закачивать туда химикаты то можно представить во что превратиться земля лет через 20-30...
    0
    - Andrew_Kl
      01 октября 2016, 20:55
      Олег Каширин, А когда гидроразрыв делают наши компании, это экологично?
      0
      - Олег Каширин
        01 октября 2016, 21:18
        Andrew_Kl, А что в России добывают сланцевую нефть и газ по такой же технологии как и в США и в таких же объемах?
        0
        Andrew_Kl
        01 октября 2016, 21:26
        Олег Каширин, Еще раз: Вы говорите, что при добыче «сланцевой» нефти используют экологически грязные технологии. Я Вам отвечаю, что такие-же технологии используются и в России. Если даже в меньших масштабах, чище они от этого не становятся )).
        +1
        Олег Каширин
        01 октября 2016, 21:32
        Andrew_Kl, какие такие же? У меня друг армейский в нефтянке инженером… Много с ним общались на данную тему… Московский институт заканчивал… Ничего подобного у нас нет… Применяют и горячий пар и ультразвук и просто воду закачивают, без химии… А в США туда льют хрен знает что и рвут так эти пласты, что из камня и песка нефть выцеживают… А в домах у людей вода из крана потом вспыхивает если огонь поднести...
        Не надо путать эти технологии...
        0
        Andrew_Kl
        01 октября 2016, 21:39
        Олег Каширин, Почитайте про наши )) :
        n-gt.ru/services/technology/hydraulic-fracturing/
        Кстати, до санкций ГРП для наших нефтяников американцы делали.
        +1
        Олег Каширин
        01 октября 2016, 21:43
        Andrew_Kl, ну если это действительно так, то и у нас тем более это надо запрещать...
        Уже реки в свое время обратили вспять, куча территории не пригодна для жизни из-за соли, что у нас что в Китае… От этого сланца вреда будет кратно больше… Сейчас воюют за нефть, а лет через 50 начнут воевать за питьевую воду…
        0
        Andrew_Kl
        01 октября 2016, 21:46
        Олег Каширин, Кстати, закачка воды, действительно другая технология — это поддержание давление в пласте, а я про ГРП говорю.
        +1
        Олег Каширин
        02 октября 2016, 08:20
        Andrew_Kl, Думаю сам гидроразрыв пласта ничего плохого не несет, но если при этом в скважину закачиваются всякие кислоты и прочие ядовитые вещества то они естественно попадут и в грунтовые воды которые используют для пищевых целей и людей и сельскохозяйственных животных… А из грунтовых вод их потом ничем не выкачаешь… Эта дрянь там будет как в погребе храниться вечно...
        0
        Andrew_Kl
        02 октября 2016, 15:26
        Олег Каширин, Грунтовые воды — от поверхности до первого водонепроницаемого слоя — метров 50 плюс-минус. Глубина залегания нефти в Техасе — от 1000 до 3500 м при толщине слоя 200-250 м.
        Скорее есть опасность попадания химии в глубокие водоносные слои. Но здесь все зависит от конкретного места. Наверное где-то ГРП возможно, где-то опасно.
        
        0
        Олег Каширин
        02 октября 2016, 19:46
        Andrew_Kl, Не знаю что там с глубиной… Но видел по телеку амеровского фермера или просто жителя который открыл кран с водой поднес зажигалку и она вспыхнула… Так же в некоторых штатах добыча именно сланца запрещена, а часть штатов рассматривают такую возможность...
        Сланец — это зло… Просто его лоббируют те кто занимаются этим бизнесом и те чиновники которые получали и получают деньги на свои избирательные компании от этого бизнеса… В том числе думаю и сам Обама… А простым амерам вообще не до этого… Черных убивают, белые без работы, латиносы торгуют наркотой… Все опомнятся только когда либо питьевой воды не станет, либо морги будут забиты под завязку...
        0
        Andrew_Kl
        02 октября 2016, 19:53
        Олег Каширин, Я тоже видел этот фильм )). Я об этом и говорю — там где газ/нефть близко к поверхности, ГРП возможно и зло, где далеко — нормально.
        Все технологии губят экологию. Даже промпроизводство сельхозпродукции вредно для земли — ядохимикаты и т.п.
        0
        Олег Каширин
        02 октября 2016, 19:59
        Andrew_Kl, конечно все оказывает воздействие, но все в разной степени… И нужно отдавать себе в этом отчет...
        Как всегда черти из Гринпис лезут под водометы на нашу буровую в Арктике, но что-то не видно протестов по поводу сланца или против нефтяных компаний в США… Что еще раз доказывает подконтрольность все международных организаций США...
        А помнишь эту чушь с озоновой дырой… Так вот вся суть этой возни была в том, что США нужно было выдавить с рынка промышленного холодильного оборудования европейские компании и они это сделали с помощью Гринписа...
        Гниды, больше слов нет...
        0
      - Dr. Кризис
        01 октября 2016, 21:51
        Andrew_Kl, У нас мирный и дружелюбный гидроразрыв, а у них злобный и несимпатичный!
        +1
        Andrew_Kl
        01 октября 2016, 22:19
        Dr. Кризис, Похоже, что при правильном применении ГРП вполне безопасен. Вопрос в геологическом строении поля.
        0
    - Dr. Кризис
      01 октября 2016, 21:53
      Олег Каширин, Я и говорю, что нет у них питьевой воды. Я телек смотрел, колу они пьют цистернами. Полагаю, что несогласных с гидроразрывами расстреливают из пулеметов.
      +1
Нетильтуй
01 октября 2016, 12:12
«когда нефть перестанет реагировать на негатив начался ударный рост» © КК.
У меня тут в избранном ваше обещание рублик смотать на 80+ а нефть под 30-. На память храню, когда случится достану и скажу вот видите Кризис все знал.
0
Robusta
01 октября 2016, 12:15
Значит ли это, что они создают новые рабочие места? И сколько там сейчас компаний, занимающихся добычей нефти и газа? А у нас что приросло за это время и у кого?
0
Ковбой
01 октября 2016, 14:02
инетересно, а такую тему со сланцем тока у них можно провернуть??? прикол если где нить эту тему начнут в африканских савваннах))ипат колтить, там столько безхозной земли.думаю и ту со временем доберутся руки сланцевиков.тяжко будя всем шейхам, тяжко
+2
- Лёва Соловейчик
  01 октября 2016, 15:31
  iVLad., верно, давно бы пора;
  +1
Лёва Соловейчик
01 октября 2016, 15:29
ну что ж — отличная, прекрасная новость — это не может не радовать.
+1