Квартира по цене стиральной машинки. Послесловие

Несколько дней назад я выложил на смарт-лабе свой контраргумент против утверждения некоторых участников смартлаба о том, что небольшие депозиты не для инвестиций. Привел при этом, в качестве иллюстрации, свой пример из жизни.

Напомню, для тех, кто пропустил. В 1998 году мне не удалось купить стиральную машину за 10 тыс. рублей. В  итоге, я купил дешевую стиралку за 2 тысячи, а оставшиеся деньги вложил в акции Сбербанка по 100 рублей. Сделка была внебиржевой и с дисконтом к биржевой цене.  Продав часть акций месяц назад, я купил квартиру в Санкт-Петербурге.

Теперь арифметика, специально для тех, кто не умеет считать.

10 тысяч рублей, то есть стоимость стиральной машины в 1998 году, это была потенциальная возможность купить 100 акций ДО сплита (Напомню, сплит был 2007 году, то есть значительно позже этих событий.) или 100 000 акций после сплита. 100 000 акций на момент моей продажи – это 14 000 000 рублей.  Или, с учетом налогов (А их придется, к сожалению, заплатить) 12 180 000 рублей.

Статья называлась “Квартира по цене стиральной машины”.  На 12 180 000 вполне можно купить трешку в Санкт-Петербурге. Если не верите, можете полазить по сайтам.

Однако,  квартира мне обошлась в 6 300 000 рублей. Кстати, в Питере можно найти и дешевле квартиры, но они, скажем так, мне показались не особо интересны. Сейчас рынок покупателя, а не продавца. Надо уметь искать и уметь торговаться. Брал на вторичке и покупал исходя из соотношения цена/качество, а не “вида на Смольный”. Тем более, что после того, как я закончу трудовую деятельность, планирую перебраться в другие места (Домик, озеро и.т.д…), не собираюсь на пенсии жить в мегаполисе. Для покупки квартиры я продал 40 000 акций Сбербанка.  

Это что касается моего примера. Который, как ни странно, очень задел некоторых субъектов. Воспринявших мою статью, как личное оскорбление.

Итак, еще раз. Я против утверждения о том, что нет смысла заниматься инвестициями в этой стране вообще и небольшими депозитами в частности.  По моему убеждению, как раз те, у кого небольшие депозиты, и не должны замыкаться на только спекуляциях. Тем более, что спекуляции, на мой взгляд, требуют значительно большего времени, чем инвестиции. Со всеми вытекающими последствиями. Я не буду распространяться на тему, что более рискованно, инвестиции или спекуляции. Риски везде есть. И заработать можно и там и там. Хотя, по большому счету, мне наплевать на то, что кто-то теряет свои деньги. Это как плата за учебу.   Я также не собираюсь утверждать, что мой путь единственно правильный. Не все готовы ждать. Да и считать, как оказалось из комментариев, не все умеют. Куда им отчетность читать…

Теперь по поводу реакции на мой пример.

1.      Спасибо тем, кто поддержал. Очень радует то, что среди них есть те, кого читаю с неизменным удовольствием.  Сорри, если у кого в стакане перехватил акции. ;)

 2.      Тем, кто написал, что в моем случае имеет место “ошибка выжившего”.

 
Возможно, что вы правы. И в чем-то я с вами согласен. Но, вот ведь какая загвоздка. Все мы – “ошибка выжившего”. К примеру, пешеход, пройдя по “зебре” тоже “ошибка”, ибо всегда может прилететь “черный лебедь” в виде идиота на машине.
Я выжил в акциях Сбербанка, в Калине (Купил по 700, продал по 2500, после чего рвал волосы, узнав через две недели о выкупе), в префах Лензолота (Продал, когда цена выросла более чем в 3 раза. ),  в телекомах, сбытах, в ряде других удвоившихся и утроившихся бумагах.  К примеру, префы Лененерго стоят сейчас более чем в два раза выше цены моей покупки. (Взял, когда посмотрел отчетность присоединяемых сеток.). Хотя сейчас я больше предпочитаю дивидендные бумаги, но есть и то, что взято на перспективу. ( К примеру, Русагро взял по 430, продавать планирую не раньше 2020 года.)
Да, были и потери. К примеру, есть сертификаты акций таких банков, как Торибанк и Нефтехимбанк, не переживших 1998 год.

Так что, все-таки, что-то мне говорит о том, что дело не в ошибке.

И… Ответьте мне на один вопрос. А успешные спекулянты – это не “ошибка выжившего”?  ;)

И да, на всякий случай. Я не сторонник стратегии “купил и держи”. Я внимательно смотрю отчетность, что происходит с компаниями. Иначе до сих пор сидел бы, к примеру, в Самараэнерго.

 3.      Тем, кто решил, что это сказка. Каждый волен верить или не верить. Думаю, что если бы Эразму Ротердамскому кто-нибудь сообщил про кенгуру, он бы тоже не поверил. Однако, кенгуру существуют.


Что же касается Ванюты, написавшем в своем пасквиле, что мне “врать, как дышать”…

В том городке, в котором я вырос, большинство населения состояло из горняков, военных и бывших зэков. Посему, я с детства знаю, что обвинять кого-то бездоказательно, это, скажем так, не совсем корректно. И, так делают только те, кто (Попробую объяснить без использования нецензурных выражений) на зоне хлебает пробитой ложкой. Посему, я не привык обманывать и, соответственно, не жду этого от других. Опять-таки, возможно, что у меня не столь богатый жизненный опыт, как у г-на Чурилова. Наверное, в тех местах, где прошло Иваново детство, было принято «врать, как дышать», посему я рискну предположить, что сам господин Чурилов ведет себя аналогично. Иначе, как объяснить тот факт, что не зная меня, он выдвинул обвинения во лжи? По себе судил?

С другой стороны, наверное, мне следует радоваться тому, что Ванюта не похвалил меня, а наоборот.  Это, в некотором роде, знак качества. Учитывая тех, кого он оскорблял.

Хула от такого субъекта – это доказательство того, что ты на правильном пути. И упаси Боже от его похвалы.

Дабы закрыть тему. Я за базар отвечаю. Сын прислал фото одного из договоров.Покупал акции в два этапа, вначале 20, затем 60, так как не был до конца уверен в правильности поступка. К сожалению, первый договор на покупку 20 акций сын не нашел.