ответ Чемберленам

Порядком надоели обвинения  в  шарлатанстве.

Покажу первый и последний раз


.

Любой, повторяю, любо график состоит из подобных построений.

Что это дает.

1     Количество текущих построений на любом графике всегда соответствует количеству предыдущих построений, расхождений ни когда не бывает. Проверено более 250 графиков и ни разу сбой не происходил.

2      Знания лишь азов волнового или патерного анализа позволяют только предполагать цель к которой стремиться актив, а зная количество предыдущих построений можно точно знать, войдет инструмент в цель или нет.

3     У каждого этого построения есть начало и его завершение, где именно начало, а где завершение становиться понятно уже на 10 графике, когда лопатишь историю

4     Любой график состоит из нескольких таких построений, где малые формируют целое и пока малые не завершат целое ни отката ни смены тренда не произойдет. Не было такого ни на одном графике раньше, и не будет такого ни сейчас, ни в будущем.

5     Смена тренда прошлого, всегда совпадает с текущей сменой тренда

6     Количество циклов построения всегда соответствует количеству циклов заложенных в основании этой модели, ни разу цикличность не нарушалась ни на одном графике.

7      Учитывая особенности и мелочи графика можно понять, сколько именно времени займет текущее построение

8     Говорил ранее, модель самоконтролируемая, а это значит, она контролирует себя в настоящем и если происходит форс мажор, за счет волатильности, обыгрывается любая форс мажорная ситуация не нарушая при этом цикличность

9      Само построение этой модели как могли бы заметить настолько универсально, что изначально готово к любому форс мажору.

                  А теперь черти попробуйте найти все эти взаимосвязи, да хотя бы начало и окончание модели а потом тявкайте о том, какой я болтун.

это тоже всего лишь фрагмент из целого