26 сентября 2016, 09:58

Закон Яровой начал действовать...

Власти идут на перехват

Расшифровка и анализ всего интернет-трафика россиян действительно обсуждается органами власти, подтвердила член рабочей группы при администрации президента Наталья Касперская. Вопрос лоббируют ФСБ и Роскомнадзор, чтобы решить проблему с «неподконтрольной» России частью интернета. Для российских интернет-сервисов дешифровка может обернуться репутационными рисками.
Ссылка news.mail.ru/politics/27236454/?frommail=1

закон яровой

Николай Мишакин

Москва

1 922

с 11 июля 2014

14 Комментариев

Cap Trap
26 сентября 2016, 11:00
0
...
26 сентября 2016, 11:31
интересно на кого это рассчитано =)
0
Олег Каширин
26 сентября 2016, 11:39
Ну и что случилось-то? Думаю и раньше ФСБ вас могли и прослушивать и просматривать всех кого хотели, прямо через вебкамеру вашего ноута или компа… Что изменилось-то?
Мне на этот закон Яровой вообще плевать… Ни холодно ни жарко от него… Чего хай подняли? Или это иностранные агенты паникуют, теперь все инструкции будут ФСБ перехватывать без особых усилий, а если не перехватили сразу, то еще и в архивах смогут найти )))...

0
- Hedgehog
  26 сентября 2016, 20:48
  Олег Каширин, Вы действительно не понимаете разницы между «могли» (в нарушение закона) и «имеют» легально весь трафик
  всех пользователей?
  0
  - Олег Каширин
    27 сентября 2016, 08:43
    Hedgehog, они ничего не нарушали и не нарушают в плане закона… Скажу тебе по секрету эти органы осуществляли и осуществляют оперативную деятельность и она тоже регулируется и законом и ведомственными приказами совершенно секретными кстати...
    Ты чего переживаешь за трафик-то? Спецслужбы и раньше следили за всем и всеми… Даже в доинтернетную эпоху они просматривали и почту и жилье и все остальное и естественно без ведома граждан… Такая у них работа… Так и обеспечивается безопасность страны...
    Вот лично тебя как коснулся закон Яровой? Меня никак… А вебку я на всякий случай заклеил изолентой еще до его принятия )))… Была передача по ТВ, показали как с помощью какой-то аппаратуры подключаются к телефону абонента и снимаю изображение с камеры, даже кажется с выключенного телефона… Если это показали, то можно только догадываться об остальных возможностях этих органов...
    Я не вижу ничего плохого в этом законе… Трафик будут просматривать ))) Это вообще как? Я думаю, что большинство просто вообще не понимает сути этого закона, но протестует из-за страха и убеждения, что власть ничего хорошего не может сделать, а только целыми днями сидит и думает как бы за всеми следить и всех ущемить...
    На сколько я понял, будут просто храниться определенные данные и контакты абонентов… Что позволит в случае поимки одного террориста или преступника сразу определять круг его общения и отрабатывать таким образом всю сеть террористов и не допускать остальных запланированных терактов или преступлений…
    +1
    - Hedgehog
      27 сентября 2016, 20:40
      Олег Каширин, Раньше — это когда, при Сталине? То, что законы могут нарушаться, не секрет, но с этим можно бороться, это можно улучшать, данные, полученные таким способом в суде не примут и так далее. Просто работать не хотят — зачем напрягаться, санкцию испрашивать, пусть все на всех будет, так легче. Это полный конец, потому как кто, что и на кого накопает и как использует полностью выйдет из под контроля. Еще раз — это большая разница — кто-то там что-то может и за кем-то может проследить и тотальная слежка за всеми. Вам приятно будет, если всех на выходе из супермаркета шмонать будут — это ведь во благо, чтобы возможного воришку поймать.
      0
      - Олег Каширин
        28 сентября 2016, 09:45
        Hedgehog, ты просто не понимаешь о чем пишешь… Есть следственные действия — они как раз проводятся для получения доказательств и использования при судебном разбирательстве, а есть оперативная работа — эти данные никогда не использовались в суде и сейчас также не используются и никогда не будут, так как не являются доказательством, но используются для внутренних нужд, то есть для определения направления работы следствия...
        За тобой в супермаркете и так следят и камеры и охранники и детектор стоит на выходе ))) И что тебя это напрягает?
        Нет и не может быть тотальной слежки, архивирование данных как раз и нужно для того, чтобы в случае выявление террориста или преступника поднять его связи и выявить всю сеть… Вот тебе пример для понимания:
        Подрыв смертника в аэропорту… К сожалению это ни как не предотвратить, даже если ты поставишь суперзащиту на входе все-равно смертник сработает в толпе перед входом в этом аэропорте… Все его нет, куча трупов, кого допрашивать, как узнать сколько их еще? Просмотр камер и проверка всех исходящих и входящих звонков в этом районе помогут определить личность смертника быстро и оперативно… А ПОДЪЕМ АРХИВОВ ЕГО ЗВОНКОВ И СВЯЗЕЙ В СОЦСЕТЯХ ПОМОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ ВСЕ СВЯЗИ ЭТОГО ТЕРРОРИСТА, УСТАНОВИТЬ МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ ЕГО СООБЩНИКОВ И ЗАДЕРЖАТЬ ИХ И ВОВРЕМЯ УСИЛИТЬ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ИМЕННО НА ОБЪЕКТАХ ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ АТАКИ!!! Ну, а теперь тоже самое с санкциями прокурора? Ну придешь ты к нему и что скажешь? Вот в аэропорту было 50 000 человек дайте мне санкцию на прослушку их телефонов?! ))) И даже прослушка тебе ни черта не даст, потому что там может просто не оказаться сообщников среди этих 50 000 человек, террорист мог быть в этом месте один… А пока ты будешь бегать к прокурору и по сотовым компаниям подключая к прослушке 50 000 человек, теряя время, вполне возможно, что остальные смертники совершат подрывы именно в том метро, магазине, улице где рядом будешь ты или твоя семья или просто жители твоего города…
        С магазином это у тебя хороший пример, там тоже за тобой следят и что? Если ты не воруешь, то тебя это не напрягает, так ведь… А прослушивать и просматривать твой интернет трафик вообще никому не нужно и никто не будет, просто это невозможно, чтобы просмотреть что в сети делает 142 млн человек и слушать кому они звонят и что там пересылают в вотсапе и прочих сервисах надо еще как минимум 142 млн. сотрудников ))) Этот трафик просто будет архивироваться и храниться некоторое время вот и все… Это ни как не усложняет жизнь гражданам, а вот преступникам и террористам усложнит сильно… По сути этот закон лишает их возможности общаться и держать связь по средствам всех технических средств и интернета… То есть работать им станет сложнее, а предотвратить их преступления проще…
        0
        Hedgehog
        28 сентября 2016, 22:53
        Олег Каширин, Да нет, это ты не понимаешь о чём пишешь. Ты что, пытаешься объяснить, что имея тотальную слежку операм легче работать? Ну да, конечно, еще бы каждому жучок прицепить и номер паспорта на лбу… Да нет, мне не нравится, что за мной всюду десятки камер наблюдают. И я не знаю, кто эти записи и как потом будет использовать. Что за глупость — «просматривать весь трафик никому не нужно». да все будет классифицировано, распределено и занесено в базу. Из которой по запросу о каждом будет выдано много чего. И далеко не на террористов, а на конкурентов, начальников и подчиненных, другов жены :) и т.д. и т.п. Материал может иметь неплохую
        цену, на его продаже можно зарабатывать, значит будут зарабатывать…
        0
        Олег Каширин
        29 сентября 2016, 08:09
        Hedgehog, я как раз понимаю о чем пишу...
        Никому твой трафик не нужен, а если рассматривать возможность с точки зрения получения данных о каком-то человеке для его шантажа и прочего, то это сейчас это доступно любому частнику, всех и все можно прослушать и насобирать компромата...
        Вот кому нужны твой трафик и твои переговоры? Путина ругаешь, жене изменяешь ))) ну и что? Думаешь кто-то пойдет в ФСБ и купит у них эту информацию, а потом будет тебя шантажировать… Во-первых это и раньше было возможно, а во-вторых это на хрен никому не нужно...
        Данные архивируются именно для оперативного выявления сетей террористов и преступников… А кто и на какие сайты заходит с голыми бабами или еще с чем, никого не интересует )))...
        Города стали более техногенными, обеспечение безопасности становиться более сложным… Это просто новые условия обеспечения безопасности… Без этого ни как...
        
        0
Красный Уйбуй
26 сентября 2016, 11:51
ФСБ пупок надорвет.половина траффика идет шифрованного.))
0
Домо Кун
26 сентября 2016, 12:10
Не надорвет, это же многоходовочка.
Вторым этапом в рамках помощи государству будут внедрять Чебурнет, чтобы отделить мух и котлет и «разгрузить серверы» от вражеских каналов

0
Foobar
26 сентября 2016, 13:01
Хороший попил — до сих пор считали только расходы на хранение данных, а теперь к ним добавятся еще расходы на новое оборудование для гос.прокси у каждого провайдера (нынешний СОРМ просто копирует трафик, а для расшифровки его нужно проксировать).

Поэтому все расчеты, которые публиковались по закону Яровой до этого предложения можно спокойно умножать примерно на два (а вероятно и сильно больше).

Но самое смешное будет, если они сначала это сделают, а в это время в мейнстрим войдет certificate pinning — тогда все сайты вне юрисдикции РФ просто перестанут работать для горемычных граждан России.

Понятно, что сайты в нашей юрисдикции заставят отключать certificate pinning, а всех пользователей — ставить «единый государственный браузер», потому что логика процесса уже будет того требовать.

И естественно никаких фейсбуков, гуглов и инстаграмов — только Чебурнет.

Правда более вероятно все же, что это будет просто грандиозный попил. Красивый такой — куча геморроя за ваши же деньги, о котором забудут через несколько лет мытарств. Подход сильных государственников.
0
Pereira
26 сентября 2016, 13:53
Касперская вообще бенефициар №1 этой затеи, поэтому и сидит там толкает тему
0