Все больше замечаю, что на рынке существуют стереотипы. И один из них – «скальпинг опасен». Причем это утверждение повторяют, как мантру, не задумываясь над аргументами.
Опаснее ли скальпинг свингов и позиционной торговли?
Во – первых, надо определиться, что такое скальпинг. Скальпинг – это работа на быстрых таймфреймах (1 минута или тиковые графики небольшого объема) с коротким тейком и стопом. Работа на пятнадцатиминутных или часовых барах не имеет к скальпингу никакого отношения.
Многие книги по трейдингу пестрят утверждениями, что-то вроде: «Let your profits run and cut your losses short». Отличное утверждение, вопрос только в том, насколько оно выполнимо на практике. Насколько устойчиво на большом промежутке времени возможно виртуозное обрезание убытков, которые точно превратятся в убытки и не развернутся в вашу сторону через пару пипсов после того, как вы вышли по стопу, и стойкое высиживание тейка, который точно достигнет своей цели? Не является ли попытка определить значимое движение рынка более опасным, нежели работа на коротких отрезках, движение на которых определяется больше математическими законами, нежели многофакторными фундаментальными причинами? Насколько терпение, выдержка и железные нервы стабильно и по достоинству оплачиваются рынком?
Теперь просто обратимся к математике. Если величина вашего стопа и тейка равны, и вы работаете рандомально, ничего не понимая в рынке, то, при совершении большого количества сделок, вы потратитесь только на комиссию. Результат же самой торговли будет нулевой, а не отрицательный.
Если же вы работаете по проверенному алгоритму, который приносит прибыль, то совершая большое количество сделок внутри дня, вы значимо повышаете вероятность закрыть день в плюс.
При совершении большого количества коротких трейдов, ни один трейд не может значимо повлиять на PnL внутри дня и, тем более, на общее состояние счета. Тем самым трейдер может позволить себе ошибаться даже больше, чем при позиционной торговле, где прибыль от трейда должна значимо перекрывать минусы нескольких предыдущих ошибок.
Ровность доходности отличает профессионального трейдера от любителя, а не сумасшедшая доходность на отрезке двух- трех месяцев.
И в заключение. Конечно же, любая стратегия имеет свои преимущества и недостатки. Скурпулезная работа, заставляющая думать каждую минуту на протяжении нескольких часов, необходимость быстрой реакции, что создает эмоциональную нагрузку, — все это имеет место быть в скальпинге. Тем не менее вы можете наблюдать за нашей работой в режиме реального времени на канале youtube
https://www.youtube.com/channel/UC_pQBsn1OqpmmOD8kr3n_Ow
и отслеживать результаты на странице Facebook
https://www.facebook.com/TRDayTradingStrategies/
Для публичной демонстрации выделен специальный счет, торговля на котором ведется в основном одним лотом. Доходность на 1 лот – наиболее важная характеристика стратегии.
В этой заметке высказано исключительно мое мнение. Буду рада получить отзывы, подискутировать и выслушать противоположное мнение.
Тут всё просто… Сделайте простейшего робота с рендомайзером. Врубите на демо счёте и убидитесь как быстро он всё сольёт :)
Добрый день. Это утверждение неоднократно проверено на роботах. Теперь, не будем сильно вдаваться в математику, просто зададим себе несколько вопросов. Вы согласитесь со мной, что рандомальный тейк и стоп — это независимые или слабо зависимые случайные величины? Если это так, то вы должны согласиться с тем, что если мы рассматриваем большое количество этих величин, то они приближенно подчиняются нормальному закону распределения. Наиболее вероятным значением при нормальном распределении является математическое ожидание, которое в нашем примере равно нулю. Согласны со мной?
Прочтите внимательно:
"… при совершении большого количества сделок, ВЫ ПОТРЕТИТЕСЬ ТОЛЬКО НА КОМИСИИЮ. Результат же самой торговли будет нулевой, а не отрицательный.»
Теперь мы пришли к единому мнению?
Абсолютно с вами согласна, комиссия очень важна. Зайдите на страницу https://www.facebook.com/TRDayTradingStrategies/
Мы ежедневно выкладываем рузультаты с демонстрационного счета. Вчера 39% профита ушло на комиссию.
Но обратите внимание на процент трейдов, закрываемых с плюсом (Percent Profitable) и стабильность ежедневных результатов.
Вы также можете проследить за работой стратегии в режиме реального времени на канале youtube https://www.youtube.com/channel/UC_pQBsn1OqpmmOD8kr3n_Ow
Записываем работу внтури дня, поэтому динамичных увлекательных видео там нет. Но канал демонстрирует все тейки, стопы, время нахождения в сделке, количество трейдов, закрываемых в плюс.
По поводу скальпинга. Полностью с вами согласна, что не каждый может заниматься скальпингом, как, впрочем, и вообще трейдингом.
Относительно количества лотов. Естественно, что я работаю не одним лотом. Объем, которым можно зайти — это один из ключевых вопросов. Он зависит от сессии (европейская или американская), времени и даже просто динамики рынка. Я надеюсь, что ответила на ваш вопрос, хотя комментарий натолкнул меня на мысль, что надо демонстрировать работу большим объемом.