Адептам тех анализа

 «Как часто утки на воде ныряют, но снова поднимаются наверх. Подобно этому Теченье жизни пытается снести благочестивых, но каждый раз в несчастье оказавшись, они находят Господа благословенье».  Хоберг (1675) 

В словаре символов утка означает

……………….., а также обман.

У евреев — символ бессмертия.

Давно заметил на графиках бесконечную последовательность одних и тех же построений. Любой график любой тайм фрейм всегда одна и та же комбинация цены. Радость была безгранична – Грааль найден.

(удалил график из жлобства)

Итог думаю озвучивать не имеет смысла.

Но, построение не исчезает с графика, и этот факт не мог оставить меня равнодушным к разбору его полета.

Годика три вертел эту комбинацию и как можно и как нельзя. Результат нулевой.

Что с ней только не делал и таймы совмещал и перестраивал во всех возможных комбинациях – результат нулевой.

Как у Менделеева – понимание пришло во сне.

Описать свое состояние словом «шок» это будет мягко сказано.

Если кто  копает в этом направлении= Вы ищите в верном направлении,  вот только малая часть ответов – что кроется за этой комбинацией.

Позволяет знать количество ее циклов до смены тренда.

— время сколько именно будет длиться сам тренд.

— цель к которой придет цена

— допустимую волатильность на случай форс мажорных обстоятельств.

Словом – известно все, о предстоящем движении цены.

Можно сказать, — эта комбинация контролирует саму себя, причем в нескольких вариантах.

Я наталкивался раньше на один из этих вариантов, но без целого он показался мне в то время не рабочим.

Это теперь для меня не удивительно, что любой вид классического тех анализа работает через раз.

И просто удивительно, как именно в нужное время построения ее цикла выходит та или иная новость, звучит то, или иное ответственное заявление.

И как после этого не поверить в теорию мирового заговора.

Действительно – бессмертный обман и каждый раз в несчастье оказавшись, они находят Господа благословенье.

Нужен – адекватный соавтор.

Работы осталось немного,

Возможно просто из-за моей невнимательности, но на отдельных графиках присутствует расхождение в циклах при смене тренда их не более 10% (порядка 15-20 графиков, я порядком подустал и уже подташнивает от самой мысли ковырять их заново)

Хоть построение и не меняется последние 18 лет, но хотелось бы заранее рассмотреть и возможные варианты его модификации.

И главное – систематизировать мои мысли, придать им «читаемый» вид

Я не уверен, что все же решусь издать саму книгу, не уверен в реальных последствиях подобного шага,,  но хотелось бы иметь ее нормально читаемый вариант,

Если Кто то, то из Вас, искал в этом же направлении, пишите в личку. Обсудим вариант сотрудничества, халявный соавтор не нужен (пойму сразу).