Евгений Ворончихин
Евгений Ворончихин личный блог
15 сентября 2016, 11:08

Письмо в ЦБРФ. Предложение о защите интересов инвесторов

По быстрому накатал письмо регулятору с предложением. Кто что думает по этому поводу? Поддержите, если согласны.

Добрый день! В индустрии фондового рынка сейчас активно обсуждается доклад о защите интересов инвесторов и связанные с этим возможные ограничения для участников рынка в размере капитала (400 тыс. руб. для фондового рынка и 1,4 млн. руб. для срочного рынка). На мой взгляд это приведет к сильному падению оборотов на бирже и коллапсу всей индустрии (в т.ч. брокеров). Это отбросит страну назад на 20 лет, мировой финансовый центр в таких условиях не построить. Предлагаю регулировать не минимальную сумму для капитала участников фондового рынка, а наоборот максимальный капитал для новичков. Т.е. если твой опыт на рынке, например, менее 1 года, то ты можешь вкладывать на фондовом рынке не более 400 тыс. руб., а на срочном рынке не более 200 тыс. руб. Если человек с опытом скажем 3 года, то максимальная сумма, которую он может завести на фондовый рынок, должна составлять не более 800 тыс. руб., а для срочного рынка не более 400 тыс. руб. И так далее, по мере повышения опыта торговли участника рынка можно разрешать повышать ему капитал. Конкретные лимиты обсуждаемы и могут варьироваться на усмотрение регуляторов. Тем самым мы оградим не опытных людей от больших рисков и потерь на бирже. И это будет способствовать развитию Мирового финансового центра в стране. Примите, пожалуйста, данные предложения к сведению. Надеюсь наш регулятор примет верное решение!

 
38 Комментариев
  • SaksoTrader
    15 сентября 2016, 11:10

    Данный вариант тоже не вариант)))))
    В чем виноваты люди с хорошими деньгами?

      • Chepell
        15 сентября 2016, 11:30
        Евгений Ворончихин, все это бредни. Что бы никто не пострадал, надо просто рынок прикрыть к херам…
        • ◬Cashwill Forts&Stock™
          15 сентября 2016, 11:59
          Chepell, надо просто оставить все как есть, иначе те, кого якобы пытается защитить ЦБ, тупо отнесут свои деньги на форекс, а там плечи 1:100 и выше, думаю продолжать не надо…
  • SellBuySell
    15 сентября 2016, 11:12
    Мысль хорошая, только толку от этого скорее всего к сожалению не будет.Очень врят ли, что мегавентилятор прислушается к участникам торгов.Только логика и здравый смысл могут в этом помочь ЦБ. Неужели они реально не понимают, что это добъёт и без того мёртвый российский рынок.Маразм крепчал ((
    • Korrektoz
      15 сентября 2016, 11:33
      SellBuySell, 
      я думаю что на самом деле все давно уже решено в администрации

      а этот шум — он для вида 

      зачем все это хз
      но явно не для защиты инвесторов

      может к краху готовятся — чтобы скупить подешевке без мелочи под ногами, не дай бог простому работяге чего достанется

      а может наоборот в космос собрались — тогда ободрать побырому всех у кого остались деньги на бирже

      и скорее всего им безразличен вопрос — есть тут рынок вообще или нет, они чиновники, что им велели, то и делают
    • vavan
      15 сентября 2016, 12:04
      SellBuySell, Думаю что не маразм крепчал а появился испуг что управляемая девальвация проводимая государством может наступить опять на те же грабли.Паника на бирже и опять совсем не те цифры до которых планировали девальвацию.На проф участников все таки проще надавить чем на стадо физиков.
  • Сумрак
    15 сентября 2016, 11:26
    Еще корольку всея нашей раши ты забыл написать челобитную.Уж он то пожалеет и пообещает.Пиши скорее ему маляву.
  • Евгений Гуревич
    15 сентября 2016, 11:31
    ТС, все эти письма бессмысленны, захотят в ЦБ сделать — сделают, хоть завалите их тоннами писем. «Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения» ©

    Как уже писали, есть у брокера услуга: кладут на твой счёт нужную сумму без возможности снятия — всё, одно требование выполнено. Нужна будет корочка — организуют при тех же брокерах курсы — получим все корочки )))

    Ну, а если там по серьёзному решили отжать нас, нищебродов — заграница нам поможет ©, ничего не поделаешь!
  • ICEDONE
    15 сентября 2016, 11:34
    вообще вся эта забота о людях им еще аукнется
  • мальчиш-шортчиш
    15 сентября 2016, 11:34
    Трейлеры пишут письмо турец ЦБ)
  • Korrektoz
    15 сентября 2016, 11:35
     ну а заграницу запретят, в свете политики, это как бы само собой вытекающее из нее решение
  • Лузинг
    15 сентября 2016, 11:37
     Я  думаю, что это атака против  засидевшихся брокеров идет, как и в банках чистка пройдет, останутся любимые властью вот тогда и все ограничения придется снять как признанные неэффективными, сбербанк и втб начнут активно засаживать своих крупных  клиентов в акции давая некую гарантию (говорят же что сбережения у населения на максимумах сейчас и это власть видимо выводит из себя), благо сейчас наши акции в «правильных руках» уже. 
  • Johnny_22
    15 сентября 2016, 11:44
    как вам такое предложение: за те космические деньги, которые гребут брокеры (и биржа ))) — обязать брокеров организовывать риск-менеджмент для розницы.
    Ну и конечно активная деятельность в области финансовой грамотности. Но не с упором на потребкредитование (не говорю что это не нужно, просто речь не о том), а на фондовый, срочный и валютный рынок.
    Ну и, конечно, наши письма — в пустоту.
  • Sergey Pavlov
    15 сентября 2016, 11:44
    Не понимаю, в чем проблема по большому счету? Делать на бирже с депозитом менее 1 млн вообще нечего. Разве только тренироваться. По-хорошему, нужно от 2 до 10 млн, чтобы эта деятельность не была безумно агрессивной и имела практический смысл. Кого там решили ободрать? Все трейдеры со счетами до 400 тысяч в сумме не представляют для больших игроков почти никакого интереса.
    • Market Mover
      15 сентября 2016, 11:58
      Sergey Pavlov, 
      Если проблемы, как Вы думаете, нет, то зачем ее решать?
      Для кого тогда всякие лчи и т.п. конкурсы, участники которых вряд ли с вашим заявлением согласятся.
      Можно и дальше пойти, например, поездку на малолитражке на дачу с советником от гаи согласовывать. А то мало ли что. Вы выедете без согласования, потом чиновникам отчитываться, почему аварийность растет. А если не поможет, то потом и до велосипедов доберутся. Так примерно.
      • Sergey Pavlov
        15 сентября 2016, 12:08
        Market Mover, в том, чтобы ездить на дачу на малолитражке есть и личный и государственный и социальный и чиновничий и иные смыслы. Как это организовать — другое дело. В том, чтобы сидеть на мосбирже с депо в 200 тысяч рублей нет никакого практического смысла. Одно баловство и лудоманство. Насколько масштабна аудитория с депо в 200 тысяч — не знаю, не могу оценить, стоящий ли это хоть для кого кусок, но подозреваю, что это в сумме не особо влиятельные деньги. Но вот по факту проблемы пока не вижу. Что из всего получится — узнаем. Кому-то станет хуже, кому-то лучше.
  • Korrektoz
    15 сентября 2016, 11:51
     Все трейдеры со счетами до 400 тысяч в сумме не представляют для больших игроков почти никакого интереса.

    ну да, обдирать так по крупному, а то издержки знаете ли ))
    так и надо сказать, выпустить на этот счет пресс релиз, а на здании мамбы написать  - Мы хочем грабить богатеньких, нищебродам вход воспрещен
    Вот тогда это будет защита инвесторов
  • monte_carlo
    15 сентября 2016, 12:24
    Плюсую. Тоже «логика» «защиты» лудоманов не понятна. Им наоборот надо др@чить одним контрактом сбера, пока не научатся, а не мульёны в биржу пулять.
  • Levachev
    15 сентября 2016, 12:32
    Мне кажется все лажа, они в любом случае перекроют кислород.цель сделать что бы население несло деньги в банки а не на фондовые биржи и мотивация точно не забота о трейдерах а пополнение собственного кошелька и учёт денежной массы.
  • SergeyJu
    15 сентября 2016, 12:40
    Ваше предложение сложнее того, что предлагает ЦБ. Следовательно, уже поэтому — хуже.
    Я бы просто ограничил операции на ИИС, то есть на льготных счетах. 
  • ch5oh
    15 сентября 2016, 12:46

    Уже-таки оставьте рынок в покое!

    Одни комиссию в 2 раза поднимают, вторые начинают фигней какой-то заниматься и приклеивать ярлычки овцам.

     

    Понимаю, если бы при статусе «квалифицированный инвестор» можно было бы получить снижение биржевой комиссии на 10%.

    А при статусе «бог трейдинга» — на 50%...

  • Барсуков Андрей
    15 сентября 2016, 13:22
    Акуле, мальки не интересны, требуются рыба по крупнее.
  • Юлия
    15 сентября 2016, 13:57
    Давайте на change.org напишем, дискриминируют однозначно по материальному принципу. Чего ж минимум 400 тыс для вклада в Сбере не установят?
  • MyProfit
    16 сентября 2016, 01:20
    Начальная сумма великовата, надо начинать с 1000 рублей, и шагом в 50рублей/год  и к 70 годам довести до 3500 рублей. 

    Тогда точно все будут защищены ))

    А если серьезно: если что-то  кому-то все время запрещать, то Вообще стоит ли работать на таком рынке?
  • Nepall
    16 сентября 2016, 07:45
    Собственно зачем вообще все это затевалось и почему мы, мать его, клиенты (!!!) должны идти на уступки ??? Так происходит только когда существует монополия, а в этом случае отсутствует конкуренция а значит бирже просто насрать на всех! Поясните ка мне, КТО владелец биржи и в чьих интересах она работает?
  • Григорий Старцун
    16 сентября 2016, 10:58
    Грамотное предложение, но у регулятора другие цели, а именно оградить людей от возможностей и выстроить для всех одно предсказуемое стоило.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн