sortarray sortarray
sortarray sortarray личный блог
11 сентября 2016, 20:51

Вопрос о банках-агентах в системе страхования вкладов

Насколько я понял, смысл там таков, что это сделано просто для удобства вкадчика, чей банк обанкротился. То есть, вместо того, чтобы получать свои деньги почтовыми переводами, или в кассах каких-то посторонних организаций, он просто получает свой вклад в банке агенте, или даже не получает, а просто оставляет там на счете при желании. Так ли это? Если так, то не совсем понятно, зачем назначать отдельно банков агентов, если в качестве такого банка можно использовать любой банк, который не лишен лицензии и не обанкротился? Ведь деньги то по потерянным вкладам, начисляются все равно из агенства страхования вкладов? Какая разница агенству, в какой банк перечислять деньги? Зачем обязательно делать это только через строго определенные банки?
18 Комментариев
  • BeyG
    11 сентября 2016, 21:16
    Банки через которые осуществляются выплаты должны соответствовать определенным критериям и получить соответствующую аккредитацию АСВ. Сейчас таких 74.
  • Дмитрий Александров
    11 сентября 2016, 21:39
    Это большой, нет это ПРОСТО ОГРОМНЫЙ БИЗНЕС, т.к по статистике от 60 до 80%% люди оставляют вклады в банке Агенте
  • Аудитор
    11 сентября 2016, 21:50
    + небольшая забота АСВ об удобстве. На моей памяти, давали оперировать возвратом — Сберу, ВТБ, Россельхозбанку. У них филиальная сеть. Классно, когда в Москве выбираешь удобное метро для получения, а у некоторых в МО или по РФ и филиалов-то нет. А эти плюс-минус представлены повсюду. 

    А так да, санация, банк-агент — всё это брутальная дележка-кормушка. Понравилась инфа про БинБанк — как он поднялся на лояльности к ЦБ, путем санации банка, от которого киты отвернулись. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн