Anatoliy Panov
Anatoliy Panov личный блог
10 сентября 2016, 17:13

Определяем Маркет Мейкера. Куда стоят умные деньги.

Всем привет.

В данном видео делюсь своим пониманием рыночных процессов на графике.

Все мы слышали такие страшные слова как: «Кукл, Маркет Мейкер, Смарт и т.д.»

Я покажу простой способ определения того, кто сейчас доминирует на рынке.

Я проповедую анализ рынка с помощью поведения цены и вертикального объема.

Если видео вам понравилось, поставьте ++++++++++++++++++++++

31 Комментарий
  • Сергей Гаврилов
    10 сентября 2016, 17:26
    Уважаемый гуру! Мои скромные знания о рынке подсказывают, что маркет-мейкер это некий субъект, который заключил с биржей договор и выполняет определенные обязательства по поддержанию ликвидности определенного инструмента… Потихоньку котирует N-е количество финансового инструмента, получает свой небольшой гешефт и на рынок особо не влияет..., более того, трусливо убегает, если, что то не так… Зачем его определять, каким-то особым способом, когда его и так «невооруженным» глазом видно?
      • Сергей Гаврилов
        10 сентября 2016, 17:33
        Anatoliy Panov, а..., я понял, теперь кто-угодно, может придумывать собственные биржевые термины, и трактовать их как хочет... 
  • Активный Инвестор
    10 сентября 2016, 17:26
    У ММ должна быть нейтральная позиция, он никуда не стоит. А «умные деньги» —  они все у Васи, надо у него про них спрашивать
      • Активный Инвестор
        10 сентября 2016, 17:36
        Anatoliy Panov, а внятно можно показать, что вы видите на своем графике? Ну, сбегал маркетос за стопами, но неясно, взял он их или нет, пойдет дальше или остановиттся
  • Andy_Z
    10 сентября 2016, 17:40
    Прокомментирую:  видио ни о чем. 
    Предназначено для заморачивания неокрепших умов и вовлечения их в сомнительную секту.
      • Andy_Z
        10 сентября 2016, 17:55
        Anatoliy Panov, Спасибо, что оставили мне право на мнение, но слово фуфло как раз здесь ключевое. До Василия или Ванюты вам далеко, хотя, по моему мнению, у них тоже фуфло.
  • Дар Ветер
    10 сентября 2016, 17:47
    Я видео не смотрел но по комментарии понял что автор видимо пытается как и многие в терминологии и под мм имеет ввиду дилера и бай сайд собирающий ликвидность в диапазонах и гонящим зоны где ставят стопы что есть правда. Терминологии нужно все ж учиться
    • Andy_Z
      10 сентября 2016, 17:50
      Дар Ветер, Видио длится три минуты, можно было бы и посмотреть. Хотя оно и не про Хорватию.
      • Дар Ветер
        10 сентября 2016, 21:35
        Andy_Z, мне просто не интересно смотреть про анализ, системы, неэффективности, у меня своих вагон и чужих не нужно, я максимум читаю и смотрю анализ глобал макро и трактовку позиционирования под новости, а чужие черточки и линеечки меня смущают. Вот красивый видос про чужой трейдерский отпуск бы посмотрел и 15 минут, про какой то экстрим, достижения, про результаты железной дисциплины, про подготовку к марафону, такие вещи.
  • Tуземец
    10 сентября 2016, 17:51
    когда я слышу выражение «умные деньги» моя рука тянется к парабеллуму
    • Andy_Z
      10 сентября 2016, 18:16
      дядя Вова, Лучше, конечно, к пулемету, а то их больно много развелось.
  • AlexFox
    10 сентября 2016, 18:01

    Может правда и заключается в цене и объемах, но вот объемы должны быть явно не с метака… Эти объемы ни о чем не говорят.

    Это что-то из серии как заходить на оанду, смотреть где больше позиций и входить против «толпы» якобы. Эти объемы не показывают всей ситуации.

  • Capital Management
    10 сентября 2016, 18:48
    давно такого не слышал деньги бывают умные))))))
  • Ковбой
    10 сентября 2016, 18:51
    всякое описание умных денег, напоминает рассуждения кто такой Бог… не один не может ответить на этот вопрос
    • Ковбой
      10 сентября 2016, 19:04
      Юрий Романов, )))если только так.
  • alexKa
    10 сентября 2016, 20:23
    Такие выбросы часто бывают и вверх и вниз, сначала обрушат, потом опять выкупят, потом опять обрушат.. 
  • qwerty
    10 сентября 2016, 20:32
    Очередной «обучатель». :)



  • Артемев Андрей
    10 сентября 2016, 22:24

    в данном случае тема до конца не раскрыта, почему вы решили стать в шорт, и что служило точкой входа ?

    Как вы определяете какой объем появился бычьей или медвежий ?

  • Акушер
    10 сентября 2016, 22:38
    Видеть и зарабатывать не одно и то же. 
  • Realist
    10 сентября 2016, 22:44
    Есть такое выражение «упростить, значит понять».  Автор строит свой анализ через призму соотношения «продавцов и покупателей". В двух словах. Покупателей на графике мало, продавцы активничают ниже проторговки, продавай. Но мы все знаем, что такие продажи или покупки ниже, выше проторговки могут, как распространяться на старшие таймфреймы, так и быть неоднократными ложными выбросами. Длящимися несколько дней. Мне встречались подобные »игры" продолжительностью до 2х недель. Кроме того, я видел начало среднесрочного тренда без диапазонных баров, а мелкими барами общим объемом до 80-120 п., с последующими обвалами цены. Короче для начинающих лудоманов проповедь "анализ рынка с помощью поведения цены и вертикального объема" будет в самый раз.
  • Max Xaser
    11 сентября 2016, 01:20
    т.к. видео короткое, то решил посмотреть...
    как и пишут в комментариях — действительно глупости (обучателю простительно конечно)...
    Какие глупости? Да сразу несколько: «вот тут я видел продажи и вот тут» (и это по обычной проторговке), «вот тут не было крупного покупателя» (ночью и на вечерке, как показано в видео, их никогда не бывает, ну или по-крайней мере в 99.9% случаев)… дальше, извините не смотрел.
    Видео однозначно не трейдера.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн