Black Rock
Black Rock Новости рынков
09 сентября 2016, 14:40

2017 г. В резервном фонде 0

Как заявил заместитель министра финансов Алексей Лавров, в 2017 году резервный фонд будет полностью потрачен. Останется еще ФНБ.

Если вы еще задумываетесь куда вкладывать деньги, то у Вас осталось на раздумье еще несколько месяцев. Но лучше не тянуть. 
44 Комментария
  • SergeyJu
    09 сентября 2016, 14:48
    И что такого страшного в том, что одна из заначек правительства тратится? Почти все мировые правительства вообще не имеют таких заначек и преспокойненько существуют.
    • Александр Строгалев
      09 сентября 2016, 14:49
      SergeyJu, при этом она не тратиться, а перекладывается из кармана в карман, за счет ЦБ
      • SergeyJu
        09 сентября 2016, 14:51
        billikid, ЗВР не расходуются. А заначка — расходуется. Такой вот парадокс для игроманов и носителей клипового мышления. 
      • Мурен(а)
        09 сентября 2016, 16:59
        billikid, влияет ли величина фондов резервного и фнб на устойчивость банковской системы и курс рубля? т.е. что будет с банковской системой, когда отзовут очередную лицензию, а фнб уже кончился? где брать деньги на выплату асв?
        • Александр Строгалев
          09 сентября 2016, 18:41
          Мурен(а), а причем фнб и асв? это разные карманы в рюкзаке бюджета.
          трата фнб в текущем моменте очень благоприятна для банк системы по причине появления избыточной ликвидности
          другой вопрос что ее девать некуда
    • VLADIMIR
      09 сентября 2016, 14:51
      SergeyJu, Карл зачем им заначки когда есть печатный станок.
      • baron_samedi
        09 сентября 2016, 14:58
        Moskalev, 
        так они долларовый станок должны иметь, ну или дорогую нефть, тогда все ОК будет — всех пенсонеров накормят.
    • baron_samedi
      09 сентября 2016, 14:57
      SergeyJu, 
      и у них рыночная экономика и технологии, и президенты чаще меняются…
      • SergeyJu
        09 сентября 2016, 15:01
        baron_samedi, президенты еще чаще меняются на Украине. Да и экономика в России более рыночная, чем, например, во Франции. Но Вам про это не рассказывали?
        • baron_samedi
          09 сентября 2016, 22:39
          SergeyJu,
          Ну что Вы, нам все рассказывают.
          А вот когда мы сами поработамши зарубежами, то что ж, нам глаза наши врут????
          А про Хранцию — рассмешили.
          Конечно, их жизнь больше похожа… на «коммунизм».

          • SergeyJu
            12 сентября 2016, 13:37
            baron_samedi, так чего во Франции больше, чем у нас, коммунизма или рынка?
            На всякий случай замечу и для Вас и для многих других «комментаторов». Больше рынка или меньше рынка — это характеристика не положительная и не отрицательная, не идеологическая,  она вовсе не о том, где лучше человеку живется. Жить в чисто рыночной экономике сейчас вообще мало кто согласится, потому что минимальные налоги и минимальная же социальная помощь — вовсе не то, что желают ширнармассы.
            • baron_samedi
              12 сентября 2016, 16:40
              SergeyJu,
              Большое спасибо от Меня, и от многочисленных «комментаторов» (прости Господи) у которых не хватает учтивости это сделать, за ответ на мой комментарий.
              Остаюсь Вашим читателем и прошу принять выражение моих искренних симпатий к Российской внешней и внутренней политики.
              Секретарь ацких сил Суббота.
        • Andrew_Kl
          10 сентября 2016, 00:02
          SergeyJu, Насчет рыночности экономики РФ — это Ваши фантазии. Ни в одной рыночной экономике такие структуры, как Роснано и Ростех существовать не смогут. Да и ВЭБ тоже )).
          • SergeyJu
            12 сентября 2016, 12:23
            Andrew_Kl, вот сразу понятно, что экономическую историю США Вы не знаете. Как и западной Европы. И Ростех и Роснано и ВЭБ в той или иной степени кальки с существующих или существовавших в прошлом американских в первую очередь, но и европейских тоже организаций.
            Но я, вообще-то, не о госкапитализме писал, а бытовой рыночности. Вы же не станете возажать, что на бытовом уровне и в Европе и в США больше социализма, чем у нас.
            • Andrew_Kl
              12 сентября 2016, 17:03
              SergeyJu, Автоваз в свое время тоже был калькой с производства Фиата. И создание институтов развития вполне нормально. Реализация не очень.
              • SergeyJu
                12 сентября 2016, 17:19
                Andrew_Kl, хотели как лучше, а вышло как всегда. © ЧВС
      • Слава Птицын
        09 сентября 2016, 15:10
        baron_samedi, 
        Презики чаще всего в Абхазии меняются. Раз в два года толпа нерабов беснуется.
        • baron_samedi
          09 сентября 2016, 22:41
          Слава Птицын, 
          Так не было бы Абхазии. Это же часть Грузии. Это же марионеточное государство, не так ли?
          • Слава Птицын
            09 сентября 2016, 22:59
            baron_samedi, 
            Какое марионеточное, чистые нерабы, чуть что на майдан, никого не сажают, рот не затыкают. Снимают, прогоняют злочинну власть с завидной регулярностью, критикуют друг друга с палками в руках и даже бьют..

            Марионетки у нас, сидим тихо, не высовываемся.
            • baron_samedi
              10 сентября 2016, 10:16
              Слава Птицын, 
              так это и характеризует Анчурии — точь в точь.
              Главное — им пароход с деньгами приходит.
              • Слава Птицын
                10 сентября 2016, 22:44
                baron_samedi, 
                Так, что они не марионетки, они сами выбрали свою судьбу.
        • Andrew_Kl
          10 сентября 2016, 00:13
          Слава Птицын, Население Абхазии очень невелико. Представьте, что Ваш ТСЖ увеличит плату в два раза — скорее всего он с такими заявками пойдет лесом… А вот девальвация нацвалюты в два раза в РФ пройдет спокойно. Эффект масштаба. Абхазы, кстати, гордятся своими возможности привести к ответу президента )).
          • Слава Птицын
            10 сентября 2016, 22:39
            Andrew_Kl, Знаете, эта жажда в Вас связать нес вязываемое по определению… она многих губит. Она антинаучна в корне, она просто засоряет мозги.

            Действуйте, как Путин, в моменте, по обстоятельствам. Вас будут не любить сильно, но зато и в космос слетаете и в глубины океана опуститесь.
            • Andrew_Kl
              10 сентября 2016, 23:59
              Слава Птицын,  «Что Вы имели ввиду под связыванием несвязываемого»? У Вас в данном случае не только аргументов нет, но и предмета )).
               
              Я не собираюсь в космос и глубины океана. И с Путина пример брать не хочу. А насчет «действовать по обстоятельствам» — так это я и со своей собаки пример могу взять )). Она по некоторым обстоятельствам очень неплохо действует. В моменте. Вот с планированием проблемы.
              • Слава Птицын
                11 сентября 2016, 20:37
                Andrew_Kl, 
                Все живое живет по обстоятельствам.

                Я не строю смысловые конструкции в отличии от Вас, я не связываю события. События прошлого не имеют веревочки, которая вытягивает событие будущего. Ибо, между прошлым и будущим нет даже «мига».
                Есть только прошлой и будущее, а между ними нет ничего.

                Я констатирую факт, что любая страна Европы с удовольствием всосет нашу трубу. Это точка.
    • Andrew_Kl
      10 сентября 2016, 00:01
      SergeyJu, Почти все мировые правительства не зависят так от цен на нафть и газ ((. Более того, им падение цен на энергоносители только на руку.
      • SergeyJu
        12 сентября 2016, 12:25
        Andrew_Kl, кто-то зависит от нефти, кто-то от металлов, кто-то от зерна. Некоторые от мощи своих канонерок. Кто как может, тот так и устраивается.
  • Skalpel
    09 сентября 2016, 15:05
    Только что заскринил



  • Слава Птицын
    09 сентября 2016, 15:06
    Плакса, а ты в курсе, что многие страны не имеют Резервного фонда и живы? Бедные украинцы, они сдохли без Резервного и ФНБ… оооо… прощайте!
    Или шесть нейронов, как у пиявки не позволяют смотреть на ситуацию шире, чем штампик в методичке?!
    • Капитан Сильвер
      09 сентября 2016, 15:18
      Слава Птицын, послушал Мовчана, он сказал что если закончится фонды Мин.фина то… ни хрена не произойдет. 

      Как понимаю я, баксы у Минфина купил ЦБ, напечатав рублей.

      В общем пока внешнее сальдо положительное, то ни фига не будет. 
      • Слава Птицын
        09 сентября 2016, 19:21
        Капитан Сильвер, 
        Какой-то новый гуру, Мовчан) А Демера, фсе?

        Фонды учредили в 2004. С 99-го и без них круто развивались при жиже 20. Хватит плакать и лузеров цитировать.

        Пора признать, что стресстесты, шоковую терапию и поиск уязвимостей невиданного масштаба мы прошли на пятерочку. Хватит стонать, пошли работать.
        • Капитан Сильвер
          09 сентября 2016, 19:58
          Слава Птицын, какой большой набор слов.

          Каких уязвимистей, санкции что ле? То что нескольким мудакам вьезд в сша запретили, да сберу перестали длинные деньги давать?=))
          • Слава Птицын
            09 сентября 2016, 20:21
            Капитан Сильвер, Пропагандист белоленточник?
            • Капитан Сильвер
              09 сентября 2016, 22:22
              Слава Птицын, реалист. =))
              • Слава Птицын
                09 сентября 2016, 22:29
                Капитан Сильвер, 
                Для самоутверждения занизил перечень санкций и количество членов или от невежества?
        • Лёва Соловейчик
          09 сентября 2016, 21:29
          Слава Птицын, ну дык, правильно, именно так — до 2004-го круто развивались и без фондов, и при жиже 20. И премьером тогда, кстати, Касьянов был; И не было «особого пути», «духовных скреп»,  «величия» и «национальной гордости», «национальных лидеров»,  и свобода тогда была и много чего хорошего было-)
          да и сам Путин вполне вменяемый был, даже я его тогда вполне поддерживал. Да, именно 2004-2005 год — тот водораздел, с которого началось наступление жопы в РФ. Просто до 2008-2014 года это маскировалось беспрецедентно высокими ценами на нефть; теперь всё вскрывается и показывает свое истинное лицо и положение.
          • Слава Птицын
            09 сентября 2016, 21:48
            Лёва Соловейчик, Это тот водораздел, после которого фонды создавались, которые 10 лет спустя пригодились.

            И вообще, все это вторично. Признай ВВП доминантом, понизь тестостерон, «повиновение доблесть война», а то так и будешь на обочине истории с лузерами типа Касьянова фехтовать.
            • Аня Маркидонова
              09 сентября 2016, 21:54
              Слава Птицам,  признаю ввп доминиканом
              • Слава Птицын
                09 сентября 2016, 22:14
                нутыитрейдер, Ну и умница, а то либерастом станешь.
                Иначе два эволюционных варианта.

                Первый. Тестостерон не упадет, но и не вырастет. Гормональный сбой, как у девок во время менстры или климактерических теток. Депресняк, ломка, как во время тильта. Диванная пассивность и непреодолимая тяга к виртуальным победам в чебурнете.

                Второй. тестостерон рванет вверх. Ты помчишься на Красную площадь и бросишь открытый вызов бабуину, ну или прибьешь себя за томаты к брусчатке, что тоже будет одобрено госдепом.

                Тебе решать, Спрааайт!
            • Капитан Сильвер
              09 сентября 2016, 22:23
              Слава Птицын,  =)) ты че… скреп пережрал?
              • Слава Птицын
                09 сентября 2016, 22:33
                Капитан Сильвер,
                Понятно, значит не упал тестостерончик, но и не вырос. Сочувствую, без подкола.
  • ВВШ
    09 сентября 2016, 15:25
    … бред…
  • Dr. Кризис
    09 сентября 2016, 18:01
    За выводы спасибо. Но умным людям они не нужны, а дуракам не помогут.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн