Добрый день.
Мой мини-отзыв о большом видео Ивана Чурилова:
Малоизвестные приемы биржевой торговли. Часть I.
www.youtube.com/watch?v=_pdef9_ilb0
Сразу в начале поста уточню, что
я не торгующий трейдер, а новичок,который только присматривается к возможностям фондового рынка и таким образом я не могу дать экспертную оценку вышеуказанному видео.
Я могу лишь оценить то, что Иван сделал качественное видео для тех, кто хочет научится зарабатывать на рынке и для тех, кто на нем уже торгует, но хочет улучшить свою торговлю. Каким образом? Работая на фондовом рынке с 3-4 «голубыми фишками», без стопов, исключая неправильные входы и выходы, минимизируя потери, следуя за крупными игроками, которые обладают большими возможностями, чем частный трейдер.
Да видео со слабым звуком (хотя в наушниках все нормально слышно), с небольшими огрехами в монтаже, но важна же суть, тем более в последующих видео, как Иван и обещал, видны улучшения в этом плане.
Для чего я пишу этот пост?
Иван анонсировал, что пост-отзыв на смарт-лабе дает возможность бесплатного участия в его первом, либо втором вебинаре в зависимости от даты размещения поста-отзыва.
А я таки хочу посмотреть бесплатно данный вебинар. Почему?
Потому что я уже давно читаю Ивана и Юрия. Их подход к торговле интересен. Хорошо написано с точки зрения здравого смысла. У них есть опыт, чего нет у меня. Поэтому я хочу получить часть их опыта, чтобы торговать благодаря их методу)). А там поживем-увидим.
P.S. Этот пост не заказной, мое имя Владимир и это не аккаунт Ивана или Юрия.
P.S. Этот пост в точности повторяет мой предыдущий отклик, за исключением заголовка, я его дублирую т.к. непонятно по какой причине предыдущий пост был снесен в оффтоп.
«Если прогноз правильный, то мы входим на всю катлету. Если не правильный, то входим 1 контрактиком».
Как можно определить правильность прогноза ещё до входа в позицию? И зачем вообще входить, если прогноз не правильный? :)
Ход мыслей довольно странный и не поддающийся ни какой логике.
youtu.be/_pdef9_ilb0?t=1226
И ещё одно противоречие, вот с этого момента youtu.be/_pdef9_ilb0?t=2229
Это как? «Войти в шорт можно, если позиция уже набрана в данном направлении, а если не набрана, то лучше не входить».
Каким образом появляется статистическое преимущество данного входа в зависимости от набранной позиции? По моему, логичнее входить если есть стат преимущество, если его нет, то не входить. Какая разница, что вы делали до этого?
вы исходите из того что противоречий нет. и больше думайте, а то реально простые вещи объяснять приходится.
Вопрос: В чём отличие открытия сделки в данный момент, между начальным открытием, и доливкой к уже имеющейся позиции? Каким образом усиливается статистическое преимущество именно доливки?
И давайте без повышения тона, я задаю только конструктивные вопросы и исключительно по тем моментам в которых нарушена логика (по моему мнению).
Например вот этот кусок youtu.be/_pdef9_ilb0?t=2717
мне очень понравился. Полностью согласен с данной логикой.