По следам поста А. Кречетова «Почему большинство не зарабатывает на рынке?»

Посмотрел видео, Алексей, ты конечно жук тот еще.

Околорыночники, говорит Алексей в контексте про плохих, бесполезных околорыночников, объясняют, почему цена пойдет туда или сюда через  графики  (при помощи методов теханализа) или через мотивацию крупных игроков (почему-то он их называет «куклами»). Это все бред,  говорит Алексей,  надо читать умные книги и объяснять куда пойдет цена через понимание «вещей экономических», через правильный анализ множества макроэкономических факторов, влияющих на цену))).

Хаха.

Допустим, ты играешь дневной таймфрейм в самом подвижном инструменте на сегодня, а именно в нефти.   

Нефть упала с 51.5 до 41.5 (-20%) за 4 недели, сразу выросла обратно на +10 долларов (+22%)  до 51.5 за три недели и  за следующие две недели  упала на -12% — какая здесь макроэкономическая причина? Никакой.  А спекулятивная причина есть. Фьючерс живет 1 месяц, спекулянты вынуждены за 4 недели провернуть, то, что по другим инструментам идет 90 дней.

Если ты играешь часовики – то какая нахрен макроэкономика? Истхай по ММВБ 1999 пунктов, какие были макроэкономические причины даже не коснуться заветных  2000?))) в 2008 году ММВБ показала хаем 1970 при нефти 125, спустя восемь лет мы наконец то показали уровни на 1.5 процента выше при нефти 50. расскажи нам про макроэкономические причины бурного роста биржевого индекса на +1.5% за 8 лет?))))
Ткнуть  газпром вверх и взять 2000, не смогли почему?))) потому что наш ВВП упал? Ну если только перед камерой поскользнулся))

Смешно слушать, если честно, когда Алексей говорит, что мол его методы работают, поэтому он о них и не говорит. Вторая вершина/дно и откат/отскок на половину роста/падения – вот все твои методы, и у всех трейдеров со стажем они на 90% такие же, дальше идут нюансы торговой системы)). А ощущение у тебя самого создается что часто угадываешь, потому что вью не регулярное пишешь,  допустим, каждый понедельник, а  когда уже движение прошло и консолидация началась. Все мелкие таймфреймы как обычно поторопились и зашортили на росте, ты выжидаешь несколько дней, когда на смарте все это уже обсосали со стонами, и начинается – «аккуратно начинаю шортить» — это махинаторство. Так действовал и пресловутый ник «бегемот». Тем более, когда ставишь цели  иногда меньше чем в 1%, мол есть шансы увидеть ммвб на полпроцента ниже, как тут недавно у тебя я прочитал)))  есть макроэкономичекие шансы упасть аж на полпроцента? ух ты. Пиши каждый понедельник — и сам поймешь,  чего стоят твои макроэкономические методы.

И такое резюме в видео, что мы все одинаково-тупые, и чтобы зарабатывать на рынке, надо уметь разбирать бесчисленное множество факторов влияющих на цены, а значит читать книжки, как это мол делаю я)))

Да ну!? А ты в курсе что проще увидеть и повторить действия крупного игрока, у которого штат яйцеголовых аналитиков с научной экономической степенью, в силу чего он намного более осведомлен о том, то происходит,  и такого понимания причинности  ценовых движений у тебя никогда не будет, хоть спи с умными книжками, хоть используй лучшие главы в туалете, хоть ешь с них.

Приведу простую ситуацию для наглядности. Допустим, ты знаком с трейдером управляющей компании Тройка-Диалог (неважно, что ее сейчас нет том качестве в котором она была, пусть этот пример будет из прошлого, когда она была ярким игроком-плеймейкером), и тебе разрешили сидеть рядом с ним во время торгов. Ты знаешь что он открывает и закрывает многомиллионнные позиции, принимая заявки от клиентов по телефону, многие из этих заявок  на 10-15 млн долларов. И вот  ты рядышком присел с небольшим счетом.

Так и вижу картину – трейдер справа получил  от клиента, который летит в Лондон, указание продать на 15 млн баксов газпром прямо сейчас, а Алексей слева  читает книгу  «курс макроэкономики для продвинутых чайников", делает вывод, что потребности к 2050 году в нефти резко возрастут так к людей будет больше 10 млрд,  а значит инвестиции в национальную в газонефтедобывающую национальную  отрасль увеличатся, что повлечет повышение добычи  и соответственно прибыли  компаний, и решает купить  1000 лотов газпром с  прицелом до конца недели.

Смешно?

Да надо тупо заглянуть через плечо, мать вашу,  крупного трейдера, который не играет на бирже, а РАБОТАЕТ,  и посмотреть что он сейчас делает, продает и покупает. и сделать как он делает.

тут меня спросят, а почему крупный клиент вдруг принял решения продавать? вряд ли поглядел на график и все, может что-то изменилось в фундаментале?

отвечаю:
а причины любые, но только не макроэкономические. купил и и полгода не растет — вот одна из них, основная.

продайте то, что не растет и купите мне то, что растет — вот чаще всего какое обоснование у таких клиентов.

Давайте наконец будем  ставить вопрос правильно. Многие зарабатывают на рынке, почти все, почти у всех есть периоды заработка, даже у конченого лудомана, который входит и выходит  по эмоциям, тоже такие есть. Вопрос совершенно в другом, почему нет итогового плюса на дистанции?

Правильный вопрос звучит так: почему многие проигрывают больше, чем выигрывают?

Частичный ответ в том, что заработать можно тысячами способов. Хоть что делай – входи по скользящим, по фибоначчи, по ганну, по эллиотту, все это внешняя мишура, ты можешь не глядя на график купить утром и в конце дня оказаться в плюсе.  Когда учат зарабатывать 25% в месяц, многие кричат обман, а ведь это  тоже реально, если вы на фортсе с аналогом 10 плечей гоняете, 1% поймали и вот вам 10% за день, а таких движений – куча. Другое дело, что у вас будут случаться  и такие же убытки.

Поэтому  первое, что надо сказать, что зарабатывают почти все, потому что возможностей для заработка – море, и способов взять плюс – вагон и маленькая тележка. Цена всегда может побывать в плюсе перед тем как причинит вам минус, торговля – это игра в колебания вокруг вашей средневзвешенной цены в выбранном торговом периоде. Лукойл проходит за день расстояние в 5000 рублей (условно), брать 15 рублей в день — полпроцента, это уже 100% годовых с реинвестированием.

А проиграть можно только одним способом, закрыв убыточную позицию. Зачем мы это делаем и по каким основаниям – вот что надо обсуждать.

РЕЗЮМЕ

Совершать повторяющиеся действия и играть сонаправленно с крупными спекулянтами своего таймфрейма, и терять меньше чем заработал – все, НЕТ ДРУГОГО СЕКРЕТА РЫНОЧНОГО ДОЛГОЛЕТИЯ.

И нахрен сдалась вам макроэкономика, если можно  смотреть и видеть действия людей,  на которых работают эти самые экономисты, и следовать в своем таймфрейме за  ними.