Анонс статьи в telegraaf про сбитый Боинг рейса MH17

www.telegraaf.nl/binnenland/26458020/___MH17_neerhalen_was_gruwelijke_vergissing___.html

Завтра в голландском Телеграфе выйдет статья про упавший Боинг MH17.
И там говорится что самолет был сбит случайно( ну вот так вот никто не хотел но сбили ).
Экипаж который обслуживал " БУК" имел низкую квалификацию находились они в состоянии стресса ну ошиблись ребята немного с кем не бывает.
Вот и получается, что если бы обвинения были против ополченцев или ВС РФ совсем бы по другому писали.
Но такой тон уместен в отношении украинских военных.
Ждем завтра саму статью.

Боинг 777 МН17

Байкал

Новосибирская обл.

1118

167 880

с 24 мая 2011

69 Комментариев

К.О'Тяра
23 августа 2016, 17:40
а окончательные результаты официального расследования когда?
0
- Байкал
  23 августа 2016, 17:43
  К.О'Тяра, наверно уже никогда
  +6
  - Евгений Черных
    23 августа 2016, 18:09
    Байкал, И там говорится что самолет был сбит случайно
    Спасибо Кэп
    0
    - Иванов Ипполит
      23 августа 2016, 21:05
      kbrobot.ru, про РФ так не напишут, точно. Опять бы сказали: Ужасные пьяные русские… ну и так далее. Ещё и под мельдонием и вука-вука))) Значит, не про РФ.
      0
      - Евгений Черных
        23 августа 2016, 21:07
        Иванов Ипполит, под мельдонием
        Как считаете, почему после опубликования доклада WADA — сразу уволили всю верхушку легкоатлетической федерации?
        +1
        Байкал
        23 августа 2016, 21:31
        kbrobot.ru, ты бы лучше спросил где реальные доказательства???
        или снова с темы сьедишь?
        0
        Евгений Черных
        23 августа 2016, 21:36
        Байкал, Доказательств уже вагон было. Вам все равно по фигу все объяснять. Хотя бы это. На суд конечно не придешь, но если в голове не солома, то все понятно.
        
        +2
        Евгений Черных
        23 августа 2016, 21:39
        Байкал, О, сорян. ДУмал про боинг. Удалил коммент
        0
- SergeyJu
  23 августа 2016, 17:43
  К.О'Тяра, тогда, когда это будет выгодно тем, кто на самом деле руководит расследованием.
  0
Андрей Р
23 августа 2016, 17:50
ниче там не будет (нового) завтра. и послезавтра тоже.
0
- Байкал
  23 августа 2016, 17:53
  Андрей Р, уже новое что сбили случайно
  0
JohnRisker
23 августа 2016, 17:56
А типа кто-то сомневался что случайно? вообще не новость.
+3
- SergeyJu
  23 августа 2016, 18:00
  JohnRisker, официально обвиняли в терроризме или ополченцев, или российскую армию.
  Случайно — уже никак не терроризм.
  0
  - JohnRisker
    23 августа 2016, 18:49
    SergeyJu, по-моему всегда говорили что ополченцы случайно сбили… Никто официально не говорил что сбили целенаправленно. Другой вопрос — откуда вдруг этот Бук взялся? Отсюда и обвинения.
    +1
    - SergeyJu
      23 августа 2016, 18:53
      JohnRisker, то-то санкции вводили против России и требовали трибунала.
      Случайно сбивали гражданские самолеты многие, украинская армия — российский борт, американская — иранский, десятки случаев. Ни санкций не было, ни трибуналов.
      +1
      - JohnRisker
        23 августа 2016, 19:11
        SergeyJu, ну так то регулярная армия сбивала и это признавала. А тут непонятно кто и не признается. Тем более санкции это не в наказание а для того чтобы иметь рычаги влияния для разрешения конфликта и того чтобы в будущем такого не повторялось.
        0
        SergeyJu
        24 августа 2016, 10:26
        JohnRisker, никакая регулярная армии Украины ничего не признавала. Я не я и жопа не моя. Я даже не уверен, что они за всех погибших выплатили виоу. Но, поскольку тогда такого политического ожесточения не было, им не стали устраивать публичной порки.
        0
    - Сергей Хворенков
      23 августа 2016, 19:17
      JohnRisker, из России, известен номер и экипаж. Откуда был доставлен.
      0
Svoy
23 августа 2016, 18:05
А что там с другим боингом, который в Азии потерялся, не нашли ещё? А то ходили слухи, что это один и тот же самолёт.
0
- doitagain
  23 августа 2016, 18:37
  Svoy, вообще там по возможности родственников на опознание зовут, видимо слухи МДшные.
  0
Антон Ш
23 августа 2016, 18:29
Ни у кого нет, лишних 20 000 000$, чтобы купить полный архив с этим видео?

0
Семён Моисеевич
23 августа 2016, 18:30
А что же там Гиркин про сбитую птичку чирикал? Может был ещё один боинг? )))
0
Антон Ш
23 августа 2016, 18:38
Кстати, не так давно, появилось видео с регистратора, на котором можно увидеть непосредственно Донецк и ЗРК Бук.

0
- паньков юрий
  23 августа 2016, 19:05
  Антон Ш, вот хохляры уроды
  +3
- Олег Каширин
  23 августа 2016, 19:46
  Антон Ш, я таких роликов могу наснимать кучу… Раньше чего не было этого ролика?
  +2
  - Антон Ш
    23 августа 2016, 20:13
    Олег Каширин, Раньше не было этого видео, но была фотография французского корреспондента, который ехал за этим тягачом. А насчет наснимать — навряд ли — это нужно приехать в Донецк, причем летом, потом где-то взять макет или настоящую командно пусковую установку ЗРК Бук, тягач и снять. Какая это улица можно определить по картографическим сервисам, гугл в помощь.
    0
    - Олег Каширин
      23 августа 2016, 20:18
      Антон Ш, где и когда это снято? Что за бред… Неужели ты думаешь, что будь реально это российский бук, то его вот так средь бела дня перевозили бы?
      +2
      - Антон Ш
        23 августа 2016, 23:27
        Олег Каширин, Этим буком, есть еще как минимум 5 видео и фоток. А вообще, кто в военной технике разбиратся, то прекрасно видит что по ДНР и ЛНР ездит столько всего, чего отродясь в украинской армии не было. Мне лично, плевать я не судья не кому, но не считаю, что мне нужно быть идиотом и не замечать очевидного.
        0
        Олег Каширин
        24 августа 2016, 08:48
        Антон Ш, Во-первых неисправный БУК был оставлен украинской армией и фото его выкладывали в сеть… Во-вторых посмотри вот здесь сколько техники от карателей в качестве трофеев перешло армии Новороссии - http://lostarmour.info/analytics/… В-третьих раз ты видишь очевидное, то должен был заметить, что все вертолеты и самолеты были уничтожены ПЗРК и набило их ополчение около 60 штук и никакой нужды в дополнительных комплексах ПВО там не испытывали…
        Организаторы майдана захватили власть деньгами и кровью используя провокации, с чего ты решил, что теперь они стали все честными и правильными? Или ты тоже считаешь, что Беркут на майдане сам по себе стрелял?
        0
    - Олег Каширин
      23 августа 2016, 20:29
      Антон Ш, - маршрут боинга намеренно изменила украинская сторона, это раз;
      — рядом с самолетом наблюдали диспетчеры украинский боевой самолет — это два (он первоначально уничтожил пилотов, как доказательство трассологические следы на крыле сбитого боинга), это два;
      — в с.Зарощенское стояли на боевом дежурстве украинские БУКи с РЛС ( это отдельная машина с огромной антенной) и кучей обслуги (даже заряжают БУК специальным краном), это три;
      — ополчение просто не нуждалось в БУКах, так как в день сбивало по нескольку самолетов и вертолетов карателей при их активном использовании, и кроме того кроме попыток подтасовать лживые кадры БУКа ополчения все как-то упускают из вида, что реальна одна эта машина не применяется и к ней нужна и РЛС и обслуга и куча народа, это четыре;
      — боинг поражен ракетой 9м38, стоящей на вооружении на Украине, в России такая ракета давно не используется, это пять; — косвенно, Порошенко обещал «сюрприз» ополчению (он знал о провокации с боингом и не смог сдержать язык за зубами), это шесть;
      — после падения боинга каратели ВСУ активизировали наступление и огонь артиллерии в районе падения боинга с целью скрыть следы преступления, но им это не удалось, это семь...
      На фоне этих фактов Порошенко уже должен быть повешен как и все причастные к этому… Но подождем, следствие идет и его результаты будут публично обнародованы… Каратели ВСУ и Порошенко за все заплатят… Шарфов хватит всем...
      
      +3
      - Сергей Хворенков
        23 августа 2016, 20:48
        Олег Каширин, постой паровоз, а как же СУ-25 кажется.:))))))) Ты ж наверняка, когда эта версия была в ходу, всем рассказывал про пилота, про техника и испанского диспетчера.:)))))) Перекувался, переобулся, как только версия сменилась под давлением доказательств?:)))))) А ну признавайся, пел про Су-25?:)))))))))
        -2
        Олег Каширин
        23 августа 2016, 20:58
        Сергей Хворенков, а ты читай что я пишу, я и сейчас это утверждаю, что сначала боинг был атакован украинским боевым самолетом… Его видели, а на крыле боинга трассологические следы от крупнокалиберной пушки...
        В чем причина твоего веселья?
        0
        Сергей Хворенков
        23 августа 2016, 21:27
        Олег Каширин, Су-25 поднялся на высоту 10 км и выстрелил точно в кабину Боингу?:))))))) О, это новая, совершенно сумасшедшая версия.:)))))))))))))))) А зачем он это отчебучил?:))))))
        -1
        Антон Ш
        23 августа 2016, 22:05
        Сергей Хворенков, Ага, помню, коленкой в грудь били — это был Су-25! И неважно, что это физически было не возможно, неважно, что у украинской стороны при желании сбить боинг, есть куча куда более приспособленной для этого техники! Щас, что-то вдруг забыли эту «очевидную» версию :)))))
        0
      - Сергей Хворенков
        23 августа 2016, 20:52
        Олег Каширин, и не писти, что СОУ Бук не применяется в одиночку.:))))) Откуда ты такой пистун выполз, даже интересно.:))))) Читай - СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту.
        -1
        Олег Каширин
        23 августа 2016, 21:03
        Сергей Хворенков, ну раз ты такой оху… ный «специалист», то может скажешь, почему когда российский Су-34 накрыл украинскую РЛС БУКов в Грузии, все БУКи встали колом и были захвачены целыми? Какого хера они тогда не разъехались по всей Грузии и не сбивали дальше наши самолеты по одиночке? Все же бл. просто, угол только уменьшается...
        
        0
        Сергей Хворенков
        23 августа 2016, 21:25
        Олег Каширин, я тебе не свои слова привёл, а из технической характеристики.:)))) Ты уже просто с ума сходишь.:)))) Если мне не веришь, сам почитай, если не веришь написанному, напиши на завод.:)))))))) Но ты точно попал, ты лжец.:)))))
        -1
        Олег Каширин
        24 августа 2016, 08:38
        Сергей Хворенков, кретин сюда смотри:
        
        Это что следы от БУКа? Кроме того, я не утверждаю, что это был именно Су-25, а например не Миг-29 или Су-27… Кроме того Су-25 может при определенных условиях работать и на высоте 10 000...
        БУК в теории может работать один, я не знаю как работает его антена, но учитывая практику их применения, возможности эти скорее всего весьма скромные, и их использование Украинской стороной в войне с Грузией это наглядно демонстрирует… Как только основана РЛС была уничтожена, все БУКи были просто брошены...
        Понял черт...
        
        0
      - Сергей Хворенков
        23 августа 2016, 20:54
        Олег Каширин, давай тебя повесим на шарфике, за враньё.:))))) Признавайся, где так похабно врать научился?:)))))))
        -1
        Олег Каширин
        23 августа 2016, 21:05
        Сергей Хворенков, я привел только факты… А чем возразил ты?
        0
      - Евгений Черных
        23 августа 2016, 21:47
        Олег Каширин,
        
        +1
      - Антон Ш
        23 августа 2016, 22:00
        Олег Каширин, Я не доверяю никому, кроме фактов. Если вы во, что-то хотите верить это ваши проблемы.
        0
Киса Воробьянинов
23 августа 2016, 18:51
как раз таки изначально было очевидно, что его случайно сбили наши буком. В газетной статье просто напечатали очевидную для всех вменяемых людей вещь. Чего уж теперь, бывает. у хохлов в их истории тоже есть инцидент со случайно сбитым гражданским бортом во время учений. Надо же быть полным долбоебом, чтобы такие вещи устраивать целенаправленно, а полные долбоебы у власти бывают только в Конго, Судане и Уганде.
+1
- емеля
  23 августа 2016, 18:53
  Киска Воробьянинов, и в занзибаре
  0
- Сергей Хворенков
  23 августа 2016, 19:14
  Киса Воробьянинов, вообще то его сбили российские военнослужащие, которые незаконно проникли на территорию Украины. Это военная агрессия и преступление. А сбили они его случайно или не случайно, это совершенно не важно.
  -1
  - Киса Воробьянинов
    23 августа 2016, 19:19
    Сергей Хворенков,
    агрессия и преступление это реальность этого мира, не нравится этот мир — иди в другой. А здесь сильный всегда обижает слабого, так было, есть и будет. И не надо из одной раши тут делать людоеда, в этом плане у всех стран рыло в пуху
    0
    - Сергей Хворенков
      23 августа 2016, 19:30
      Киса Воробьянинов, как не надо? Т.е. сбили и так и надо? Повторяю, незаконно пересекли границу, вооруженные, сбили пассажирский самолет. Это вооруженное вторжение сопряженное с террористическим актом.
      -1
      - Киса Воробьянинов
        23 августа 2016, 19:34
        Сергей Хворенков, Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия, это только наши дни, а если посмотреть лет на 50 глубже? Кто-то понес наказание за вторжение в эти страны? нет. И не понесет, никогда. Можно усираться тут про справедливость, вторжения, территориальную целостность и прочую популистскую чепуху. Ничего не изменится пока эта самая справедливость не настигнет всех без исключений. А т.к справедливость для всех вещь утопическая и бывает только в сказках, то и за вторжение на Украину никто отвечать не будет
        0
        Сергей Хворенков
        23 августа 2016, 19:43
        Киса Воробьянинов, вторжения в Ирак, Афган, Ливию не делались тайно. Всегда была коалиция стран! На Украину вторглись тайно и продолжают отрицать этот факт, хотя доказательств уже много.
        -1
        Киса Воробьянинов
        23 августа 2016, 19:49
        Сергей Хворенков, от того, что это делалось не тайно, оно вторжением быть не перестало. Просто Россия пока не может себе позволить вторгаться не тайно, потому что нет прочной коалиции, с Белоруссией и Таджикистаном что-ле открыто выступать ?
        всему свое время, будет прочная коалиция с Китаем, будут открытые вторжения
        0
        Сергей Хворенков
        23 августа 2016, 20:08
        Киса Воробьянинов, кто вам постоянно поёт, что Китай будет вместе с РФ воевать против кого-то?:)))) Кто внушает вам эту чушь? Или вы сами, своим, так сказать умом дошли?:)))) Китай зависит от США и ЕС, это самые главные его торговые партнеры. И никогда Китай ничего не будет делать в союзе с РФ. Беларусь никогда не будет в союзе с РФ воевать против кого-то. Они даже Крым не признают российской территорией. Не признают Абхазию и Ю.Осетию независимыми гос-вами. Выбросьте из головы эту ерунду.:))) Россия — изгой.
        -1
        Киса Воробьянинов
        24 августа 2016, 15:28
        Сергей Хворенков, да и срать :) чем больше волатильность, тем лучше.
        0
  - Олег Каширин
    23 августа 2016, 19:40
    Сергей Хворенков, вообще-то российские военнослужащие его не сбивали, и никакой БУК на Донбасс из России не перегоняли… Так как нужды в этом не было, все самолеты и вертолеты карателей ВСУ сбиты были ПЗРК, а этот комплекс работает в комплексе с другими БУКами и огромной РЛС, а также с кучей обслуги, например кранами для зарядки БУКа… А вот в С.Зарощенское все это было у карателей из ВСУ и маршрут зачем-то намеренно поменяли боингу, и боевой самолет ВСУ рядом с боингом тоже видели… И Россия не использует ракеты 9м38, а вот Украина их использует!!!
    +1
    - Сергей Хворенков
      23 августа 2016, 19:44
      Олег Каширин, вывсёврети!
      -1
- Олег Каширин
  23 августа 2016, 19:36
  Киса Воробьянинов, да, и как же тебе это было очевидно?
  Ты вообще в курсе, что всю авиацию карателей из ВСУ приземлили переносными ПЗРК, на какой хер ополчению нужен был БУК? Головой-то хоть немного думай!
  Характер поражения и следы на обломках говорят, о том, что сначала пилотов расстреляли (чтобы не болтнули лишнего на самописец) из авиационной пушки (следы на крыле от снарядов) а потом с имитировали атаку украинским буком БУКом (которые были приведены в боевое положение в полном составе со всеми РЛС и прочими вещами в районе с. Зарощенское), уже по обреченному на падение самолету. чтобы обвинить во всем Россию… Самолет еще не упал, а все уже заголосили, что виновата Россия… То что били именно с Зарощенского подтвердила и экспертиза концерна Алмаз-Антей...
  И самое главное в России лет 20 не используют ракету 9м38, которой и был сбит боинг, наши используют 9м38М1(преобладает поражающий элемент двутавр) и 9м317 (поражающий элемент стержни)...
  А так же еще учитывай, что этому боингу Украина зачем-то намеренно изменили маршрут и пролег он именно через ДНР...
  А Порошенко обещал незадолго до этих событий обещал сюрприз ополчению...
  +1
  - Киса Воробьянинов
    23 августа 2016, 19:45
    Олег Каширин, ну началось… Экспертиза заинтересованной стороны см. алмаз-антей вообще ржака-обоссака.
    0
    - Олег Каширин
      23 августа 2016, 19:49
      Киса Воробьянинов, на проведение экспертизы приглашали всех желающих и ее проведение было сделано открыто, любой может проверит и сопоставить факты...
      Зачем Украина завела боинг намеренно на территорию ДНР? Маршрут этого самолета не должен был там проходить… Чем объяснишь? А самолет ВСУ рядом с боингом и следы от снаряда на его крыле?
      +1
П М
23 августа 2016, 19:07
Случайно, это когда один раз, а хохлы уже сбивали буком самолёт. Два — это совпадение. Три — система. Пока 'совпадение'
+1
- Сергей Хворенков
  23 августа 2016, 19:15
  ПBМ, первый раз на Сахалине, второй раз на Донбассе. Пора дать по рукам, чтобы не стало системой. В Гаагу оттащить негодяя.
  -1
  - П М
    23 августа 2016, 20:03
    Сергей Хворенков, что-то ты без смайлов. приболел?
    0
    - Сергей Хворенков
      23 августа 2016, 20:09
      ПBМ, тема серьёзная, 298 погибших.
      -1
Volshebnik
23 августа 2016, 21:03
Насрать на Боинг и на тех кто его сбил. В той же Сирии каждый день больше народу убивают.
0
Домо Кун
23 августа 2016, 21:18
28 сентября выступает голландская прокуратура с ответом на вопрос «кто».

зы. Вопрос «как» уже не рассматривается.
0
ICEDONE
23 августа 2016, 21:29
рано или поздно хохлов должны были слить. такой заголовок делают для возможных уступок. поросенок сидит на крючке у спецслужб.
0
- Байкал
  23 августа 2016, 21:32
  ICEDONE, не просто так конечно все это
  0
триггер
23 августа 2016, 21:51
Для санкций его сбили и для ручной Европы, время все расставляет на свои места. Сегодня не кто не спорит что Гитлер был всего лишь марионеткой США.
0
- Сергей Хворенков
  23 августа 2016, 22:13
  Lehasuponevo, чё дурак? Гитлер был сыном Черчиля.
  -1
  - триггер
    23 августа 2016, 22:32
    Сергей Хворенков, Я к таким как ты, отношусь как к ущербным с сожалением, уронили видать в детстве.
    0
    - Сергей Хворенков
      23 августа 2016, 22:55
      Lehasuponevo, а я к таким как ты, как к идиотам.:)))))))
      -1