трейдинг и реал
Отличие трейдинга от реального сектора в том, что любая работа в реальном секторе создает добавленную стоимость, или созидает, часть этой добавленной стоимости идет на зарплату. Т.е. если человек выполняет какую либо работу, то он в любом случаи созидает и не важно бездарь он или нет! К стати само слова бездарь- от словосочетания без дара! А в реале всегда есть работы, где одаренность не требуется. По этому в реале всегда платят за труд.
А трейдинг не создает добавленной стоимости, точнее спекуляции, они лишь призваны указывать на ошибки рынка или пресловутые не эффективности. Теперь представьте, многие ли могут в реальном секторе указывать на ошибки и на этом зарабатывать? Мало кто это может делать, по двум причинам: 1) Это знание ошибка это или нет 2) Указывание на ошибки- это не процесс созидания- это под процесс, который относится к разряду под процесса обучения. В реальной жизни пример из школы- это часть работы учителя оценивать знания ученика. Т.е. если бы учитель занимался только оценкой знаний но их не давал бы, много ли он получал денег? и был бы он учителем?
А если это применить к работе или бизнесу многие ли платят за указание на ошибки? И тем более тем кто лишь указывает на ошибки, не предлагая решений? А если он знает решение, то почему бы ему самому на этом не заработать?
Вот это отличие спекуляций на бирже от работы в реальном секторе экономики.
Если же говорить об инвестициях, То это не много другое. Инвестиции они создают базу для созидательного процесса, и определяют необходимость созидательного процесса где бы то ни было. По этому за инвестиции, если они сделаны правильно, платят деньги с части добавленной стоимости, которые в итоге они создали.
мы белые и пушистые… в лиге справедливости где то посредине между бетменом и суперменом… есть место для спекульмена
депутаты -это исключение из правил?
www.youtube.com/watch?v=mi4GURFDFFY
А если честно, у вас это просто отговорки… такую схему сделать.знающим людям, тьфу, как два пальца… А разницу.которая идёт спекулям, пойдёт большой частью к фермерам, а это покупка тракторов, семян и т.д.....
Да, если создать конкурентную среду среди транспортников и крупных покупателей....
Но.заметил, что некоторые которые радеют за ЭТУ власть, в штыки воспринимают, потерю доходов определённых лиц…
двоечник, Вы о знающих людях говорите. А большинство какие?
Кто фермеру мешает что то сделать? Что его перекупщик около виска с автоматом что ли стоит? нет конечно. Просто лень и за свою лень они согласны платить, потому что им это выгодно. Сделайте тогда сервис по оформлению такой схемы для фермеров и берите разово плату за это и таким образом востанавливайте справидливость. Хватит уже власть ругать и тех кто ей симпатизирует. Начните уже что то реально делать. Я кпримеру не знаю о той схеме которую вы предлагаете. И больше чем уверен, что многие фермеры тоже!
Сервис сделать?))))да вы, я вижу вообще не понимаете))).как сделать сервис, без заинтересованности экспортёров? и др… Да и вообще я вижу что всё должны делать кто-то а не властные структуры… давай те тогда защищаться то же сами? по накупим пулемётов, калашей… понятно с вами.если не понимаете что люди то сделают, но без поддержки власти, это практически не возможно… ладно, адью… живите в своей реальности…
двоечник, ну ладно по вашей логике должно государство пшеницу сажать, снимать урожай и есть ее :D
Вы уж определитесь чего хотите, либо из калошей стрелять, либо дела делать.
двоечник, Вы спортом занимаетесь? Ели да, то за какой переод времени достигли результат значимого?
Так же и у нас в СХ, второй год им только занимаются. А второе это вопрос логистики, что и государство должно логистикой заниматься? Если бы речь шла о большом скоплении фермеров на какой то территории и они были бы там без инфраструктуры дорожной- это да, а речь идет о низкой эффективности ведения мелкого фермерского бизнеса.
В сша этим много государство занимается? Давайте отделять зерна от плевел.
Мелкий бизнес живет за счет того что он более узко специализирован и соответственно более эффективен в своей области, чем большой.
Представьте себе школу, в которой регулярно проводятся вот такие уроки:
Ученики пытаются поймать учителя на незнании предмета. Но перед каждой попыткой ученик делает ставку. Настоящие деньги!
Учитель должен отвечать встречной ставкой. Банк забирает победитель. Если ученик знает больше учителя — он заработает на таком уроке.
Как вам такая стимуляция к познанию мира? К развитию в своей профессии?
но они плохо вписываются в систему егэ
Я же сам в школе не учился! Меня пионером насильно, считай делали и где-то ~ в этот год, кажется это и было одно из моих последних посещений школы =)))