Dr. Кризис
Dr. Кризис Новости рынков
11 августа 2016, 21:58

В Госдуме предложили обнулить НДФЛ для 35 млн россиян



В Госдуму внесен законопроект об изменении ставки налога на доходы физлиц.

Текущую ставку — 13% — предлагается сохранить для граждан с доходом от 180 тысяч до 2,4 млн рублей в год (15-200 тысяч в месяц).

Для тех, кто зарабатывает меньше этой суммы, налог, согласно законопроекту, будет обнулен.

Обнуление НДФЛ для тех, кто получает меньше 15 тысяч рублей в месяц, освободит от уплаты налога 35 млн человек.

В настоящее время увеличение собираемости налогов происходит в основном за счет менее обеспеченных граждан, что влечет за собой неуклонное возрастание разрыва в доходах самых богатых и самых бедных слоев населения, говорится в документе. «Сегодня десять процентов наиболее обеспеченных граждан России в 16 раз богаче десяти процентов наименее обеспеченных. Такой разрыв превышает максимально допустимые значения, рекомендованные ООН», — считают депутаты.

www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/v-gosdume-predlozhili-obnulit-ndfl-dlya-35-mln-rossiyan-1001350508

79 Комментариев
  • Displacer
    11 августа 2016, 22:17
    Против. НДФЛ где-то в конце по значимости для государства налог. Увеличение налога для крупных физ лиц приведет к тому, что они вовсе его перестанут платить. Кроме того, уже через лет 5 в зону повышенного налога из-за инфляции попадет средний класс. В общем тут под прикрытием отмены налога НДФЛ для бедных вводится прогрессивный налог, что для экономики нанесет большой вред. Даже сам факт смены налога в любую сторону уже сам по себе вреден, поскольку вносит неопределенность.
      • Displacer
        11 августа 2016, 22:32
        Dr. Кризис, я очень сильно сомневаюсь, что эта мера поможет в решении вопроса расслоения доходов, зато точно поможет уменьшить их собираемость, а также количество налоговых резидентов РФ и вообще умных и богатых людей. Если очень хочется бороться с расслоением, то стоило бы начать с борьбы с коррупцией и реформы судебной системы.
        • salik
          11 августа 2016, 23:12
          Displacer, налог с того что человеку даже на жизнь не хватает (очень скромную в смысле) вообще стыдно было бы брать. раньше была в ходу поговорку " последнюю даже вор не берет" так вот самое большее за что я критически отношусь к власти современной даже не то что допустили такой беспредел по расслоению и коррупции А ТО ЧТО берут налог с сумм меньше прожиточного минимума. это как красть у голодающих из кастрюльки. позор. во всем мире уже давно налог с прожиточного минимума не берется. и это правильно
        • tradeformation
          11 августа 2016, 23:44
          Displacer, а куда они денутся?
      • IliaM
        11 августа 2016, 23:17
        Dr. Кризис, это что же, Дерардье опять гражданство менять? Ему Путин стабильность обещал. И вот опять.
      • gillwing
        12 августа 2016, 00:20
        Dr. Кризис, а ты не думаешь что богатые могут получать «зарплату» в виде дивидендов. или как некоторые наши чиновники отдать свой самолет сыну в обшорную компанию и пользуются им, ваша обшорная компания может вас содержать всю жизнь, а зарплату можно совсем не получать, типо как иностранные миллионеры работать за один доллар в год 
        • Merval
          12 августа 2016, 10:31
          gillwing, так вот надо и на дивиденды налог поднять (не сильно, всё равно эффект будет). Резидент РФ и владеешь более чем 2% акций скажем Северстали или Сбера преф, будь добор с дивов отдай 15% налог, вместо 13%, а для нерезидентов наоборот уменьшить ставку  для привлекательности долгосрочных инвестиций.
          • gillwing
            12 августа 2016, 11:13
            Merval, кто мешает владеть активами через офшорные компании ?
            и не плотить налоги 
            • Merval
              12 августа 2016, 11:38
              gillwing, разбивать доли на менее двух процентов? При таких долях усложняется контроль за предприятием, теряется даже право созыва собрания акционеров по требованию. Риски выше чем выгода.

              И кстати и сейчас никто не мешает. Это уже вопрос борьбы с оффшоризацией…
              • gillwing
                12 августа 2016, 11:49
                Merval, зачем дробить на 2 процента?
                • Merval
                  12 августа 2016, 12:29
                  gillwing, если будет условие что повышенная налоговая ставка для тех у кого доля больше 2%. И если будет условие что нерезиденты в стратегических предприятиях (есть такой список) не могут иметь долю больше блокирующего пакета (т.е. 25%), тогда в любом случае остальными 75% будут владеть резиденты.

                  Через такую ставку например Мордашов у которого 88% Северстали с дивидендов в 400 млн. долларов будет платить не 52 млн., а 60 млн., т.е. на 8 млн. больше, для него это деньги «на семечки», а для страны четыре-пять десятков таких плательщиков будут полностью компенсировать выпадающие доходы от  НДФЛ малоимущих 35 млн. человек (это же едва 0,5 млрд. долларов).
                  • gillwing
                    12 августа 2016, 13:50
                    Merval, если да ко бы ....
                    предлагаете национализацию стратегических предприятий ?

                    и опять же «стратегическое предприятие» пренадлежит Российской фирме а та в свою очередь офшорной ;) предприятия платит диведенты 1фирме та в свою очередь все заработаное перечисляет в виде деведентов офшорной компании. И способов ухода от налогов у богатых стрмится в бесконечность . 
                    • Merval
                      12 августа 2016, 13:59
                      gillwing, первая фирма российская, значит налог удерживается сразу.

                      Вот и надо со способами главных налоговых плательщиков бороться, а не мелочь по карманам тырить.

                      Про национализацию вообще не понял.
                      Против подобных вещей, там где много гос-ва, мало толку.
      • Евгений Черных
        12 августа 2016, 07:03
        Dr. Кризис, Я тоже за! Во всех европейских странах это давно уже есть.Либо хотя бы пониженную ставку. 

        Но этого не примут никогда! Чистый популизм.
      • Евгений Черных
        12 августа 2016, 07:09
        Dr. Кризис, В регионах средняя зарплата 25 000. С чего НДФЛ брать то? На еду не хватает
        • gillwing
          12 августа 2016, 11:15
          kbrobot.ru, при зп 15-200 ничего не меняется. Чжитейских внимательней
    • Displacer, какую неопределенность вносит? Какой вред? Можно конкретики?
      Сами пишите, что по значимости внизу, значит доля в ндфл зарабатывающих меньше 15 тыр ничтожна и отмена налога для этой категории кроме как пользы им не принесет ничего.
    • salik
      11 августа 2016, 23:05
      про то что не будут платить. а куда денутся то? вот мне не хватает денег и что? я к примеру коммуналку перестал платить или что?
       как уклониться от налога то?
      это не реально. время лихих бесконтрольных денег прошло. что типа директор завода сделает себе зарплату офиц меньше? зачем? если он может серые деньги выводить он их выведет себе все вне зависимости от зарплаты
    • gillwing
      12 августа 2016, 00:14
      Displacer, я больше скажу. это и есть введения прогрессивной шкалы, так как зарплату от 15-200 имеют 80% населения
    • Красный Уйбуй
      12 августа 2016, 04:58
      Displacer, не парься.это предвыборная шняга.никто не будет этот проект рассмотривать, а после выборов его тихонько похоронят.
  • nk1
    11 августа 2016, 22:28
    2.4 млн — слишком низкая планка, те, кто зарабатывают несколько миллионов в год, слабо влияют на расслоение.
  • ImDim
    11 августа 2016, 22:32
    Интересно. 
    «Налог для физлиц, чей доход составляет от 2,4 млн до 100 млн рублей, предлагается установить в размере 289 тыс. рублей + 30% с суммы, превышающей 2,4 млн рублей. В отношении годового дохода свыше 100 млн рублей авторы документа устанавливают налог в сумме 29,6 млн рублей + 70% с суммы, превышающей 100 млн рублей.»
       Получается что если у меня 2.41 млн рублей доход, то я заплачу меньше чем при 2.39 млн рублей дохода. 
       В первом случае заплатить придется 289000+(10000*0.3) = 292000.
       А во втором 2.39 млн *0.13 = 310700
    Все будут подгонять свой налог под 2.41 млн :)
    • Displacer
      11 августа 2016, 22:34
      ImDim, хуже, все будут подгонять свой налог под 180 тыс рублей, а некоторые под 0 рублей.
  • Displacer
    11 августа 2016, 22:35
     Равенство налога всегда было стимулом его платить. Теперь, когда люди знают, что кто-то его не платит, будут задавать вопрос: а зачем мне его платить?
    • tradeformation
      11 августа 2016, 23:56
      Displacer, а как он сможет его не платить, если налогособирателем является работодатель?
  • Tigran
    11 августа 2016, 22:36
    Идиоты.
    Подозреваю они завалят доходы граждан на нижние необлагаемые отметки, после чего будет озвучено противоположное решение: в рамках увеличения доходов бюджета буден введен по факту(но не на словах)регрессивный налог.Доходы государства упадут резко и быстро.и тогда чтобы прокормить орву ребят в погонах, государство начнет грабить всех, особенно ликующую сейчас мелочь, всех кроме самих себя(госаппарата).Вот для госаппарата будет введен регрессивный налог.Надо сокращать госаппарат-такой прожорливый госаппарат как у нас может потянуть только такой сверхгигант как ЕС или США.сейчас Россия похожа на какого-то микроцефала-худенькое тело простой публики и раздувшаяся голова(полая внутри)госаппарата.Не похоже такое существо на жильца.
  • ImDim
    11 августа 2016, 22:36
    Прогрессивная планка нужна, согласен. Но начинаться она должна с 10 млн. 2.4 это совсем мало. 
  • Watto
    11 августа 2016, 22:39
    Жаль, но скорее всего это предвыборная агитка. Хотя… денег ведь нет, но вы там держитесь!
  • Бармалей
    11 августа 2016, 22:40
    Выборы-цирк! как бы не подняли 
      • Бармалей
        11 августа 2016, 22:46
        Dr. Кризис, легко! для бедных 30 для богатых 18 
      • Displacer
        11 августа 2016, 22:46
        Dr. Кризис, через 10 лет после очередной девальвации (или двух) 30 процентов будут платить вообще все. Сложный процент сделает свое дело.
      • Сергей Новосельцев
        11 августа 2016, 22:49
        Dr. Кризис, что-то мне сдаётся, что это всё предвыборные приседансы и реверансы, а аккурат после них предложение загнется разом в трех чтениях…
  • anektar
    11 августа 2016, 22:46
    обнулить 35 миллионам с серыми зарплатами, которые и так платят копейки, и повысить нагрузку на тех, кто платит честно — отличная идея, че.
    Не существует людей, которые в 2016 году реально зарабатывают меньше 15 тысяч. Я сам из Мухосрани понаехал, я знаю.   Ты коммунальные платежи просто сегодня не заплатишь с такой зарплатой и останешься бомжом. Ну 20, ну 25. За 12-14 тысяч работать будет только умственно отсталый инфантил на маминой шее.
    • anektar, поинтересуйтесь у среднего и младшего медперсонала в Костроме, какая у них зарплата.
      • Алексей
        11 августа 2016, 23:06
        Рустем Закиров, да проще, заходишь любой на сайт поиска работы, и смотришь вакансии. в сельской местности такие зарплаты и в торговле на должности типа кассир-продавец, у меня в области по крайней мере так. только толку от этого, раньше эти налоги с пенсионкой сальдировались, а если не будет ндфл то всё рано пенсинку то платить, толку не будет.
        а идея хорошая здравая только суммы маленькие :-(
        • anektar
          12 августа 2016, 01:03
          Алексей, эти вакансии висят с 2008 года незакрытые, потому что уже тогда за такие копейки было унизительно работать.
    • Кирилл Макаров
      12 августа 2016, 11:43
      anektar, из какой ты мухосрани? Я знаю места где получают 5-9 тысяч рублей. Зарплата в 20 тысяч там выше среднего.
      • anektar
        31 августа 2016, 17:19
        Кирилл Макаров, из Туапсе.
  • Oleg Only Algo
    11 августа 2016, 22:47
    начинаться планка должна со 100 Лямов в год. Остальным кто меньше оставить как есть 13
  • Displacer
    11 августа 2016, 22:51
    Да, еще не забудьте, что дивиденды останутся по 13 процентов. В итоге платить 30 и больше процентов всё равно не будет никто. Будут как какой-нибудь цукерберг получать зарплату 1 рубль (ну или 7 тыс в месяц, минимум по закону).
  • autotrade
    11 августа 2016, 22:53
    надо сделать ЗП для правительства исходя из темпов роста ВВП
    • Сергей Новосельцев
      11 августа 2016, 22:55
      autotrade.ru, Ага, а чиновников убедить в том, что воровать нужно не с убытков, а с прибылей…
  • Домо Кун
    11 августа 2016, 22:54
    Действительно запахло выборами, раз начались вбросы о том как жить станет хорошо, если проголосуете за кого надо.
  • distortion
    11 августа 2016, 22:57
    35,000,000*180,000*0.13=819,000,000,000

    ага разбежались, щас они возьмут задефицитят бюджет почти на трлн
    • USDKiller
      12 августа 2016, 09:26
      distortion, вообще-то, есть ещё вычеты, которые уменьшают налогооблагаемую базу.Поэтому с маленьких зарплат собирается сумма меньше указанной.
    • Merval
      12 августа 2016, 19:51
      distortion, по медиане там в два раза меньше получится.
  • Евгений Гуревич
    11 августа 2016, 23:04
    Да не примут ничего, пустое всё это…
  • nik
    11 августа 2016, 23:07
    70% НДФЛ + 30% отчислений которые платит работодатель и того налог 100% ))
  • тыц
    ТЫЦ
    и тыц, тыц
    за 2014 год в млрдахНалог на доходы физических лиц2 700,72


    Если считать так:
    35,000,000*180,000*0.13=819,000,000,000

    ага разбежались, щас они возьмут задефицитят бюджет почти на трлнavatar

    distortion

    то выходит, что с бедных больше трети собирается.
    А значит, богатые уходят от уплаты налогов, это раз, подавляющая нищета, два, ну и не отменят ничего, это три — пять.

    упд: всего доходов за 2014 (конс. бюджет) в млрдах
    Всего доходов26 371,06

    а значит в случае отмены на данных условиях, консолидированный бюджет потеряет примерно 3% от своих доходов (не учитывая стандартные налоговые вычеты, с ними доля поменьше).
    А 3% это ощутимо, хотя и вписывается в привычный ММ и РМ (лось в 2% на сделку +-)  )))
    • Алексей
      11 августа 2016, 23:29
      Рустем Закиров, а вы что не знали? :-) поэтому у нас бюджетники налоги и платят, что бы хоть что то светилось в отчётах :-)
      • Алексей, не думал, что пропорции такие. печалька какая-то (((
        • Алексей
          11 августа 2016, 23:43
          Рустем Закиров, вы меня удивили, это же старо как мир, большие деньги выводят из страны, бюджет пополняется только за счёт акцизов и мелочи поэтому в регионах денег нет, от сюда в общем все проблемы.
  • Сергей Новосельцев
    11 августа 2016, 23:37
    В Думе уже давно не доярки, токари и комбайнёры сидят, поэтому обижать себя и соседей по виллам и дачам они точно не станут, так что весь пар уйдёт в праздничный предвыборный свисток…
  • ICEDONE
    11 августа 2016, 23:48
    70% с дохода от 100млн это бредос блин!!! вы не согласны???
  • GSV_pusher
    12 августа 2016, 00:06
    — Одно желание? Хочу, чтобы бедных не было!
    Прибегает мужик:
    — Я только что из деревни, там все бедные умерли!
  • Аудитор
    12 августа 2016, 00:24
    И рекламка в тему по ссылке ;) 

    Я ж реально пытался было понять логику автора статьи, приплетшего ценники, траффик и слоган)) 

    После ГосДумной возни придет гарант Конституции и всем напомнит, что никакой прогрессухи не будет, мы за налоговую стабильность, да и ваще в 2024 снизим НДС до 17,5%. Боксеры, актеры мигранты возликуют
  • FonSmirnov
    12 августа 2016, 01:35
    Я вообще против того, чтобы в этом сраном государстве с ублюдским правительством платить налоги обычным гражданам, получающим честную зарплату. 
  • Александр (sm)
    12 августа 2016, 02:05
    если не ошибаюсь, то НДФЛ в основном идет в региональный бюджет…  в результате и так дефицитные региональные бюджеты попадут еще в большую зависимость от федеральных властей…
  • Сергей Новосельцев
    12 августа 2016, 02:11
    И чего здесь обсуждать!? В преддверии грядущих выборов народу явили старый добрый кошелёк на верёвочке затёртый от частого использования… Но ведь работает! Мы страна бессмертного МММ и напёрсточничества…
  • Alexhey
    12 августа 2016, 04:35
    Это первый шаг к введению прогрессивной шкалы налогообложения. Сейчас они горят об обнулении, потому что это затрагивает малоимущие слои населения коих (по их расчетам 35 млн ). И большинство — поддержит. А затем надо компенсировать выпадающие доход и поднимут для состоятельных и богатых. Получаешь 3 млн в год путь добр отдай 20%. Я проголосовал против именно поэтому  
  • Иван Петров
    12 августа 2016, 06:19
    Какая госдума? ее нет, новую выбирают.
    А когда выберут получится как в песне ))))
    … все он марионетки в ловких и натруженных руках"

    Сейчас же список уже выбранных депутатов опять редактируют, вносят туда сборную легкоатлетов в полном составе.
    • Merval
      12 августа 2016, 10:23
      Иван Петров, я тоже думаю, что это популистский вброс перед выборами. Реально эта мера не будет воплощена в жизнь.
      • Иван Петров
        12 августа 2016, 11:10
        Merval, Да вообще глупо звучит эта инфа когда старой думы нет а новой еще нет....

        Правлиьно сказал Познер — Государственная Дура
  • Андрей Ефремов
    12 августа 2016, 09:46
    Против.
    НДФЛ — взнос на общие «блага», которыми пользуются все.
    И еще: НДФЛ (а так же пенсионные, мед., и прочие налоги) мы платить должны самостоятельно (а не с нас удерживать налоговыми агентами), вот тогда будет совсем другая история…
  • Merval
    12 августа 2016, 10:19
    Вот и официальное признание о реальных доходах большей части населения.
    35 млн. человек это почти половина всего экономически активного населения страны, у них зарплата на руки меньше 15 тыс., а нам тут рассказывают что средняя по стране 34 тыс.
    Выходит что средняя это предел мечтаний более чем для половины работающих.

    Естественно я за. И да шкала должна быть прогрессивная, в Скандинавии, везде она прогрессивная и что-то незаметно что это наносит вред экономики (хотя конечно проблем в экономике полно и там, но они другого уровня просто). Зато расслоение общества по доходам там не такое дикое.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн