Текущую ставку — 13% — предлагается сохранить для граждан с доходом от 180 тысяч до 2,4 млн рублей в год (15-200 тысяч в месяц).
Для тех, кто зарабатывает меньше этой суммы, налог, согласно законопроекту, будет обнулен.
Обнуление НДФЛ для тех, кто получает меньше 15 тысяч рублей в месяц, освободит от уплаты налога 35 млн человек.
В настоящее время увеличение собираемости налогов происходит в основном за счет менее обеспеченных граждан, что влечет за собой неуклонное возрастание разрыва в доходах самых богатых и самых бедных слоев населения, говорится в документе. «Сегодня десять процентов наиболее обеспеченных граждан России в 16 раз богаче десяти процентов наименее обеспеченных. Такой разрыв превышает максимально допустимые значения, рекомендованные ООН», — считают депутаты.
www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/v-gosdume-predlozhili-obnulit-ndfl-dlya-35-mln-rossiyan-1001350508
Позор джунглям! Нет… Не джунглям… Джунгли то как раз не опозорились.
и не плотить налоги
И кстати и сейчас никто не мешает. Это уже вопрос борьбы с оффшоризацией…
Через такую ставку например Мордашов у которого 88% Северстали с дивидендов в 400 млн. долларов будет платить не 52 млн., а 60 млн., т.е. на 8 млн. больше, для него это деньги «на семечки», а для страны четыре-пять десятков таких плательщиков будут полностью компенсировать выпадающие доходы от НДФЛ малоимущих 35 млн. человек (это же едва 0,5 млрд. долларов).
предлагаете национализацию стратегических предприятий ?
и опять же «стратегическое предприятие» пренадлежит Российской фирме а та в свою очередь офшорной ;) предприятия платит диведенты 1фирме та в свою очередь все заработаное перечисляет в виде деведентов офшорной компании. И способов ухода от налогов у богатых стрмится в бесконечность .
Вот и надо со способами главных налоговых плательщиков бороться, а не мелочь по карманам тырить.
Про национализацию вообще не понял.
Против подобных вещей, там где много гос-ва, мало толку.
Но этого не примут никогда! Чистый популизм.
Сами пишите, что по значимости внизу, значит доля в ндфл зарабатывающих меньше 15 тыр ничтожна и отмена налога для этой категории кроме как пользы им не принесет ничего.
как уклониться от налога то?
это не реально. время лихих бесконтрольных денег прошло. что типа директор завода сделает себе зарплату офиц меньше? зачем? если он может серые деньги выводить он их выведет себе все вне зависимости от зарплаты
«Налог для физлиц, чей доход составляет от 2,4 млн до 100 млн рублей, предлагается установить в размере 289 тыс. рублей + 30% с суммы, превышающей 2,4 млн рублей. В отношении годового дохода свыше 100 млн рублей авторы документа устанавливают налог в сумме 29,6 млн рублей + 70% с суммы, превышающей 100 млн рублей.»
Получается что если у меня 2.41 млн рублей доход, то я заплачу меньше чем при 2.39 млн рублей дохода.
В первом случае заплатить придется 289000+(10000*0.3) = 292000.
А во втором 2.39 млн *0.13 = 310700
Все будут подгонять свой налог под 2.41 млн :)
Подозреваю они завалят доходы граждан на нижние необлагаемые отметки, после чего будет озвучено противоположное решение: в рамках увеличения доходов бюджета буден введен по факту(но не на словах)регрессивный налог.Доходы государства упадут резко и быстро.и тогда чтобы прокормить орву ребят в погонах, государство начнет грабить всех, особенно ликующую сейчас мелочь, всех кроме самих себя(госаппарата).Вот для госаппарата будет введен регрессивный налог.Надо сокращать госаппарат-такой прожорливый госаппарат как у нас может потянуть только такой сверхгигант как ЕС или США.сейчас Россия похожа на какого-то микроцефала-худенькое тело простой публики и раздувшаяся голова(полая внутри)госаппарата.Не похоже такое существо на жильца.
Не существует людей, которые в 2016 году реально зарабатывают меньше 15 тысяч. Я сам из Мухосрани понаехал, я знаю. Ты коммунальные платежи просто сегодня не заплатишь с такой зарплатой и останешься бомжом. Ну 20, ну 25. За 12-14 тысяч работать будет только умственно отсталый инфантил на маминой шее.
а идея хорошая здравая только суммы маленькие :-(
p.s.
это мартовские вакансии в АПК
msh.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthorities/executivelist/MSH/the_branch_information/vac.html
ага разбежались, щас они возьмут задефицитят бюджет почти на трлн
ТЫЦ
и тыц, тыц
за 2014 год в млрдахНалог на доходы физических лиц2 700,72
Если считать так: то выходит, что с бедных больше трети собирается.
А значит, богатые уходят от уплаты налогов, это раз, подавляющая нищета, два, ну и не отменят ничего, это три — пять.
упд: всего доходов за 2014 (конс. бюджет) в млрдах
Всего доходов26 371,06
а значит в случае отмены на данных условиях, консолидированный бюджет потеряет примерно 3% от своих доходов (не учитывая стандартные налоговые вычеты, с ними доля поменьше).
А 3% это ощутимо, хотя и вписывается в привычный ММ и РМ (лось в 2% на сделку +-) )))
Прибегает мужик:
— Я только что из деревни, там все бедные умерли!
Я ж реально пытался было понять логику автора статьи, приплетшего ценники, траффик и слоган))
После ГосДумной возни придет гарант Конституции и всем напомнит, что никакой прогрессухи не будет, мы за налоговую стабильность, да и ваще в 2024 снизим НДС до 17,5%. Боксеры, актеры мигранты возликуют
А когда выберут получится как в песне ))))
… все он марионетки в ловких и натруженных руках"
Сейчас же список уже выбранных депутатов опять редактируют, вносят туда сборную легкоатлетов в полном составе.
Правлиьно сказал Познер — Государственная Дура
НДФЛ — взнос на общие «блага», которыми пользуются все.
И еще: НДФЛ (а так же пенсионные, мед., и прочие налоги) мы платить должны самостоятельно (а не с нас удерживать налоговыми агентами), вот тогда будет совсем другая история…
35 млн. человек это почти половина всего экономически активного населения страны, у них зарплата на руки меньше 15 тыс., а нам тут рассказывают что средняя по стране 34 тыс.
Выходит что средняя это предел мечтаний более чем для половины работающих.
Естественно я за. И да шкала должна быть прогрессивная, в Скандинавии, везде она прогрессивная и что-то незаметно что это наносит вред экономики (хотя конечно проблем в экономике полно и там, но они другого уровня просто). Зато расслоение общества по доходам там не такое дикое.