Антон Денисков (Fry)
Антон Денисков (Fry) личный блог
09 августа 2016, 11:28

Отвечаю Тимофею на вопрос про Европу

Торговля упростилась до такой степени, что даже писать здесь нечего про мой трейдинг, а вот поболтать с приятелями вроде как на кухне хочется. Ну и вот...

В чём смысл европейской политики «открытых дверей»?

Проблема европейцев в том, что у них всё отлично. =) А текущая ситуация практически один в один отражает старшие ступени знаменитого социального эксперимента «Вселенная-25».

Коренные европейцы в целом постарели. Не хотят плодиться и размножаться, как кролики. Нет для этого никаких стимулов. Живут дольше всех на Земле. Причём, живут активно. Дольше работают и таким образом удерживают от развития всю экономическую машину. Молодое поколение «бюргеров» на глазах превращается в безмозглых слизняков. Им просто нет места в серьёзных делах.

— В бизнесе рулит «дедушка», а после «дедушки» придёт «папа», а к тому времени я буду уже старым и смысла нет вникать...

Как выбраться из этого «кризиса рая»? Почему эксперимент «Вселенная» заканчивается максимум на 25-м цикле?

Очевидным ответом кажется то, что «Вселенная» — закрытая система. Она полностью замкнута.

Нужна свежая кровь! Без этого лет через 50 Западная Европа станет полностью похожей на 25-ю ступень. Они сами это понимают и только поэтому допустили к себе пришлых «дикарей» с чуждой культурой.

Однако это отчётливо понимают только те, у кого есть доступ к объективной инфографике социума, то есть в первую очередь социологи и власти.

Конкретному «бюргеру» «хачи», как выразился Тимофей (некрасивое слово, кстати!), только мешают. Иначе и быть не может. Слизняку из 25-го поколения Вселенной, который совокупляется ради удовольствия со своими собратьями без разницы какого пола и рода, который дуреет на молодёжных фестивалях, – ему не нужен конкурент в виде «дикого зверя», который жилы рвёт за выживание в чужом социуме. Пусть «дикий зверь» будет хотя бы сыт и одет (пособие)...

Хочу заметить, что метод решения своих проблем Европа выбрала ошибочный и вот почему.

В чём истинная сила экономики США?

Исторически так сложилось, что континент заселялся самыми подвижными, активными людьми. Теми людьми, которым не хватало места и возможностей у себя на родине, но хватило сил начать новую жизнь далеко за океаном. Для того чтобы проникнуться изначальным духом Америки, рекомендую посмотреть замечательный фильм «Далёкая страна».

На этой базе со временем США выстроили надёжную систему отсеивания лучших людей со всего мира. Они впитывают только экономически успешных людей. Ибо в США лузер-неудачник – это социально-экономическое клеймо. Человек, который во взрослом возрасте живёт с родителями, не смог добиться успеха в спорте/бизнесе/на сцене ну и т.д. Жить в США с таким клеймом невыносимо.

А что делает Европа? Сажает к себе на шею практически по тем же правилам «Вселенной 25» новых особей извне. Почему? Да потому что власти Европы не могут в рамках этой системы сделать иначе. А ломать систему никто не хочет. Уж больно комфортно в ней жить. =)


Про трейдинг

Есть желание пойти работать в проп (деньги в управление). В основном для личного развития в хорошую команду. Вопросы бывалым:
1) На что надо обратить внимание при заключении договора?
2) Какую долю профита можно просить (нормальные предложения)?
3) Как вообще это всё устроено, расскажите подробно свой опыт.
36 Комментариев
  • cerenc
    09 августа 2016, 11:42
    Антон, все не совсем так как Вы пишите. Дело не в сытости Европы, а в том, что если внимательно читать Гринспена, то единственным ресурсом национальной экономики остается ресурс производителя… Именно поэтому, в условиях возможности поставить человека, например к машине,  именно количество тружеников определяет ресурс производства...

    Здесь все дело в том, может ли экономика переваривать ручной труд ( так как именно он и не эффективен и убыточен ).Германия это может. Именно поэтому они ведут себя так, как ведут…

    Соединенные Штаты, переваривают ручной труд, как Вы пишите — идеологией…
  • astic
    09 августа 2016, 11:43
    Лучше про Петрозаводск напиши :)
      • Евгений Черных
        09 августа 2016, 12:42
        Fry (Антон), Да, в ЕС должна быть система отбора лучших людей со всего мира. Из тех же мусульманский стран. А брать всех подряд нет смысла
          • nik
            09 августа 2016, 13:25
            Fry (Антон), в штатах не сильно лучше сейчас. обама задрал налоги и устроил социализм, расплодив кучу иждивенцев. да и с имиграционной политикой у них не ахти, при имиграции белые воротнички не имеют почти никаких преференций перед синими воротничками, поэтому среднее качество имигрантов низкое.
              • nik
                09 августа 2016, 13:39
                Fry (Антон), зачем? гораздо правильней перебраться в развитый офшор с хорошей инфраструктурой.
  • Geist
    09 августа 2016, 11:49
    Проблема европейцев в том, что у них всё отлично.

    Осталось понять, почему вы так думаете, коллега ;)
      • Geist
        09 августа 2016, 12:23
        Fry (Антон), ну я вот не так давно читал местную (окружную) газету и там был опрос на тему «Хватает ли вам денег на жизнь». 

        41% ответил «нет», сам был сильно удивлен. Можно, конечно, подумать, что европейцы зажрались и им не хватает на яхту, но мне кажется, что это скорей о том, что не всё в порядке.
  • DarkElf96
    09 августа 2016, 12:00
    Канал Дискавери?)
    Я вам намекну, почему в Европе проводится такая политика. Попробуйте заставить потомственного бюргера мести улицы и мыть посуду.
      • DarkElf96
        09 августа 2016, 12:33
        Fry (Антон), по общему стилю создается впечатление, что где то увидели/прочитали про эксперимент и теперь притянули факты под него. Отсюда и догадка)
  • margin
    09 августа 2016, 12:24
    Относительно пропа. Зачем? Трейдинг, сама работа с деньгами на рынке, это личное дело. Проп в виде выделения денег трейдерам — это монетизация стремления трейдеров, имеющих мало денег, работать с большими суммами денег. Это бизнес, который выгоден только владельцу пропа, за счет чужих денег увеличивающего свой капитал. Даже если все честно поставлено. Работая в пропе, вы теряете свободу принятия решений. 
      • margin
        09 августа 2016, 13:12
        Fry (Антон),
        2) Хочу в коллектив интересных людей (Ярослав, Саша Муханчиков и другие). 
        Выгладит на первый взгляд интересно. Но когда в обсуждениях Муханчиков написал, что в их проп меньше чем с $10 млн. они не берут ДУ, я была в шоке. Человек открытым текстом заявил, что вероятность реальной работы почти равна нулю.

        Я понимаю вашу аргументацию. Но исхожу из того, что трейдер должен сделать деньги сам. Когда он делает деньги, деньги делают его — он становится трейдером. Получив деньги, стать трейдером… разве что чудо.

        В любом случае, если будете с ними общаться, проверьте правомочность их работы в России: есть ли у них регистрация дочерней компании, представительства или филиала в России, на кого оформлен офис, кто вправе заключать договора. Договор проверьте с юристом. Особенно, если договор международный. Договоров можно написать хоть 300 штук, только кто будет их выполнять?)
  • nik
    09 августа 2016, 12:24
    иди в проп к утятам))
      • nik
        09 августа 2016, 12:39
        Fry (Антон), к Берту в проп чтоль?))
      • Brad Tick
        10 августа 2016, 02:37
        Fry (Антон), да иди и не раздумывай много. там тебе написали про ограничение свободы и прочего — полная чушь — тебе дадут возможность получить в 10 раз больше, чем ты делаешь сейчас. дадут условия для этого. сколько времени и усилий ты бы потратил сам на это? сможешь ли получить, в любом случае, зависит от тебя. от тебя зависит. а не от договоров и филиалов и гарантий.
  • Андрей Куклинский
    09 августа 2016, 15:03
    ну да ну да… про сша и европу скоро можно будет снимать передачи- в мире животных.
    а как же иначе. если люди постепенно превращаются в животных то и внедрение механизмов естественного отбора, как у животных, на уровне глобальной системы управления тут будет весьма кстати.
    но это же искусственный процесс т.к. сша и европа это  не джунгли (естественная среда обитания), а зоопарк.  
    в зоопарке принципы естественного отбора не действуют.
    в зоопарке главное хавчик во время давать, убирать дерьмо и иметь хорошую систему безопасности. в зоопарке скорее нужно проводить селекционную работу а не надеяться на естественный отбор.
  • Утро
    10 августа 2016, 10:14
    Антон, спасибо за интересную мысль и ссылку!
  • Александр
    10 августа 2016, 12:27
    интересно много ли из новой крови пошло работать? а не в криминал и на пособия, знакомый еще в начале 2000 когда Анжела начала гнать на русских свалил из Германии домой
  • Александр
    10 августа 2016, 12:28
     сила америки в том, что там было слабое государство, а люди были сильные
    историю сквоттерства почитайте там все описано

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн