байки из склепа - штаты продолжают юешить

так они реинвестируют все матереющие бумаги в новые, куе продолжается просто разгон остановился

Пузырь лопнет, вопрос только когда?

Не стоит путать денежную массу M2 c денежной базой. Денежная масса =денежная база+депозиты. Сейчас денежная база не растёт, а растут депозиты. Как это происходи? Клиенты банков хранят деньги в банках, банки выдают кредиты другим клиентам, те что-то оплачивают. Получившие деньги снова кладут деньги на депозиты.И процесс снова повторяется. Итог денежная масса растёт. Для экономики: растёт кредитная активность, растёт экономика и впоследствии должен подтянутся рост цен. Поэтому ставку и поднимали, т.к. всё в принципе в их экономике хорошо.

Скорее всего тут в основном играет роль ставка ФРС. 

До 2000х эта корреляция очень слабая и не совпадает графически, даже если взять во внимание временной лаг в 1 год.
Но  в 2001 снизили ставку и коэффициент стал падать.

С 2004 стал рости, но в то же время и стали повышать ставку. 
Коэффициент имел сдержанный рост. ФРС предотвращало возникновение большого количества денег из-за бурного роста в секторе недвижимости и выдачи кредитов/ипотек. 

Потом 2008 год — ставки около нуля, QE. Этот коэффициент стал падать.
Его рост после 2014 это бурная активность банков и заемщиков. В США за последний год кредиты по кредитным картам выросли на 12-16%. Ставка по карточкам достаточно высокая — 12-14%.

По моему, GDP/M2 не слишком эффективный показатель. Мы видим, что он достаточно волатилен, но если приложить график экономического роста, то я думаю, что будут неоднозначные факты. Там где этот коэффициент падает, мы видим экономический рост или наоборот.

SPX сейчас растет значительно быстрей экономики в силу перекачки денег на фондовую биржу. Сейчас много частных инвесторов переводят свои деньги на биржу из-за низких ставок по депозитам. Повышенный спрос генерирует новые пики индекса. 

Как-то так.