28 июля 2016, 20:09

Дивиденды

Коллеги, вы никогда не задумывались, почему схема выплаты дивидендов такая нелогичная? Я имею в виду следующую алогичность. Дивиденды подразумевают под собой «как бы» некую награду за участие в жизни Акционерного Общества на протяжении некоторого периода. Например, дивиденды за квартал, за год. Но! Получают их все, кому не лень: а именно просто лица, состоящие в реестре на один определенный момент. Почему не учитывается длительность владения активом? Я был акционером весь год — имею право на дивиденды, был неделю — значит, спекулянт (либо пока недо-инвестор). И диво-гэпы бы ушли.

дивиденды оффтоп

Артем Семенов

Санкт-Петербург

191

с 20 октября 2011

15 Комментариев

drow
28 июля 2016, 20:22
Для этого нормальные компании платят дивы поквартально. Но у нас платят дивы в основном для владельца компании или госов.
0
Bull
28 июля 2016, 21:02
это технически невозможно… но судя по последним инициативам цб, это может стать вполне реальным, чтобы люди вообще акции не продавали ))
0
- VladMih
  14 сентября 2020, 11:18
  Bull, в 21 веке невозможно %%-ты посчитать? )))
  См. здесь последний абзац.
  0
baron_samedi
28 июля 2016, 21:37
да и дивы -то мизерные, не находите?
0
- Артем Семенов
  28 июля 2016, 23:05
  vladimir doigt, я думаю, что вопрос даже не в размере дивов, а в настрое компаний по отношению к акционерам. Люди в основном не ищут дивидендные истории, потому что компания может в этом году платить, в следующем не платить и т.п.
  0
Аккаунт Удален
28 июля 2016, 21:51
Что за бред ты несешь
-1
- Артем Семенов
  28 июля 2016, 23:07
  Герман Саич, я не понял Вашего вопроса, если это вопрос.
  0
мимо проходил
28 июля 2016, 22:16
Мы не думаем, мы больше считаем. Дают берём, не дают бежим.
0
Антон К
28 июля 2016, 22:50
Уважаемый автор, похоже вы не понимаете сути и фундаментального значения владения акциями (те долей компании). Вы не можете получить дивиденды, если компания, частью которой Вы владеете не показывает положительного финансового результата по отчетам, просто сам факт того что вы владеете чем-то обсолютно ничего не значит и не может значить по своей сути. Нет прибыли, нет дивов
0
- Артем Семенов
  28 июля 2016, 23:00
  Антон К, допустим, компания, частью которой я владею, показывает положительный финансовый результат по отчетам. И она приняла решение платить дивиденды. Не полагаете ли Вы, что гораздо более продуктивным и справедливым будет выплата дивидендов тем, кто участвовал капиталом на протяжении некого периода, а не так, как сейчас — купив за день до отсечки, можно получить дивы. Да, я фундаментально не понимаю сути — почему это так?
  +1
  - Аккаунт Удален
    29 июля 2016, 00:18
    Артем Семенов, просто представь что тот кто продал тебе акцию за день до дивов, передал тебе «моральное» право получить дивы за него.
    0
    - Артем Семенов
      29 июля 2016, 09:04
      Герман Саич, интересная мысль, благодарю!
      0
Аудитор
28 июля 2016, 23:39
Рынок не развился. Правы вверху люди — ежеквартально поощрять и тогда шанс увеличить долгосрочных акционеров повысится.
Причесать бы все дивидендные политики компаний под некий стандарт без волнодумства. Аудиторы бы следили за исполнением взятой социально-финансовой ответственностью собственником или СЕО.
0
- VladMih
  14 сентября 2020, 11:16
  Аудитор, чем короче период поощрения, тем больше долгосрочников?
  Оригинальная логика...
  
  Я солидарен с ТС — подержи акции год или два, тогда что-то получишь, а не купив за день до отсечки и свалив сразу после неё — вот логика.
  
  И никаких трудностей с начислением дивов по сроку владения я не вижу — банки испокон веку дают разные проценты не только по сроку, но еще и по разным типам вкладов.
  С акциями что-то мутят, видимо кому-то большому это выгодно.
  0