28 июля 2016, 07:05
НЕФТЬ - Трезвый взгляд на ситуацию (надеюсь многим открою глаза)
Долгосрочно имеем понижательный вектор рынка и в первую очередь это связано со временем, в котором мы живем — время углеводородов заканчивается и нужно это понимать, но глобалить про 10 $ я не стану и объясню дальше почему.
1. Перед нами тест 23% от общего движения от 0 до 145$ при этом получилась полная 5-ти волновая структура с тейк профитом в 27$, хотя в начале годя я предполагал снижение влоть до 24 в качестве захвата ликвидности.
2. После формирования опорной точки в области 27 $ мы получили полную 5-ти волновую структуру, что говорит о желании покупателей видеть нефть в среднесрочной и долгосрочной перспективе выше отметок 27$.
3. Как видно из графика 50 и 38 % от общего хода цены находися на уровнях 40 и 37, поэтому буду ждать именно этих цен для полноценного долгосрочного и среднесрочного входа — через что заходить уже дело техники.
4. Если говорить о сегодняшней ситуации, то вчера вечером на ставке мы пришли к первой цели 43,50(удлиненная тройка по тф Н4)
5. Сейчас сложились все условия для коррекционного движения с минимальной целью 47$.
6. Диапазон 47-48$ выступит разворотной областью со стоп приказом 49 $ для возобновления снижения к желанным 37 и 40$, если мы получим пробой основания — 43.50, то можно смело продолжать продажи до следующего уровня 40, при этом цели по коррекции к 47- 48 сместятся. Ближайший объемный уровень покупателя находитья на отметке 41,17 поэтому призываю к осторожности при входе в покупки от фактических цен — стоп лос можно размещать на отметке 42,90 с переворотом при пробое с первоначальной целью 41,17
Ниже приведу ожидания по рынку, которые я отрабатывал на протяжении года.
вход в покупку по 27$ был отработан идеально и рост до области предполагаемой фиксации с небольшой погрешностью тоже, но вот дальнейшая структура 1-5 притерпела изменения, т.к. опционные страйки на год указывают именно на тот сценарий, который я обрисовал выше.
Так же на основании динамики нефти сделал обоснованное предположение о среднесрочном росте ртс в течении года, что в последствии и получили. Рамзетка кривая, поэтому не ругайтесь =)
Я конечно могу добавить тут еще кучу инструментов такие как сбербанк или доллар, но времени мало, поэтому как-нибудь позже.
Всем удачи в торговле и жирных профитов!
1. Перед нами тест 23% от общего движения от 0 до 145$ при этом получилась полная 5-ти волновая структура с тейк профитом в 27$, хотя в начале годя я предполагал снижение влоть до 24 в качестве захвата ликвидности.
2. После формирования опорной точки в области 27 $ мы получили полную 5-ти волновую структуру, что говорит о желании покупателей видеть нефть в среднесрочной и долгосрочной перспективе выше отметок 27$.
3. Как видно из графика 50 и 38 % от общего хода цены находися на уровнях 40 и 37, поэтому буду ждать именно этих цен для полноценного долгосрочного и среднесрочного входа — через что заходить уже дело техники.
4. Если говорить о сегодняшней ситуации, то вчера вечером на ставке мы пришли к первой цели 43,50(удлиненная тройка по тф Н4)
5. Сейчас сложились все условия для коррекционного движения с минимальной целью 47$.
6. Диапазон 47-48$ выступит разворотной областью со стоп приказом 49 $ для возобновления снижения к желанным 37 и 40$, если мы получим пробой основания — 43.50, то можно смело продолжать продажи до следующего уровня 40, при этом цели по коррекции к 47- 48 сместятся. Ближайший объемный уровень покупателя находитья на отметке 41,17 поэтому призываю к осторожности при входе в покупки от фактических цен — стоп лос можно размещать на отметке 42,90 с переворотом при пробое с первоначальной целью 41,17
Ниже приведу ожидания по рынку, которые я отрабатывал на протяжении года.
вход в покупку по 27$ был отработан идеально и рост до области предполагаемой фиксации с небольшой погрешностью тоже, но вот дальнейшая структура 1-5 притерпела изменения, т.к. опционные страйки на год указывают именно на тот сценарий, который я обрисовал выше.
Так же на основании динамики нефти сделал обоснованное предположение о среднесрочном росте ртс в течении года, что в последствии и получили. Рамзетка кривая, поэтому не ругайтесь =)
Я конечно могу добавить тут еще кучу инструментов такие как сбербанк или доллар, но времени мало, поэтому как-нибудь позже.
Всем удачи в торговле и жирных профитов!
Хоха51, Общество с ограниченной ответственностью «Европейская Электротехника
cейчас у Магнита какой котировальный список?
Defroster, на начало дня 25.11 надо владеть, чтобы попасть в реестр.
PP PP, или на бирже в одну сторону, а вне биржи обратно, чтобы цену двигать.
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
ПСБ Аналитика, увольняетесь?
Тредер, вы размерность-то соблюдайте, а то Грефа удар хватит
Виктор Мохин, давно стали считать чистый долг относительно капитализации? Обычно относительно ебитды и чистой прибыли считают
Moon Ser, зуб даешь?
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
Поэтому тут как не крути, ваше высказывание абсолютно не обоснованное. Да и я не про угадайку вообще то веду речь, а про то, что все то, что нарисовано не имеет ни какого отношения к Теории Эллиотта.
В трейдинге «хронология», даже четкая, никому не нужна. Только профит может служить доказательством верности прогнозов. (только не спрашивайте «причем тут профит?»))))
Еще раз повторюсь, умение прогнозировать и умение торговать — две разные вещи.
Уже читайте внимательно переписку, что не повторяться по 100500 раз.
типа аналитики не зря свой хлеб едят, а что прогноз не принес денег — вина исключительно торгующего.)))
классную теорию вы вывели. (надо запомнить или где-то сохранить))).
Это вы вывели такую теорию? Ну реально, насмешили, блин, тоже нужно будет сохранить ваш комментарий, буду частенько к нему обращать и ссылаться на него. )))))
Уже читала/слышала.
Только «откат» (как вы выразились «большой»)))), может оказаться трендом и ни один депо не выдержит.
А цена (открою вам секрет) всегда когда-то возвращается в определенную точку. Даже больше вам могу сказать — рынок ходит зигзагами — вверх/вниз. ))))))))))
пысы. за открытие не благодарите, совершенно безвозмездно делюсь знаниями.))))
Ну для тех кто пипсует на тиках конечно откат может оказаться трендом, но аналитик, ну по крайней мере я, не делаю прогнозов для пипсовки, мои рекомендации рассчитаны на тренды от одной до пару десятков фигур.
Далеко ходить не будем, покажу реальный пример по Йене, его размещал на своем сайте.
… в этом примере есть все, и анализ и рекомендация и критические уровни и цели. Практически все цели выполнены и результат составил более 5 фигур.
Для вас и для большинства да, он всегда будет ходить зигзагами, так как многие просто не умеют, так сказать смотреть «ширее». ))))))))
Да ладно, любое, а тем более интересное, открытие, заслуживает положительного одобрения. )))))))))
Ну я так понимаю, с торговлей не сложилось, пошли в аналитики.)))
фууу, за Гусевым повторяетесь.(((
да я их особо и не читаю, вот просто натыкаюсь где-нить случайно. Как сегодня на вас наткнулась.))))
Я за этим чудиком ни чего не повторяю, не надо, это само собой вышедшее из диалога слово сочетание. :) Это чудик для хомячков, вроде клоуна для детей. :))))
Ну и ни читайте, меня можете тоже не читать, я особо ни кого и не заманиваю, я просто радею за чистоту теории, и не более. Поэтому я ни слова не сказал про торговлю, или про угадайку. Я конкретно позиционировал картинки, как не имеющие ни какого отношения к теории и ВСЕ!!! :)
в торговле теория не канает.(((
Так что — пофег на «чистоту».))) Автор же не претендует на звание теоретика по ВА? вооот… поэтому думаю, не слишком уместно его критиковать за «неправильность» волн.
То же самое могу сказать и о себе — любая теория требует огромных доработок, чтоб она начала приносить прибыль в торговле. )))
Если он там дает какие то сигналы, так пускай их и дает, но на графике со стрелочками, и без нотации EWT.
Ну а если есть нотация, то будь добр ответить за нее, согласно строгим правилам EWT.
Ни кто не спорит, что любая теория, в особенности молодая, является сырой, но это не дает право никому придумывать модели, которые противоречат сути теории.
И еще раз повторюсь, прибыль можно получать используя крестики с ноликами, поэтому уже перестаньте твердить о какой то вымышленной прибыли, я вон уже одного чудика по просил доказать, что он реальный торговец, но как и уже 7 лет все только отмазки лепят, одним словом, ну сами понимаете каким называются. ))))
Что бы было немного понятней, я сразу скажу, EWT не про рынок и не про цену, поэтому не нужно, удачную угадайку подгонять под теорию. Именно в таких случаях я требую показать хронологию, хотя бы за пол года, и когда получаю или отказ или невнятный ответ, то становится понятным, что мной ранее высказанное мнения является верным. :)
Сами посудите, ни я раздувал болото, я просто констатировал факт, сам то хозяин топика быстро ушел от темы разговора, так как понимает, что если он начнет оправдываться, то ему же будет хуже. :))))
думают что цена как то связана с числами Фин.
и волновой теорией
тока не скромничай)))
Во народ, начинают говорить за торговлю, что такой крутой торгашь что ли? Ну так если ты не пиз***бол дай мне доступ к счету, и докажи, что ты не тот!!! ))))))
ну тогда Эллиот тебе в помощь)))
И чет я не пойму, ты доступ к счету предоставишь, или останешься пи****л???
с Элиотом)))
ты чего дебил
что бы я всяким чмошникам доступ к счету предоставлял)))
дальше сливайся))))
Ну я поэтому и написал, что все кто здесь комментирует пост хозяина ветки, в том числе и сам хозяин ветки, понятия не имеют что такое EWT (Волновая Теория Эллиотта), и как проводить на основе нее анализ. :)
Кстати, по Прехтеру, если волновик видит только один вариант прогноза, то он находится, скорее всего, в плену собственых фантазий.
Я вам могу привести 100500 примеров своего анализа за последние 7 лет, когда все инструменты на 90% исполняли и продолжают исполнять выбранные направления и только те, на которые было указано. Вы можете мне предоставить хронологию исполнения анализа за хотя бы пол года, хотя бы по одному инструменту, что бы или ТА или ФА указывал только одно и тоже направление?
Что касается Пректера, то он прав. но в данном случае идет речь о таких горе волновиках как хозяин топика, и о тех, кто просто понятия не имеет, о чем говорит теория.
Реальных волновиков очень и очень мало, а все остальные или шарлатаны или просто тупые лентяи.
Я просто всем любителям покритиковать EWT предлагаю всегда одно и тоже.
Одним дать доступ к реальному счету, что бы они доказали свою не причастность к пи***ству, а тем кто считает, что EWT не работает и что другие виды ТА или ФА лучше, Ю предлагаю доказать это или обосновать это на реальных примерах из прошлого.
Не беретесь судить, и это хорошо, потому, что для того, что бы судить нужно иметь знания, а если их не предостаточно, или просто нет, то лучше не стоит. А то вон хозяин топика сказал, что знает теорию от А до Я, а опровергнуть мои слова так и не решился.
1) Если честно это не претензия, а констатация факта, факта того, что его картинки ни чего общего с EWT не имеют, что и было написано в моем первом комментарии.
2) А я вам и всем остальным об этом и толкую, что для того, что бы критиковать у местного населения пока ума и знаний нет, поэтому этой толпе чудиков и писал, что они понятия не имеют, что такое EWT.
3) Тем более писал, что никогда не стоит вести речь о торговле, тем более о ней слова не было сказано, но один вякнул, слошился и утух. И да, я так и писал в комментариях, что уметь анализировать и уметь торговать это две совершенно разные вещи. Поэтому всегда и всем пишу, прежде чем что то вякнуть, нужно с начало научиться думать, и внимательно читать тексты.
даже расчертить правильно не может
а все туда же… трезвый взгляд открою глаза
предсказатель хренов
Я просто указал, что все картинки не имеют ни какого отношения к Волновой Теории Эллиотта.
А так как ни кто даже и не спросил почему, это может говорить только об одном, о том, что здесь мало кто вообще понимает что такое Теория Эллиотта.
некоторые даже прозрели я смотрю
в том, что нет в ваших словах конструктивного диалога — просто нападки — это не то и то ни то. Вы нарисуйте где ошибка, покажите, поясните, чтобы все видели вашу эрудицию и я вас тоже поблагодарю, если пойму что вы тот, за кого себя выдаете и все говорите так, как на самом деле есть. Я знаю теорию Элиота от А до Я но я предоставляю упрощенный вариант анализа и не рисую несолько вариантов событий, т.к. опыт позволяет понимать больше, чем видите вы, как я понимаю(ничего личного)
Могу только посоветовать одно, не ленитесь, и продолжайте внимательно изучать теорию. :)
Я протрезвел.
Аминь.
П.С. О так ты еще и из Красноярска! Земляк, я тоже с Крска :)
Желаю вам только профитов. аккуратнее
соответственно волна (5) только вот-вот сейчас началась