"вежливые люди" в Прибалтике?
И я вам подробно это объясню.
На самом деле, вполне себе образованные экономисты и политологи (не те, что сидят в правительстве и ходят к Соловьеву на тв) давно увидели и обозначили чекпоинты заката стран Прибалтики в ее нынешнем виде. Речь конечно идет о деньгах, больших деньгах, и о манипуляциях.
Итак, ВВП на душу населения у России и у прибалтийской тройки примерно одинаковы, порядка 24000 и 28000 долл на человека. В ЕС, понятно, больше. Хотя казалось бы, вот несправедливость какая, несмотря на то что «реформаторы» неустанно гробят отечественную экономику, мы все же продаем, нефть, газ, алмаз и все прочее. Но сейчас не об этом, пробую разъяснить из чего состоят бюджеты этой троицы, и почему собственно их истошные вопли о «русской угрозе» это скорее предсмертный вой.
Огромную часть доходов бюджета обеспечивает транспортировка российского экспорта, надо заметить, что тенденция не очень. Ведь русофобская истерия заставила российские власти искать альтернативные логистические пути. Тем самым идет обоснование и модернизация балтийских и северных портов и перегрузочных станций. Более того, как бы криво это не делалось, но Россия ввела ограничения на поставки импортных продуктов из Прибалтики. Удивительно,. я был на запаси передачи на 1тв, где как раз и обсуждалась тема шпрот, так вот был один дяденька, который представил таблицу веществ, которые находятся в этих консервах, и они не проходят нормы безопасности для поставок в ЕС. Более того, есть шпроты сугубо «СНГшная традиция» — в Европе просто не знают про этот продукт, он им не интересен.
Идем дальше. Прибалтика кушает прямо из европейского котла, а слоганом создания ЕВРОСОЮЗА было: «Когда создавали Евросоюз, его конструкторы провозглашали благую цель всеобщего процветания. Помимо социальной стабильности, выравнивание материального благосостояния всех территорий обеспечивало рост платежеспособного спроса, тем самым расширяя рынок сбыта для производителей».
Для этого были созданы институты развития отсталых регионов, поддержания уровня оптимального развития в сельском хозяйстве, оптимизация социальной структуры и общее уравнивание экономического уровня для поддержания стабильности. Поддержка и докапитализация северных районов и т.д. В общем это называлось красиво — программа структурного выравнивания регионов.
Их реализуют три организации: Европейский социальный фонд (ESF), Европейский фонд регионального развития (ERDF) и Фонд сплочения (CF). Их общие расходы составили за прошлый год 336 ярдов, что составлять треть от общего числа расходной части ЕС, сами понимаете, конторы весьма серьезные. Еще примерно такая же сумма тратится на поддержку стабильности в СХ в странах с оптимизированным производством в области агрокультур. По русски это когда платят дотации фермерам, которым не досталось квот на производство и продажу продукции.
Вы должны отчетливо понимать, что это не кредиты!, это дотации, то есть по сути -безвозвратные вложения, содержание. Выглядит все
красиво, все вкладывают в общий котел, потом помогают отстающим, и живут мол такой большой дружной семьей… НИче не напоминает?
Все бы хорошо, но дьявол, как говорится, в мелочах. По разным экономических показателям, по этакой корзине страны, чей уровень выпадает от среднего на 20% ниже — получают помощь, все разбито на коэффициенты и там очень сложные формулировки, но суть общая такова богатые кормят бедных. И вот тут начинаются напряжения.
75-85% от этих денег идут на вливания в Грецию, Ирландию, Португалию, и всех новичков, включая Польшу и прибалтов. А вот Бельгия, Дания, Голландия получают менее 10% от этой суммы, конечно в соразмерных пропорциях, в зависимости от размеров экономики. Германия, Франция, Британия, Австрия в чистом виде меценаты — они не получают ровным счетом ничего, ну не то чтобы ничего, они получают бонус!
И все бы казалось хорошо идет, всем норм. Новоиспеченные европейцы резали заводы пароходы — наследство от советской эпохи, взамен получая гранты и пособия по безработице. Транши на дороги и реставрацию госучреждений, парки, пенсии и прочие европейские ништяки.
Таким образом с 2000 по 2006 годы в новые 13 стран ес прибыла огромная куча денег, за счет стран доноров, кстати надо добавить, что в странах «новичках» проживает 22% населения ЕС. И надо отметить, совсем грубо, до 20% бюджета Прибалтики и Польши в 2011- 2013 годах были как раз дотационные деньги. В 2014 был очередной скандал про кризис и российскую угрозу, и таким образом программы были продлены до 2017 года. Но на этот раз уже страны доноры сильно ворчали, что это мол уже переходит «все берега».
Только одной Латвии, ВВП которой за 2015 год составил 24 млрд. евро, а доходная часть бюджета — всего 7,4 млрд., до 2020 по программам поддержки обещано 4,42 млрд. евро, плюс еще 1,07 млрд. евро из фонда ELFLA на развитие села, и еще 0,1 млрд. из фонда EJZF на развитие рыболовства. То есть, по самым общим оценкам, на ближайшие пять лет Латвия должна получить даром от ЕС еще один свой годовой бюджет.
Такая же примерно история в Польше, Литве и Эстонии. Какая тут советская промышленность? тьфу! Понимаете теперь их высокомерие? Понимаете «веру» свидомых украинцев? Просто за то, что ты член ЕС — ты получаешь деньги, чтобы твой уровень жизни был устремлен к среднеевропейскому.
Двадцатилетний опыт реализации программ выравнивания показал, что они не приносят ожидаемых результатов. Эффект догоняющего роста, т. е. когда темпы роста ВВП отстающей страны превышают показатель ведущих экономик группы, не был зафиксирован нигде.
Из собственной евростатистики вытекает, что расширение границ Евросоюза привело к тому, что 92% его общего населения проживает в регионах, где подушевой ВВП составляет менее 75% от среднего по ЕС, и 2/3 — в регионах, где менее 50%. Совокупная численность населения, нуждающегося в приоритетной помощи из общего бюджета ЕС, за последние годы выросла с 73 до 153 млн. человек.
Понятна идея британцев про выход из ЕС? Они отдают каждый год 11.2 ярда в общий котел, а забирают 6. Конечно, это «арифметика» не устраивает среднего англичанина. Германия, Австрия, Италия — картинки те же, только в еще более худших пропорциях.
Доноры уже 2 раза соглашались продлять эти программы, в 2006, в 2011, в 2014 было небольшое уплотнение, но уж решили довести программы до конца, оговоренные заранее, Брюссель настоял. Итак до 2020 года для некоторых стран дотации еще есть, но видно, что в Европе денег уже нет, эмиссия в триллион! евро была освоена, но этот триллион, как утверждают экономисты это последняя искра в мину европейской экономики на бездумном печатании денег и раздавании их непонятно кому и зачем. Понятно кому и понятно зачем — но эта тема для отдельного поста.
Дефицит бюджета за 2015 год в процентах от ВВП составил: в Латвии — 1,1%, в Литве — 1,6%, в Польше — 1,8%. Даже «экономически успешная Эстония» имела превышение доходов над расходами всего на 0,1% ВВП.
Лишившись евродотаций, а это вопрос времени пару лет. Бюджеты прибалтийской троицы получат дыру в 25-30%. Что понятно, приведет, к резкому ухудшению финансового положения. Как раз к этому времени Россия перебросит свою экспортные пути через свои логистические точки. Понятно, да, что с нарастанием русофобии и натовскими угрозами ответные санкции будут только нарастать, куда буду сбывать свою европродукцию? Не понятно,… понятно, что российский рынок для них будет закрыт.
Понимают это власти Прибалтики? — конечно. Именно поэтому они денно и ношно требуют реализации все новых инфраструктурных проектов на своей территории. Конечно, в них есть коррупционная доля, без этого не бывает. И самое страшное — Европа в 14 году пошла на новое 
правило — деньги стали давать по итогу, то есть реализовали старый проект, отчитались — получили новый транш. Вот тут и пошли проблемы, так как денег на ранее запущенные проекты, не хватает для финиша. Брюссель закручивает гайки и понятно почему.)
<=
Проектов расписано и запущено до конца 17 года. А что потом?
Вот тут и появились причины возникновения русофобской истерии. То танки то самолеты, то медведи. НАТО спаси Европу от русского медведя. Суть ведь в созидании инфраструктуры, политической движухе, чтобы быть на виду. Не только Порошенок ведь промышляет выпрашиванием денег " на молодую демократию". Прибалты постоянно обивают пороги кабинетов Брюсселя:
А если упадет на 30% уровень жизни населения Прибалтики? Бунты? Забастовки? Гражданская война? А треть населения русские и пророссийские? Так они вообще «не граждане» они и пойдут первые свергать власть! А дальше что? переворот? Хотите получить Второй КРЫМ?? Зеленые человечки, арматы, чеченцы, и все это уже в Европе! Уже в брюхо Европы целятся русские танки и по свободным площадям разгуливает Путин не скрывая ухмылки! Не хотите этого? Тогда давайте контингент, немецкий, итальянский, французский, любой, до с техникой, да с аэродромами и инфраструктурой, да дорог побольше и мостов. И не даже думайте прекращать программы развития — и давайте дальше, до 2030, 2040. Иначе Европе конец, мы так сказать своими телами держим русских на своих границах. (ничего не напоминает?)
А тут недавно Трамп возьми да и ляпни, мол сократим военные базы в мире....
Так что Даля, совсем не дура, как считают диванные аналитики. Она осведомлена, что нужно делать чтобы побыть у корыта власти, как можно дольше. Ведь у нее есть опыт.
Не стесняемся — плюсуем. полдня делал пост, циферки долго искал.
Антон Ш21 июля 2016, 15:05Хватит херней заниматься! Сходил бы лучше, за хлебом! :)+32
Watto21 июля 2016, 15:14Опять кормить прибалтийских дармоедов, как в совке? Нухнах, нам крымских дармоедов с преизлихом хватило!+4
gillwing21 июля 2016, 15:16Какие то влажные фантазии+8
Dmitriy Redko21 июля 2016, 15:17Да в пень шпротов, раз им уже все построили… те мразоты терь марши сс проводят. Это мелкое дерьмо сдохнет еще при мне. Что не может не радовать.+4
