InvestGPT
InvestGPT личный блог
18 июля 2016, 14:22

О грядущей классификации инвесторов

Поскольку я активно торгую на фондовом и срочном рынках, хотелось бы вставить свои 5 копеек о грядущих изменениях на ФР РФ.
В этой записи я хочу поделиться всего парой картинок, которые несколько прояснят текущую ситуацию — ЧТО именно собирается регулировать ЦБ РФ.
Месячный индекс ММВБ с объемами торгов (млрд. руб.) скорректированными на официальную инфляцию, за 100% взято 01.01.2006.
О грядущей классификации инвесторов

Месячный индекс ММВБ с объемами торгов (млрд. руб.) скорректированными на денежную массу М2, за 100% взято 01.01.2006.
О грядущей классификации инвесторов

Эти два графика наглядно показывают как изменилась степень участия населения и профессиональных участников за 10 лет «развития» фондового рынка РФ. ДНО, и на этом дне ему очень неплохо по всей видимости.
Почти все деривативы срочного рынка так или иначе связаны с этим графиком и инструментами входящими в него. Участники торгов в поисках доходности перешли на валютный рынок и его деривативы. За это их хотят покарать.
Введение радикальной кастовости для участников торгов ничего кроме окончательной деградации ФР РФ не принесет. И это очень огорчает. Сейчас нужны не ограничения и запреты, а грамотная стимуляция и поощрение вложений средств в ФР РФ.
90 Комментариев
  • SergeyJu
    18 июля 2016, 14:30
    Никто никого покарать не хочет. Хотят защитить неразумных малых сих от их неразумения. Новичков, у которых нет ни достаточно денег, ни достаточно опыта.
    Если не считать ХФТ-шников, простейший анализ рисков  показывает, что плечо 3 заемных на рубль своих более, чем достаточно. При бОльшем риске вероятность разорения слишком велика. Во многих цивилизованных странах действуют подобные ограничения.

    • Савелий Кретов
      18 июля 2016, 14:32
      SergeyJu, «и опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг...» это не я сказал и ещё благими намерениями выстлана дорога в ад… дайте рынку жить и тогда будет экономика и тогда те кто справились с ним будут лучшими…
      • Никита Носов
        18 июля 2016, 15:24
        Джон Стейд, почему не сулит? Касты позволят людям больше самоопределиться. Рабы больше будут понимать что они рабы, и кто их главный хозяин. Это сулит много хорошего ЦБ. Он хозяин России и хочет чтобы еще больше людей ему подчинялось.
      • SergeyJu
        18 июля 2016, 15:25
        Джон Стейд, ага, загнемся, как бедные кастированные американы.
    • Лузинг
      18 июля 2016, 14:56
      SergeyJu, в цивилизованных странах, позвольте заметить, и объемы и количество участников не сравнить с нашим. У нас вместо того, чтобы перестать облапошивать население всякими айпио и выставления преград простым смертным к фондовому рынку, лучше бы повышали финансовую грамотность населения и обеспечивали стабильность финансовых систем.
      • Никита Носов
        18 июля 2016, 15:25
        Eva2004, ЦБ России это филиал ФРС. Там не о народе России думают а о том как доить русский скот в угоду америке. Пока совесть у людей не проснется лучше не станет.
    • Никита Носов
      18 июля 2016, 15:21
      SergeyJu, все гораздо проще. ЦБ считает что народ России это конченое быдло, не способное к разумной работе и деятельности, не способное инвестировать. Не способное ни к че му!
      И поэтому надо скот ограничить.

      Просто ЦБ сделал выводы о людях и теперь решил донести об этом общественности.

      ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО.
      • Никита Носов
        18 июля 2016, 15:23
        Никита Носов, в США и развитых странах от мала до велика инвестируют на рынок. Именно там вырастают Соросы и Баффеты. В России у нас детсад и люди в нем ничтожны. Поэтому надо их хреначить по полной, в загон. Чтоб пыхтели и не парились, ходили на работу а излишки денег просирали на то на се.
      • SergeyJu
        18 июля 2016, 15:24
        Никита Носов, если правда, что 95% начинающих спекулянтов сливаются, то Ваша точка зрения на народ, которую Вы приписали ЦБ, имеет право на существование.
        • Никита Носов
          18 июля 2016, 15:38
          SergeyJu, открою секрет. 95% начинающих жить людей, т.е. попросту младенцев даже ходить не умеют!!! Значит что надо тогда? Пробовать снова или снова или может нахрен запретить их ходить вообще? Сказать — да ты ребенок неудачник, родился а ходить не умеешь. Ну ка ограничим тебя!
          • SergeyJu
            18 июля 2016, 15:50
            Никита Носов, когда ребенок учится ходить, ему помогают, манежик купят на колесиках, помочи, за ручку держат, пол застилают, чтобы не ушибся. Но все это не обязательно, может сам научиться. набив больше шишек. 
            Если власть хоть чуть-чуть патерналисткая, она и должна относиться к начинающему инвестору как к младенцу, ограничив его возможности ушибиться помочами или еще какими-то ограничивающими свободу установлениями.
    • tulevik
      18 июля 2016, 15:44
      SergeyJu, например?
    • Puaro
      18 июля 2016, 15:49
      SergeyJu, это ваше личное мнение.мое мнение, что трейдер должен сам решать какие риски он на себя берет, с инициативой ЦБ будет по Черномырдину-хотели как лучше, получилось как всегда.
      • SergeyJu
        18 июля 2016, 15:52
        Puaro, это Ваше личное мнение. А регулирующие органы большинства так называемых цивилизованных стран с Вами категорически не согласны. Учите, так сказать, матчасть.
        • Никита Носов
          18 июля 2016, 16:47
          SergeyJu, регулирующие органы большинства стран сосут бабки с людей, брокеров, банков и т.д. И заодно думают как людям помочь.
        • Puaro
          18 июля 2016, 20:25
          SergeyJu, именно свое мнение я и выражал.Вы же патриот вроде, зачем оглядываетесь на тлетворную финансовую систему запада?)

          • SergeyJu
            19 июля 2016, 10:16
            Puaro, если Вы хотите считать слово «патриот» синонимом идиота или неуча, то это Ваш личный, персональный таракан в голове.
            • Puaro
              19 июля 2016, 12:11
              SergeyJu, без обид, но именно в этом меня убедили «патриоты» на Смартлабе.) так что я им выставил просто диагноз исходя из своего оценочного суждения.
              • SergeyJu
                19 июля 2016, 12:15
                Puaro, и среди «патриотов», и среди «демократов» самую крикливую часть составляют пропагандоны и идиоты. Они Вас убедили? 
                Это характеризует скорее Вас, чем их.
                • Puaro
                  19 июля 2016, 15:00
                  SergeyJu, патриоты убедили меня в своей неадекватности, это да.
                  • SergeyJu
                    19 июля 2016, 15:23
                    Puaro, а чем лучше «демократы», которые на любой фейк бросаются стаей? Ведь каждый день одни поливают грязью российскую действительность по выдуманным поводам, а другие гордятся ею столь же основательно.
                    • Puaro
                      19 июля 2016, 15:37
                      SergeyJu, сразу встречный вопрос-почему фейк? не поливают, а критикуют, для того, чтобы изменить действительность.это нормально.кто-то может и перегибает палку, но на эмоциях и из лучших побуждений сделать страну лучше, а вот патриотов уже все устраивает и искандеры для них превыше всего.утрирую, но общий вектор такой.
                      • SergeyJu
                        19 июля 2016, 17:59
                        Puaro, Дискурс известный, свои — разведчики, чужие — шпионы. Свои из фейка лепят конфетку, чужие из правды делают говно. 
                        Мне больше нравится бомжатское, Ложь — религия рабов и хозяев, правда — вот Бог свободного человека.
    • Vitaly Fadeev
      18 июля 2016, 17:00
      SergeyJu, в «цивилизованных» странах порог входа на срочный рынок вполне демократичный.
      В США, чтобы торговать фьючерсы, нужно иметь 10000$ .
      Это примерно половина годовой зарплаты среднего американца.
      ОК,
       против ограничения меньше 100000 рублей вход воспрощен на срочку  я не возражаю.
      Но, в условиях РФ, барьер 6000000 руб. является заградительным…
    • Андрей Иванушкин
      19 июля 2016, 11:18
      SergeyJu, «Мы считаем, что никакие инструменты для неквалифицированных инвесторов запрещать не нужно, вместо этого необходимо возложить на финансовые организации обязанность определять инструменты, наиболее соответствующие инвестиционному профилю каждого клиента, ровно так как это делается в мире», – глава НАУФОР (Национальная ассоциация участников фондового рынка) Алексей Тимофеев

      Полностью с ним согласен!
      • SergeyJu
        19 июля 2016, 11:27
        Андрей Иванушкин, а что это означает:«ровно так как это делается в мире». Мы все знаем, что В МИРЕ делается по разному. 
        По мне, так лоббист брокеров написал, пусть брокеры делают, что хотят. Осталось добавить — 3 обоснованные жалобы клиентов = отзыв лицензии. И тут же, в 3 секунды Тимофеев поменяет свое мнение на 180 градусов.
        • Андрей Иванушкин
          19 июля 2016, 11:32
          SergeyJu, детский сад
          • SergeyJu
            19 июля 2016, 11:43
            Андрей Иванушкин, Вы не поняли того, что я написал, и это Вас не заставило задуматься, к сожалению. 
  • Савелий Кретов
    18 июля 2016, 14:30
    рынок — настоящий рынок не должен быть регулируемым ну разве что от отмывки денег а в остальном это рынок спроса и предложения товара какой-бы товар не был… то что хочет сделать наш обменник это бред… надо развиваться вместе с рынком а не регулировать его по причине собственной некомпетенции и уж кого проверять на профпрегодность это надо разобраться…
    • sergik99
      18 июля 2016, 15:06
      Савелий Кретов, В Штатах регулируемый фондовый рынок.
      И квалификацию инвесторов там ввели лет 15 назад.
      Неквалифицированный инвестор вообще там не может заниматься маржинальной торговлей или на срочном рынке.

      Так что мы просто копируем чужой опыт.
      Американский
      • Савелий Кретов
        19 июля 2016, 11:19
        sergik99, но через брокера это возможно или нахрен тогда брокеры нужны и кроме того возможностей через брокера у физика больше в штатах дороже правда но оно того стоит...

  • какое отношение валютный рынок имеет в фондовому?
    урегулирование доступа к валютной секции для физика с плечом — благо
    • Лузинг
      18 июля 2016, 14:44
      billikid, видимо вы не торгуете на фондовом рынке. Последние три года на нем объемом невозможно торговать ничего кроме сбербанка. У нас и так на акциях стали просто ценники переставлять и объемы переливами рисовать, а с нововведениями наверное вообще станут только цену открытия и закрытия фиксировать ( для профучастников). Полностью поддерживаю мысль, что с 2006 года наша фонда пришла в никуда. А учитывая панамский скандал  с раскрытием некоторых операций с нашими акциями в нем, можно предполагать откуда ветер дует и куда нас им вынесет.
      • Eva2004, я на нем торгую с 1998 г. :)
        вы млдр'ами торгуете росс акциями? могу посоветовать голосовых брокеров — обьемы вне стакана будут ставить на ликвид, совсем не вопрос
        еще раз мой пост внимательно прочтите — КАКОЕ отношение валютный рынок имеет к фондовому? кроме толпы оголтелых маржинальных спекулянтов, которым все равно торговать, была бы ликвидность
        если автор корневого поста так переживает за развитие именно рынка акций, то  и пусть пишет про его системное развитие, а не про «угнетение» спекулятивной братии

        • Лузинг
          18 июля 2016, 15:01
          billikid, спекулятивная братия обеспечивает себе рабочие места, попутно выплачивая налог на доход. Я уже десять лет спекулянт, и другой работы пока для себя в своем затхлом городе не вижу. Поэтому меня расстраивает «линия партии», которая вот уже который год бьется над  отъемом денег у населения обеспечивающего себя работой.
          • Eva2004, вы мне на вопрос то ответите? 
            КАКОЕ отношение валютный рынок имеет к развитию фондового?
            автор корневого поста именно об этом и говорит
          • SergeyJu
            18 июля 2016, 15:09
            Eva2004, рынки меняются, то, что давало доход 10 лет назад, сейчас может быть убыточным, это норма жизни. У меня куча систем развалилась в 2012-2013  годах. Мой хороший знакомый ХФТ-шник сошел с дистанции в 2013, перестал успевать. Но в этом виноват не ЦБ и Путин.
            При Вашем стаже, вообще не понятно, почему Вас беспокоят неквалы, Вы же туда никак не попадаете.

             
            • Лузинг
              18 июля 2016, 15:14
              SergeyJu, никогда не думали, что инвесторы от нас побежали с началом дела Юкоса? Беспокоит, т.к. наш фондовый рынок все больше превращается в казино. И вообще душа за страну болит.
              • SergeyJu
                18 июля 2016, 15:21
                Eva2004, с того времени они и убегали, и прибегали. Браудер приветствовал дело Юкоса громкими продолжительными аплодисментами, например. Дело Юкоса плохо повлияло на судейскую систему России, но хорошо — на бюджет страны, и даже, в каком-то смысле стало прививкой против того, что произошло на Украине. Но ЦБ к этому всему никакого отношения не имеет. Не стоит все валить в одну кучу. 
                • Лузинг
                  18 июля 2016, 15:31
                  SergeyJu, я вам про Фому вы мне про Ерему…
                  • SergeyJu
                    18 июля 2016, 15:40
                    Eva2004, я про рынок, а Вы про свои псевдодемократические страхи. 
        • Лузинг
          18 июля 2016, 15:07
          billikid, с фондового на валютный трейдеры ломанулись как раз по причине ухода ликвидности, основная мысль автора топика.
          • Eva2004, как ограничения на валютном рынке негативно повлияют на фондовый? 
      • SergeyJu
        18 июля 2016, 15:05
        Eva2004, Вы — дилетант, а billikid — профессионал. Вы повторяете чужие глупости, просто отголоски того, что есть и даже чего нет, а он реально торгует многими и многими миллионами. Нет никаких сомнений в том, что если наше государство не либертарианское, а хотя бы отчасти социальное, оно просто обязано ограничивать риски новичков на фондовом рынке. И уж тем более — на товарных рынках и рынках производных. 
        • Лузинг
          18 июля 2016, 15:10
          SergeyJu, спасибо за комплимент, наше государство  к рынкам с обратной стороны подходит, не находите?
          • SergeyJu
            18 июля 2016, 15:16
            Eva2004, с обратной — это как?
            ЦБ обнаружил проблему, ЦБ хочет её решить. Если у Вас есть конструктивное предложение, напишите регулятору. Я уверен, что любое разумное предложение будет принято к сведению. А присоединяться к хору игроманов  и конспирологов, имхо, бессмысленно. 
            • Лузинг
              18 июля 2016, 15:24
              SergeyJu, С обратной — это не развитие, а угнетение всевозможными способами. Спасибо учту ваше предложение.Посмотрим как вы без игроманов на этом рынке зарабатывать будете. 
              • SergeyJu
                18 июля 2016, 15:31
                Eva2004, я за свою долгую жизнь убедился в том, что в нашей стране вовсе не бессмысленно писать письма в инстанции, если эти письма составлены разумно и по правильному адресу. Приходилось писать в Минфин, в ЦБ, в МВД, в ФКЦБ, в налоговую, в мэрию и это не весь список. Вы можете не поверить, но ответы были конструктивными и обычно искомая проблема разрешалась. В данном случае ЦБ явно хочет решить проблему, причем с наименьшими издержками, иначе они бы не аппелировали к сообществу, а просто приняли бы соответствующий акт.  
                • Лузинг
                  18 июля 2016, 15:37
                  SergeyJu, все «наименьшие издержки» мы чувствуем на себе. Аппеллируют, потому что лобби еще сильно. Потом поставят одного двух брокеров, типа сбер, втб, и будем дальше радоваться жизни.
                  • SergeyJu
                    18 июля 2016, 15:45
                    Eva2004, не надо выдавать ни на чем не основанных прогнозов. Я Вам верю, что Вы успешный спекулянт с 10-летним стажем, но в части работы госорганов Вы точно дилетант, причем дилетант, который поет с чужого и недобросовестного голоса.
                    • Лузинг
                      18 июля 2016, 16:12
                      SergeyJu, Мой муж оттрубил прокурором-криминалистом и устройство этой системы и других сопряженных систем, я знаю не по-наслышке.  И эффективность нашей финансовой системы могу в полной мере оценить имея экономическое образование. Так, что оставьте свои обвинения в дилетантстве, я уже уяснила, что вы мегасуперпрофессионал по устройству нашего «социального» государства.
                      • SergeyJu
                        18 июля 2016, 18:39
                        Eva2004, криминалистика не имеет прямого отношения к госуправлению. И к экономике тоже. Если бы Вы описали свой личный опыт в данном вопросе, я бы Вам поверил, что до опыта замужества — это ни о чем. Тоже касается и наличия формального экономического образования. Я 2 года читал курс ценных бумаг студентам — экономистам 4 курса. Это ТИХИЙ УЖАС. 
                        Не можете внятно изложить свои предложения для регулятора в приемлемой форме — ну так и сознайтесь в этом, это не стыдно, 99% населения даже торговать в плюс не может. Вы — лучшая. 
          • мальчиш-шортчиш
            18 июля 2016, 15:25
            Eva2004, социальное государство… гыгыгы
      • flextrader
        18 июля 2016, 21:28
        Eva2004, billikid
        ахаха, Афтар жжот?, забыл надеть очки? ошибся системой координат — и все это сразу
    • Никита Носов
      18 июля 2016, 15:26
      billikid, введение плеч — благо, это правда.
      Но ограничить людей к рынку это не благо.
      Люди должны учиться инвестировать.
      • Никита Носов, плечи категорически не инвестиции, а спекуляции
        несущие повышенные риски для тех кого пытаются приучить ИНВЕСТИРОВАТЬ
  • Игорь Калинин
    18 июля 2016, 15:08
    Все эти поползновения говорят только о том, что у фин.властей левое ухо не ведает что творит правая пятка. Сначала рекламировали ИИСы, народ пошел, как известно. Теперь давай отлучать народ от инструментов. Или я чего-то не понимаю. 
    • SergeyJu
      18 июля 2016, 15:11
      павел петрович попов,  ИИС задумывались  для консервативных инвесторов, а не для безбашенных игроманов. Оказывается, людей надо защищать от из самих. Новость, не правда-ли?
      • Геннадий Кузнецов
        18 июля 2016, 16:49
        SergeyJu, ну так можно далеко зайти, например запретить водителям-новичкам покупать машины дороже 500тысяч, потом что большая вероятность, что они её разобьют. Какое-то регулирование нужно, но больше должно быть рекомендательного и обучающего, а не запретительного.
        • SergeyJu
          18 июля 2016, 18:40
          Геннадий Кузнецов, есть обязательное страхование гражданской ответственности. Вы предлагаете ввести аналог ОСАГО для спекулянтов?
          • Геннадий Кузнецов
            19 июля 2016, 12:48
            SergeyJu, нет, я просто считаю, что если и необходимы, то более мягкие  условия ограничения с рекомендательным приоритетом, что бы не навредить больше  и отрасли, и участникам торгов. А лучше всего не лезли бы они в ближайшее время вообще, всем работалось вполне нормально, каждые и так были в своей нише и рынок все регулировал сам
      • dim800
        18 июля 2016, 19:32
        SergeyJu, «Оказывается, людей надо защищать от из самих.» 
        Интересный ход мысли…
        • SergeyJu
          19 июля 2016, 10:21
          dim800, вообще-то это реальная практика и законодательная реальность почти всех стран мира. 
  • SMA
    18 июля 2016, 15:10
    Вы чего то путаете!!! Сначала экономика а потом уже Фр. Это и пытаются  сделать. Т.е. большинство выгонят на полную занятость в реальный сектор!
  • михаил алексеев
    18 июля 2016, 15:32
    придут к компромису

    скажем год на рынке не слился можешь все

    независимо от величины депоза

  • мальчиш-шортчиш
    18 июля 2016, 15:46
    В любую причину на свете поверю, кроме заботы о народе))) ггг смех, 
    С другой стороны новичку конечно не стоит сразу ломиться на срочку, но это уж дело каждого, если человек решил поиграть на пан или пропал, то свинья грязи найдет и никакие заапреты не помогут, а первоначальное информирование о рисках конечно должно быть. Ведь слиться спокойно можно и на облигациях, видел тут гуру одного кто слветовал инвестировать в преддефолтные облиги, это еще круче)))
  • alexKa
    18 июля 2016, 15:50
    а если ты как инвестор окажешься вдруг более квалифицированным, чем они думали? :)
    • Лузинг
      18 июля 2016, 15:52
      alexKa, да и более квалифицированным, чем те профучастники которые уполовинят твой счет…
  • alexKa
    18 июля 2016, 15:53
    я вот что прочитал:

    Новые правила
    Напомним, в конце июня ЦБ презентовал доклад с предложением по новой классификации физлиц-участников торгов. По мнению регулятора, существующие разграничения инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных «…не всегда гарантирует необходимый уровень понимания таким инвестором характеристик, особенностей и рискованности финансовых инструментов, предназначенных для квалифицированных инвесторов». В ЦБ предлагают изменить параметры, на основании которых брокер может отнести лицо к категории квалифицированного инвестора.

    На сегодняшний день, чтобы лицо было признано квалифицированным инвестором, ему необходимо соответствовать одному из требований: иметь на счете 6 млн рублей; двухлетний опыт работы в организации, связанный с совершением сделок на бирже; высшее экономическое образование или квалификационный аттестат; активно торговать (не реже 10 раз за год или 1 раза в месяц) активами при совокупной цене в 6 млн рублей. 
  • alexKa
    18 июля 2016, 16:01
    В общем мне кажется что ЦБ пытается увеличить стабильность банковской системы в России, тут сейчас полно иностранных контор ошивается, которые ищут лохов, чтобы их разуть… И ЦБ наверное ищет пути как этому воспрепятствовать. Путем запрета на облапошивание мелких инвесторов. Если облапошил, то видимо будут принимать меры против таких брокеров.
    Конечно по хорошему нужно повышать финансовую грамотность, но в реалиях это долго, а решение нужно принимать сейчас. Например пенсионера, который скопил денег уже сложно научить финансовой грамотности, однако он может стать легкой добычей какой нибудь фирмы, зарегистрированной в лондоне, где кроме почтового ящика ничего и нет
  • Суровцев Владимир
    18 июля 2016, 17:16
    Инвестирование как факт по большей части ушло в небытие. А на нашем рынке такого понятия и не было некогда. О чем здесь можно спорить? На рынках огромное количество горячих денег, которые двигают их, как хотят. Если государство хочет позаботиться о рисках для своих граждан, то единственный путь, на мой взгляд, для всех новичков обязательный курс с объяснениями рисков. Единственное, что необходимо для участников рынка — это полное понимание того, что при отсутствии знаний слив депозита практически неизбежен
    • Lomov Tom
      18 июля 2016, 17:45
      Суровцев Владимир, «то полное понимание того, что при отсутствии знаний слив депозита практически неизбежен»

      Каких  таких знаний? Любой, открывающий позицию по фьючерсу, прекрасно знает что это такое, сколько он может заработать и сколько потерять. Полных дебилов, которые вообще не понимают что делают на бирже нет. А каких-то стандартных  знаний, которые бы обеспечили чтоб человек не сливал  и только зарабатывал, не существует, убытки терпят все, независимо от опыта, знаний и размера капитала. 

      ЗЫ по мне, так просто пытаются раскочегарить фонду, маркетмейкеры рынка акций лоббируют это. Причём, заботатятся не о привлечении инвестиций, а о создании волатильости на рынке акций, так как чем больше участников, тем мощнее тренды как вверх так и вниз, что и нужно маркетмейкерам для того, что заработать, они продают на верхах, заманивая мясо во время эйфории, откупают на панических продажах, которые тем сильнее, чем больше участников. И наоборот, чем меньше участников на рынке акций, тем большее там болото, сильных трендов создать не получится акция толкётся на месте, и  маркетмекеры не зарабатывают никак. Новыми ограничениями попытаются прогнать всех с деривативов на акции.
      • Lomov Tom, издеваетесь?
        я прекрасно помню как народ недоумено смотрел на минус по вариационке по контрактам на золото, потому что курс сильно прыгал
        люди просто не читали спецификацию
        ну а пример с казанским «трейдером»?
        • Lomov Tom
          18 июля 2016, 19:42
          billikid, По золоту, видимо, интрадейщики возмущались, типа сначала получали прибыль в долларах при одном  курсе, потом в тот же день убыток при другом, любому дебилу понятно почему  тут может быть результирующий минус. Что до казанского трейдера, то не знаю, может он пьяный был.
      • flextrader
        18 июля 2016, 21:22
        Lomov Tom, да брось, тут ГО на ри, нефть, евру люди рассчитать не в состоянии, а ты такие постулаты постишь:
        Любой, открывающий позицию по фьючерсу, прекрасно знает что это такое, сколько он может заработать и сколько
  • Владислав
    18 июля 2016, 17:30
    Странные у них требования конечно. Есть у меня экономическое образование, есть опыт работы в компании, занимавшийся инвестированием, но блин, у меня нет 6 млн. рублей...
    Не понятно, для чего вообще учитывать размер капитала и как этот размер связан с рисками слиться) Судя по всему, нужно начинать знакомиться с американским ФР.
    • SergeyJu
      18 июля 2016, 18:42
      Владислав, Вы думаете, американский регулятор не вводит ограничений по маржиналке или не делит инвесторов на касты в зависимости от их состоятельности? 
      • Lomov Tom
        18 июля 2016, 19:57
        SergeyJu, $10000 и можешь торговать тем, что по карману. Это далеко не 6000000 р.
      • Владислав
        18 июля 2016, 21:06
        SergeyJu, по текущему курсу 6 лям это 95 тыс. долларов. По мне так даже одной трети суммы с лихвой хватит, чтобы неспешно торговать Америку. Бонусом — весь капитал в долларах. 
        • SergeyJu
          19 июля 2016, 10:20
          Владислав, Вам не нравится сумма — пишите в ЦБ!
          Если Вам КАЖЕТСЯ, что я согласен с ЦБ в этом или любом другом предложении, то Вам надо крестится. 
          Я не согласен с пустомелями, которые ругают любое предложение, любое решение, но сами даже и не пытаются сформулировать что-то внятное. То муж — прокурор, то уйду на запад, то еще какое- то личное возражение, и никакого конструктива. 
          • Владислав
            19 июля 2016, 10:32
            SergeyJu, задам риторический вопрос — к чему Вы это все написали?)
            Кажется/не кажется, согласен/не согласен, об этом не было написано ни слова) Предлагаю на этом закончить.
            • SergeyJu
              19 июля 2016, 10:41
              Владислав, я это написал и Вам, и всем прочим ПУСТОСЛОВАМ, которые уже неделю разводят политсрач по поводу предложений ЦБ, но далее политсрача пойти не могут. 
              Мой ответ не риторический, а по существу.
          • Vitaly Fadeev
            19 июля 2016, 16:55
            SergeyJu, Куда писать?
  • Vitaly Fadeev
    19 июля 2016, 16:50
    А по существу… Напишите тогда адрес, куда писать «в ЦБ»... 
    Как по мне, с депозитом до 100 000 руб. плечей и срочку давать не нужно(чтобы отсечь лудоманов, которые всю зарплату на бирже проигрывают) можно СПОТ и СЭЛТ без маржиналки,  депозит от 100000 — можно СЭЛТ и спот с плечами КСУР.
    От 3000000 единовременно или 600000 депозит более полгода — плечи КПУР и можно все.

    • SergeyJu
      19 июля 2016, 18:01
      Фадеев Виталий, на сайте ЦБ РФ есть все необходимые реквизиты. Мы с полгода тому назад писали по очень специальному вопросу, получили ответ быстро и по существу. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн