Watto
Watto Копипаст
15 июля 2016, 21:04

Голодец назвала ненужным высшее образование для 65% россиян

Примерно 65% россиян не нужно высшее образование, поскольку повышение качества среднего специального образования открывает доступ ко многим профессиям, которые раньше требовали обучения в вузе. Об этом журналистам заявила вице-премьер Ольга Голодец, передает «РИА Новости».

«У нас есть просчитанный баланс, и этот баланс составляет примерно 65% на 35%, то есть 65% — это люди, для которых не требуется высшее образование, и 35% специалистов», — сказала Голодец.

Она отметила, что в дальнейшем эта пропорция будет меняться в сторону увеличения доли специалистов, для которых высшее образование не требуется. В пример Голодец привела системных администраторов. По ее словам, это та профессия, для которой нигде в мире не нужно получать высшее образование.

Согласно данным Росстата, в 2010 году высшее образование имели 27,5 млн россиян, из которых 4,3% имеют степень бакалавра, 93% — специалиста и 2,3% — магистра. В 2002 году обладателей дипломов вузов было 19,4 млн человек.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/578914fe9a794751a6d62218

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

— веруете в рублик и мощь отечественной экономеги? модернизацыйу и иннавацыы? ахахах
читать-считать умеете и хватит  с вас, а вот и так шибко умные, царя и бояр критикуете

современной экономике нужны не создатели, а потребители © министр образования Ливанов
165 Комментариев
  • LXeL
    15 июля 2016, 21:14
    экономеги? модернизацыйу и иннавацыы? ахахах

    бгг…
  • TrVas
    15 июля 2016, 21:16
    многие не верят в Русуэллу, а зря))) толпу к этому готовят все более активно. 
    • Petr S
      15 июля 2016, 22:13
      Не Волк с Воздвиженки street, хаха… либерастики — вы знаете сколько процентов с высшим образованием в вашей ненаглядной америге?   какая там инновации, модернизации — пиндосия давно должна быть в подстилках у ливии. А судя по тупизне либерастиков — то можно даже согласиться — что лучше быть хорошим спецом, чем плохим ничего-не-делателем с высшкой
      • TrVas
        15 июля 2016, 22:23
        Petr S, ты лучше постой перед зеркалом и эти мантры повторяй там, они никому не интересны. заезженная пластинка далеко не умных людей. 
        • Petr S
          16 июля 2016, 01:16
          Не Волк с Воздвиженки street, как и следовало ожидать — цифр ты не знаешь, ибо не знаешь в этой жизни очень мало. иди изучай матчасть, школоло
          • TrVas
            16 июля 2016, 01:20
            Petr S, какие тебе цифры нужны? ты в америке был? я думаю что нет, как и 100% школоты подобной тебе. 
    • Евгений Черных
      16 июля 2016, 08:48
      Не Волк с Воздвиженки street, А я согласен с Голодец. То как получают многие вышку в РФ — это какой то позор. Такое образование на хрен не нужно. Что высшее, что среднее, что без него. Можно было после школы сразу на работу
      • TrVas
        16 июля 2016, 09:21
        kbrobot.ru, так на это и расчет — хуже образование — больше быдла — легче управлять. 

        Но система заточена под то что ты напр не устроишься  в банк без диплома, где нужен диплом по регламенту, вместо тебя без диплому придет ноль с дипломом и получит работу.

        поэтому вышка нужна чисто технически, и без изменения такого подхода, говорить о том что не надо получать вышку, я считаю. не правильно.

        Голодец говорит только одну сторону медали.
        • мальчиш-шортчиш
          16 июля 2016, 10:11
          Не Волк с Воздвиженки street, в любой области куча мозгов не нужна, мозг нужен только один, а большинство должно быть просто пряморукие исполнители. Но с другой стороны правила диктует рынок, если производства нет то зачем собственно и ученые и инженеры итд. Когда рушили инженерную школу и вводили бездумно комерцию повсеместно, чтото не особо задумывались а кто собственно будет придумывать и реализовывать все эти сервера, жд, память и всетакое, клепали экономистов, юристов итд, а вот теперь петух клюнул и запели… голодец права в одном, наверно около 50 % действительно не способны закончить вышку с той нагрузкой какую пытаются дать в вузах, с поправкой на регионы которые в массе своей не в состоянии по образованию конкурировать с центрами и того больше, тут как бытоже надо реально подходить к проблеме, а не пытать посадить всех за парты, которые половине в общем то и не нужны вовсе.

          Высшее образование должно быть БЕСПЛАТНЫМ, но только для тех кто действи ельнт хочет и способен учиться, а потому должны быть востребованы не бумажка с печатью, а реальные знания под реальные цели. Хороша в этом плане система грантов, когда допустим предприятие само выискивает и платит за обучение талантливых студентов, с перспективой обязательной дальнейшей работы на компанию по контракту.


          А вот среднее специальное образование поддерживать государству надо по любому, иначе те оставшиеся 50% будут не востребованны и перейдут в маргинальный сектор, в бандитизм и криминал, а это для отсударства лишняя головная боль, так что и там без поддержки никак, как не либерализируй.

          Вообще у сегоднешнего нашего образования теже проблемы что везде сегоднешнего нашего:
          -корупция как внизу так и на верху, все продается и покупается, а это  значит что ценность образования изза неминуемого снижения качества теряется.
          -кумовство, когда бюджетные места забиааются родственниками и знакомыми, а также за денежку итд, результаты такого дествия аналогичны.
          -нет целевой поддержки и программы а что в итоге хотим получить то?1
          -низкая эффективность изза малого контакта рынка и его потребностей с вузами
          Высокие требования и стандарты при низком уровне подготовки первоначальных студентов по причине п.1, 2.
          Отсутствие системы поощерений за успехи, не знаю сколько щас стипендия но ссем недавно на нее разве что проездной на месяц купить можно было
          Итд
  • Верещагин
    15 июля 2016, 21:17
    Такое высшее образование, какое дается в нашей стране сегодня, нам не нужно. Его получают (а в условиях подушевого финансирования, по сути, покупают) все подряд: и кто способен его получить, и кто не способен. На выходе получаем сотни тысяч  и миллионы «дипломированных специалистов» с реальным уровнем развития ниже школьного. 
    • Тимофей Мартынов
      15 июля 2016, 21:18
      Павел Королев, тоже верно!
      • gillwing
        16 июля 2016, 02:42

        Тимофей Мартынов,  то есть вы ( чего уж ты) причесляеш себя к уровню ниже школьного? получив вышку там где было проще откосить от армии?
        я думал что человек получивший выше образование понимает, что в первою очередь дается общий базовый уровень  более обширный чем в школе + основы проф знаний и сами проф знания + умение работать с информацией  (находить, анализировать, применять) оказывается нет

      • Верещагин
        15 июля 2016, 21:32
        Watto, согласен. ЕГЭ намного проще традиционного экзамена. Чтобы сдать ЕГЭ достаточно зазубрить типовую информацию. В итоге в ВУЗе логически мыслить студенты уже не могут (за редким исключением). А если у студента телефон с интернетом отобрать, то он и двух слов связать не сможет.
        • Roman.K
          16 июля 2016, 00:02
          Павел Королев, вы напоминаете мне нашу учительницу, которая отбирала калькуляторы и заставляла зубрить таблицу умножения. Спасибо хоть на счетах не заставляли считать…
          • Верещагин
            16 июля 2016, 00:06
            Roman.K, и меня так учили) Теперь могу быстро в уме считать) Может, та система была не так плоха, если позволяла людям не зависеть от всяких устройств, как от батареек или сети) А сейчас отбери телефон у студента: руки трясутся, взгляд растерянный, голос дрожит, мысли отсутствуют)
            • Roman.K
              16 июля 2016, 08:49
              Павел Королев, так а цель то какая, унизить человека и показать что без гаджета он ничто или сделать его способным выполнять какую-то работу? Т.е. какой смысл отбирать телефон если человек+телефон работает лучше чем десять человек без телефона на сколько бы они хорошо в уме не считали.
              • Виктор Иванов
                16 июля 2016, 09:06
                Roman.K, Ну, судя по Вашим постам, за Вас пишет телефон, потому что IQ телефона выше Вашего. А Вы ни писать, ни считать, ни думать не можете…
              • Верещагин
                16 июля 2016, 11:47
                Roman.K, задача — научить человека думать, рефлексировать, формировать собственное мнение, опираясь на собственные знания, наблюдения, умения обрабатывать информацию) Даже имея телефон, современный студент настолько отучился думать, что не может найти нужный материал в интернете. Для него социальный институт и институт повышения квалификации — одно и то же. А что? Слово-то «институт» и там и там. Он его забил в интернет, интернет ему и выдал миллион ссылок на все подряд) 
          • sheffield
            16 июля 2016, 11:20
            Roman.K, а Вы действительно не знаете таблицу умножения?
      • flextrader
        15 июля 2016, 22:01
        Watto, тока егэ маленько ни при чём)) не надо причинно-следственные связи разбавлять  качественными стат.выводами, косвенно относящимися к причинам
      • Анатолий И.
        15 июля 2016, 22:13
        Watto, он падал и до введения егэ, но за счет егэ светлым головам из провинции стало проще поступать в столичные вузы.
          • Анатолий И.
            16 июля 2016, 07:30
            Watto, ну я так и думал что про Дагестан и Чечню обязательно вспомнят )
            Я сужу на примере своего региона, который к упомянутым республикам никакого отношения не имеет. Понятное дело что москвичам дополнительная конкуренция не в радость.
    • CSS
      15 июля 2016, 22:17
      Павел Королев, это точно, сам видел, как одна девушка, на собеседовании при приеме на работу, не смогла расшифровать аббревиатуру своего ВУЗа, который она окончила по специальности «экономика»)))
    • Roman.K
      16 июля 2016, 00:00
      Павел Королев, так в России высшее образование в основном получают ради статуса. А знания никому не нужны, т.к. неконкурентоспособны и устарели лет на 50 и все это понимают.
      • Верещагин
        16 июля 2016, 00:12
        Roman.K, согласен, знания в РФ сейчас не нужны. Если ситуацию не менять, то через пару поколений будем жить, как в «Идиократии»)
    • dagh
      16 июля 2016, 05:15
      Павел Королев, да скоро и школьное не понадобиться с такими чинвниками. Будут распределять касты и обязанности. Кому лошадь\трактор дадут, кому молоток с напильником…
  • Bazilius
    15 июля 2016, 21:18
    У самой дочери МГУ закончили...

    • Тимофей Мартынов
      15 июля 2016, 21:19
      Bazilius, ну свой род то она к 35% причисляет
    • test
      15 июля 2016, 23:14
      Bazilius, может у нее водянка головного мозга и она давно уже без мозга  geektimes.ru/post/278470/ 
      Несмотря на это, мужчину не признали умственно отсталым. У него не очень высокий IQ 75, но это не мешало ему работать госслужащим, жениться и завести двоих детей.
  • Григорий
    15 июля 2016, 21:19
    совершенно правильная мысль.
  • Да, вообще, отменить высшее образование и приравнять его к терроризму.
  • fot1985
    15 июля 2016, 21:20
    Всё ждал, чего это у нас срач по этому поводу не поднимают, даже странно.

    А что стране не нужны токари, шахтеры, санитарки, доярки? Один офисный планктон будем выращивать?
    • TrVas
      15 июля 2016, 21:22
      fot1985, вот кто стране точно не нужен так это платные боты. 

      У меня был пост, где я советовал получить профессию, в Русуэлле она пригодится. поэтому зря ты протираешь штаны, время все меньше. стань шахтером быстрее или дояркой. 

      или снова «тот парень» должен? офисный планктон в Русуэлле будет не нужен. 
      • fot1985
        15 июля 2016, 21:25
        Не Волк с Воздвиженки street, :)) Жаль, что я Ваш пост пропустил, а то давно бы уже на заводе работал.
        • TrVas
          15 июля 2016, 21:27
          fot1985, мои посты лучше не пропускать, так как я предупреждаю людей, чтобы они потом не стояли с открытыми ртами и не офигевали, а были подготовлены к тем проблемам, которые принесет Русуэлла

          smart-lab.ru/blog/335754.php
          • fot1985
            15 июля 2016, 21:33
            Не Волк с Воздвиженки street, Непременно, непременно изучу сей труд.  И потомкам завещаю выучить наизусть.
            • TrVas
              15 июля 2016, 21:34
              fot1985, это будет одно из самых правильных решений в твоей жизни:) 
              • fot1985
                15 июля 2016, 21:36
                Не Волк с Воздвиженки street, Я в этом не сомневаюсь. Прям не знаю как я и жил-то до Вас, прям подарок судьбы какой-то.
        • Лёва Соловейчик
          15 июля 2016, 21:45
          fot1985, так еще не поздно — почему всё еще сидишь и не идешь?
          • fot1985
            15 июля 2016, 21:47
            Лёва Соловейчик, Так пост его еще не изучил. Как изучу, так сразу.
      • Байкал
        15 июля 2016, 21:30
        Не Волк с Воздвиженки street,  пиши название страны правильно а под дурачка то не коси
        • TrVas
          15 июля 2016, 21:31
          Байкал, это правильное название, которые трансформируется когда оцениваешь тенденцию.

          офисным ботам и прочему планктону с пустым холодильником. без разницы  как она будет называться.
      • fot1985
        15 июля 2016, 21:28
        Watto, То есть никакие рабочие специальности нам не нужны вообще?
        • Байкал
          15 июля 2016, 21:31
          fot1985, помнишь как они выли что нет рабочих специальностей а теперь воют что будет мало с высшим))) ну либерасня с двойными стандартами 
          • fot1985
            15 июля 2016, 21:35
            Байкал, Чего не сделай — всё плохо. Рубль вон растет — опять плохо.
          • Дмитрий Камышев
            15 июля 2016, 22:14
            Байкал, Никто работать не будет, все будут в интернете истерить.
            • Байкал
              15 июля 2016, 22:21
              MrBlonde, да ладно) 
      • Лёва Соловейчик
        15 июля 2016, 22:03
        Watto, строительные работы не роботизированы
    • fot1985, а что тогда таджики будут делать?)
    • Анатолий И.
      15 июля 2016, 22:14
      fot1985, нужны на копеечные зарплаты, очень даже нужны. Что ж про крестьянский труд еще не вспомнили?
    • Олег
      15 июля 2016, 23:15
      fot1985, конечно нужны! Это они у себя на западе пусть все автоматизируют, роботизируют. Мы же не позволим прикосаться к вымени наших коров доильным аппаратом, пусть лучше доярки будут. И токари ясное дело, все только руками, не надо нам прогресса, он от лукавого))) а у шахтеров ведь чудо, а не работа.
        • Олег
          15 июля 2016, 23:35
          Watto, точно, я бы и простые принтеры не пожелел.
      • fot1985
        15 июля 2016, 23:39
        Олег, Вы в курсе какое количество населения на Западе имеет высшее образование?
        • Олег
          15 июля 2016, 23:45
          fot1985, нет не в курсе. Но я считаю, что нам не стоит ставить запад в пример и мы должны быть лучше, и умнее их. Я думаю вы с этим согласитесь. Может быть нам стоит сделать образование лучшее в мире и иметь самое образованное население? Мы же вроде были самой читающей нацией.
          • fot1985
            15 июля 2016, 23:51
            Олег, Были самой читающей, при этом только 15% населения было с высшим образованием.
            При этом передовая наука была и промышленность. И был такой термин — рабочая интеллигенция, это про рабочих спецов высшего разряда. Ордена им давали, фильмы про них снимали. Вообще культ рабочего класса во времена Союза был.

            Что в этом плохого?
            • Олег
              16 июля 2016, 00:03
              плохого ничего. Но, наука я думаю была в числе передовых, не надо недооценивать запад. По каким причинам? На мой взгляд 1) у умных людей была только одна достойная сфера применения- это наука 2) выезд за бугор был закрыт, деваться некуда. А сейчас куда уезжают наши ученые? Туда где лучше. И я прекрасно их понимаю. И рад за них, если они становятся востребованными, даже на западе.
              • fot1985
                16 июля 2016, 00:08
                Олег, С темы-то соскочили.

                Все же ноют про нефтяную иглу и сырьевой придаток. Работать при этом никто не хочет, все хотят в офисах сидеть и на крутых тачках ездить. Откуда при этом промышленность возьмется непонятно.
                • Олег
                  16 июля 2016, 00:18
                  fot1985, не согласен с вами категорически. Люди хотят зарабатывать, поэтому работают там где больше платят. Если экономику построили так, что больше платят не на производствах, а в офисах, то люди идут работать в офисы. В этом и состоит проблема нефтяной иглы. А что плохого в том что люди хотят ездить на хороших автомобилях? 
                  • fot1985
                    16 июля 2016, 00:29
                    Олег, плохо не то, что  на автомобилях хотят ездить, а то, что работать не хотят. 

                    Зарплаты как раз рабочим уже приличные платят, но уже калачом никого не заманишь — не престижно. За меньшие деньги, но в офисе сидеть и власть дерьмом поливать за то, что производства своего в стране нет.

                    www.superjob.ru/vakansii/frezerovschik-5-6-razryada-28236817.html?utm_source=rabota.yandex.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=agreg-vakansii&_openstat=rabota.yandex.ru;bfa6e130-51a8-421b-9eb8-dea8ad97ad1c;8409121690617707411;cpc.
                    • Олег
                      16 июля 2016, 00:39
                      fot1985, да кто вам сказал, что работать не хотят? Вы очень упрощенно смотрите на мир. В той вакансии, которую вы скинули написанно фрезеровщик 5-6 разряд, опыт работы 3-6 лет. Что вы хотите чтобы люди которые не имеют ни навыков, ни опыта пошли на эту работу? Почему вы все сводите к престижу. если бы было написанно принимаем без опыта и обучаем, то была бы очередь
            • Анатолий И.
              16 июля 2016, 07:34
              fot1985, советское автомобилестроение как и электроника на передовую ну никак не тянули.
        • Petr S
          16 июля 2016, 01:20
          fot1985, либерастики не знают таких нюансов. Они считают запад меккой небесной, значит там у 100% населения — высшее, а если им говорят что это не так, то это киселевская пропаганда ;)
  • Виктор Иванов
    15 июля 2016, 21:27
    В советское время из 1000 получивших диплом Вуза, где-то 12-15 выпускников были, можно сказать, гениальны, то есть могли генерировать новые идеи, пересмотреть по-новому неразрешимые проблемы. Сейчас… Из 10000 может те же 12-15 наберутся…
  • Байкал
    15 июля 2016, 21:27
    Расплодили юристов и экономистов которые нахрен не нужны, сидит тупая дура допустим в банке кредиты выдает и что на это надо было учиться 5 лет??? 
    или платежи в банке принимает от пенсионеров тоже же 5 лет училась
    • TrVas
      15 июля 2016, 21:36
      Байкал, двойные стандарты. ты поди устройся в этот ссаный банк без диплома. такова система. есть диплом — это ничего не стоит. нет диплома- это ничего не стоит. 

      Но получат работу «нули» с дипломом, а нули без диплома нет.  

      для этого он и нужен + это хорошая тема для коррупции которую обожает единая раиссия.  
      • Байкал
        15 июля 2016, 21:48
        Не Волк с Воздвиженки street, ну как всегда распилы едро откаты ,. бля по теме есть у тебя ответить или только стандартные фразы???
        • TrVas
          15 июля 2016, 21:52
          Байкал, а что я не прав? у тебя самого что есть ответить по теме? 

          ты устроился в ссаный банк без диплома на должность где он необходим по регламенту?  чтобы опровергнуть мои слова?

          По теме ты не сказал вообще нихера, кроме как обычного для ФОТОобразных мантры — «все верно, отличное решение»
      • Petr S
        16 июля 2016, 01:23
        Не Волк с Воздвиженки street, хм… в парашляндии с офисным планктоном как то иначе?? тогда зачем столько гуано на вентилятор? 
        • TrVas
          16 июля 2016, 01:25
          Petr S, запомни все снг это страны третьего мира. Укр не имеет тех ресурсов что Россия, поэтому сравнивать ее глупо. там тоже самое что и везде по снг + — пол лаптя по карте.

          Я надеюсь тут нет дибилов кто думает что майдан как то связан с падением уровня жизни на укр. янукович вовремя слился, как раз перед кризисом, и  некоторые особо тупые могут думать что при нем сейчас было бы также как до майдана. на самом деле нет, было бы тоже самое.
  • Tуземец
    15 июля 2016, 21:38
    чуть не плюсанул.согласен с Байкалом.вообще оставить столько вузов, сколько было при союзе.а все эти «академии» приравнять к техникумам(среднее специальное)и да, финансировать из них только отраслевые по списку ведомств
  • IliaM
    15 июля 2016, 21:40
    В Италии 85% с 8 классами образования
  • Антон Ш
    15 июля 2016, 21:45
    Высшее образование должно быть высшим, элитарным (не путать с элитным) Я сам только что вуз закончил который на 74 месте в рейтинге Российских вузов (когда поступал он был на 25 :)), и скажу — то, что произошло с нашим образованием — это жопа, 90% выпускников — полнейшие нули в плане знаний, госэкзамен мы все списывали с телефонов, дипломы для большинства делали под заказ. Это просто позорище настоящие, а не образование (((((
      • TrVas
        15 июля 2016, 21:57
        Watto, +++ Хуже чем они сделали вряд ли кто нибдуь смог придумать. 

        курс верен — хуже образование — больше быдла- легче управлять — легче втюхивать всякую хрень.

        почему то я не удивлен. 
      • Антон Ш
        15 июля 2016, 22:06
        Watto, Кстати нифига!  Все, что я наблюдаю это агонию остатков старой системы образования, при которой мотивация получить «диплом» как бумажку или откосить от армии среди студентов преобладает над мотивацией получить знания, навыки и компетенции. Я не хочу ничего плохого говорить по «советское образование», достижения которого в плане «естественных наук» высоки. Но в целом, эта система начала умирать еще до перестройки, вместе со страной для которой она создавалась. Для новой реальности нужна совершено другая система.
    • Верещагин
      15 июля 2016, 21:56
      Антон Ш, такая же ситуация. Причем тех, кто купил дипломы, приводят в пример абитуриентам, т.к. именно они, как правило, оказываются на высоких постах.
    • flextrader
      15 июля 2016, 22:09
      Антон Ш, вот беда-то, здесь более 98% «трейдеров» — нули в плане соответствующих знаний, и как жить-то дальше, ааа??)))
      • Антон Ш
        15 июля 2016, 22:12
        flextrader, Причем здесь это?

        • flextrader
          15 июля 2016, 22:24
          Антон Ш, это при том, что драйвер (...-триггер, как хочешь называй) этих деградационных процессов один, как и содержание.

          тока (с т.з. интеграции в соцсферу и последствий) результат в первом случае сильно печальнее
  • Investment Manager
    15 июля 2016, 21:48
    Онаже недавно медицной занималась
  • Лэ илахо иллаху
    15 июля 2016, 21:50
    написала правду, хотят развить производство и сельское хозяйство,… капец, в 90е выросли голодранцами, ни кружков, ни басейнов, ничего не было, теперь всех нас на заводы и на село потащат… как говорят «бей своих чтобы другим страшно было»…
    • Байкал
      15 июля 2016, 21:53
      Антоха Ермолов, а что плохо на заводе и в селе? или это для вас как там говорят зашкваром считается? ниже своего достоинства работать на заводе?
      • TrVas
        15 июля 2016, 21:55
        Байкал, ты сам работаешь на заводе или в селе? 
        • Байкал
          15 июля 2016, 22:02
          Не Волк с Воздвиженки street, надо будет поработаю не проблема руки не под х… заточены, и на селе техникой смогу управлять и отремонтировать ЗИЛ УРАЛ без проблем с техникой дружу. 
          • Олег
            15 июля 2016, 23:26
            Байкал, так надо же!!! Ты что не видишь, что родная страна остро нуждается в этом? Или ты ждешь что тебя эксклюзивно пригласят?
        • VpnS
          15 июля 2016, 22:41
          Не Волк с Воздвиженки street, кремлеботом он работает
          на савушкина
      • Лэ илахо иллаху
        15 июля 2016, 21:59
        Байкал, село еще нормально, но вот на заводе дерьмо! но к этому нас всех подведут обстоятельства (бей своих чтоб чужим страшно было)… Сейчас активно восстанавливают инфраструктуру сел, деревень, готовятся к нашествию студентов, семей которые не смогли реализоватся в городе, беженцев…офигенная профессия будет тракторист, потом когда нибудь в случае мобилизации танкистом можно стать.…
        • Байкал
          15 июля 2016, 22:07
          Антоха Ермолов, ну а как вы хотели с деревень половина убежало с начало 90-х. Кто нормально работает те и в деревне нормально живут. Некоторые получше городских живут однушка в ипотеку на 20 лет на бля зато Москва))), и дом и земля свое хозяйство работать правда надо это не в офисе сидеть с 9.00 до 17.00 кофе гонять целый день с перерывом на обед, труженики херовы. Тяжелей стакана ничего не поднимали в своей жизни дебилы.
          • Лэ илахо иллаху
            15 июля 2016, 22:10
            Байкал, обратно всех нас туда загонят, бизнес по сдаче жилья в городе внаем вообще умрет, так что тарьте дома с учатсками, они будут стоить дороже чем ваши квартиры.только мне не понятно что станет с пенсионерами??
            • Байкал
              15 июля 2016, 22:22
              Антоха Ермолов, ага ты это еще бизнесом называешь??? ахринеть
              • Лэ илахо иллаху
                15 июля 2016, 22:27
                Байкал, так весь народ понакупали  ипотеку квартиры 2014 декабре, и сдают эти квартиры… выживают, согласен это не бизнес…
                • Байкал
                  15 июля 2016, 22:34
                  Антоха Ермолов, а кто их заставлял покупать думали что так и будут вечно по 20% в год дорожать))) с такими темпами однушка вообще в москве должна будет стоить к 20-му году под 20 лям примерно))) но чудеса бывают только в сказках
                  • Лэ илахо иллаху
                    15 июля 2016, 23:05
                    Байкал, скоро ипотеку будут давать без первоначального взноса, вот тогда опять начнут дорожать квартиры.
                    • Байкал
                      15 июля 2016, 23:09
                      Антоха Ермолов, ты наверно тоже купил теперь ждешь когда подорожает?
                      • Лэ илахо иллаху
                        15 июля 2016, 23:16

                        Байкал, ага) я знаю когда они будут офигенно дорогими тогда и продам)

  • sortarray sortarray
    15 июля 2016, 22:04



    Как же она без высшего буде? 
    • Roman.K
      16 июля 2016, 00:12
      sortarray sortarray, такие по дефолту с высшим, т.к. сидела за партой вместо того чтобы по подворотням синьку хлестать. А вот без вышки у нее было бы совершенно другое выражение лица…
  • Lomov Tom
    15 июля 2016, 22:04
    Голодец гонит про админов. Сисадмин одна из тех должностей, на которую в РФ требуют ВО, причём так только в РФ. В США админами работают все, кто интересуется IT, Сноуден, например, даже школярник толком не закончил, но взяли админом в АНБ. В РФ же, чтоб тебя допустили тыкать мышкой в галочки винды, ты должен пять лет в ВУЗЕ зубрить то, что к IT вообще отношения не имеет никакого, бред да и только.
    • Jkrsss
      15 июля 2016, 22:09
      Lomov Tom, А что она помнит что программистов раньше в ГПТУ готовили.
    • Petr S
      15 июля 2016, 22:14
      Lomov Tom, да гейтс так вуз и не закончил — но либерастне это порвет пукан — идол и без диплома!
  • Jkrsss
    15 июля 2016, 22:08
    Высшее образование давно превратилось общее среднее образование. 
    И Второе вы поймите, образование не дает навыков для работы на предприятии., образование дает образ который потом разворачивается в зависимости от человека.

    П.С. Мудак Брежнев когда поднял зарплату инженерам, и все мастера дружно свалили на эту должность и не осталось у нас больше мастеров.
    • Roman.K
      16 июля 2016, 00:14
      Jkrsss, может если не поднял бы, то инженеров не осталось, м?
      • Jkrsss
        16 июля 2016, 07:46
        Roman.K, мастеров не осталось в таком количестве что необходимо для работы предприятия. Чтобы мастером стать надо лет 10 работать, и не какой университет не заменит праксис.

        П.С. Инженер это все таки кто работает с Технологией (происходит от греческого techno — искусство и logos –наука) 
        В абсолюте с парадоксами, а таких мало. Инженеру нужен мастер который воплотит идею. Пример Королев который придумал сопла, а мастер выполнил так что ракета полетела. Только через 40 лет появилась теория вихревых потоков( пламя должно загибаться в сопле).
        • Roman.K
          16 июля 2016, 08:40
          Jkrsss, инженер — это квалификация. Есть инженеры-конструкторы (тот самый Королёв), есть инженеры-технологи (тот самый мастер, в вашем понимании).
  • Виталий Козлов
    15 июля 2016, 22:08
    А люди разве сами не могут решить без депутатских размышлений,  что им больше по сердцу, будет у них высшее образование или нет, идти на завод стропольщиком и ходить в каске весь день или работать клерком  в офисе?  Или это постепенно готовят массы к тому что высшее образование будет только платным и для богатых?
    • Petr S
      15 июля 2016, 22:17
      Виталий Козлов, «только платным» и 35% населения — это совершенно 2 разные вещи. Либерастики как всегда передернут и не покривятся. Еще раз — сколько людей с высшим в пиндосии?? когда их СТАНЕТ 35%  — либерастики обкончаются
  • Лёва Соловейчик
    15 июля 2016, 22:10
    При всем своем скепсисе к власти, в данном вопросе не стал бы я впрягаться ни за ту, ни  за другую сторону… ибо вопрос на самом деле спорный; Людей с высшим образованием (по крайней мере, формальным) у нас действительно, перепроизводство, если выражаться экономической терминологией; и превратилось оно во многих местах в полнейшую профанацию…
    • мальчиш-шортчиш
      15 июля 2016, 22:46
      Лёва Соловейчик, ну судя по контингенту в школе, тереме и вузе вообще если по чесноку вышку получить в состоянии не более 50%, причем даже из этих 50ти всеравно процентов 70 баласт)
  • 25 комплекс
    15 июля 2016, 22:16
    то что 65% высшего образования имеет низкое качество это факт.
    • Petr S
      15 июля 2016, 22:19
      25 комплекс, ну дык смотрите куда идете. есть отличные вузы, есть вузы для диплома. закон рынка — кто хочет знаний — идет за знаниями, кому корочку — идет за корочкой. СВОБОДА!
      • 25 комплекс
        15 июля 2016, 22:35
        Petr S, я в курсе более чем, вопрос в другом зачем столько высшего и высшее ли оно.
      • 25 комплекс
        15 июля 2016, 22:37
        Petr S, и отличное это заграница, хорошее питер, москва (выборочно)
      • Лёва Соловейчик
        16 июля 2016, 00:23
        Petr S, слишком много стало быдла, формально имеющего высшее образование.
        • flextrader
          16 июля 2016, 07:27
          Лёва Соловейчик, не смущает число быдла с кандидатско-докторскими степенями, в частности, во всех (по конституции) властных структурах?
          • Лёва Соловейчик
            16 июля 2016, 19:00
            flextrader, разумеется, смущает — это даже не то слово. Про тех вообще цензурных слов нет.
  • Андрей Онучин
    15 июля 2016, 22:28
    100% россиян считают, что ненужен голодец
    • мальчиш-шортчиш
      15 июля 2016, 22:42
      Андрей Онучин, нет, не так! 100% россиян считают что образованию наконец то пришел голодец)
  • мальчиш-шортчиш
    15 июля 2016, 22:40
    А может при очередном гениальном, по мнению авторов реформировании, спросить совета у специалистов? Как говорится хочешь парализовать работу по чаще реФормируй.
  • alexKa
    15 июля 2016, 22:45
    а я себе позволю усомниться даже в высшем образовании в России как таковом… Сейчас наука так далеко шагнула вперед, все эти микросхемы, расшифровка ДНК, и тому подобное, терабайтные жесткие диски… Вот ведь по сути, выпускник университета должен уметь делать все это… Однако в России этого всего не делают… Отсюда вывод, образование не на мировом уровне. То есть как бы высшее образование типо есть, но оно не представляет практической ценности, ведь получив это так называемое высшее образование, выпускник понятия не имеет как сделать жесткий диск на два терабайта например. Спрашивается нафига оно вообще нужно такое высшее образование?
    • Roman.K
      16 июля 2016, 00:18
      alexKa, вы говорите как раз не о высшем, а о специальном. Уметь что-то делать может любой кого этому обучат в ПТУ, а вот мыслить масштабно, чтобы изменять технологию и даже создавать новое можно только с высшим образованием. Другой уровень
    • flextrader
      16 июля 2016, 07:48
      alexKa, аха, ты читал ли свой коммент,
      всерьез считаешь, что каждый уважающий себя выпускник, скажем, mtl MITа, или, хуже того, матинститута Оксфорда — живет по принципу «день прожит зря, если не приложил руку к созданию  хотя бы терабйтового hd „ (потому, что Их образование представляет какую-то окуенную практическую ценность)?
      • alexKa
        16 июля 2016, 09:15
        flextrader,  нет не каждый выпускник, но те которые занимаются например магнитными материалами абсолютно точно знают чем покрывать блины терабайтных дисков, в отличие от российских
  • Андрей Онучин
    15 июля 2016, 23:01
    Сравните стоимость обучения у нас и у них. У нас впринципе неплохо за эти деньги. Недаром же индусы у нас учатся в меде, вот только нам самим общаг не дают из-за них…
  • михаил алексеев
    15 июля 2016, 23:18
    ну правильно

    зачем вас дебилов учить забесплатно

    пользы от вас никакой
  • Макс
    15 июля 2016, 23:29
    Бесплатное образование не может быть идеальным. Студент должен сам взять чего не додали. А что в реальности — 65% мешают учиться нормальным 35%, сильно понижая планку.
  • elber
    15 июля 2016, 23:29
    ровно столько голосует за путина, все, у кого нет высшего образования! и кому это не нужно, иначе коротышка не наберет голоса!
  • Юрий
    15 июля 2016, 23:30
    Все это шляпа… если ты по своей специальности них@я не знаешь… тебя на работу не возьмут… купил… не купил!
  • autotrade
    16 июля 2016, 01:00
    капец, давайте все в набедренных повязках бегать
  • Petr S
    16 июля 2016, 01:27

     писец, сколько тут тупого быдла, мечтающего получить диплом нахаляву за госсчет. Ребятки — или хорошо учитесь, или платите бабки. Все ровно так, как на вашем любимом западе! И никак иначе!

    Что за тупой совковый подход у нашей либерастни то ?

    пс. так же походу  90% этой тупой совковой либерастни — с парашляндии, но почему то переживают за нас :)

  • Евгений Петров
    16 июля 2016, 02:09
    Фокус в том, что без социализма (где заказчик образования Государство) фиг решишь эту проблему. А у нас капитализм. Правда больше гос капитализм, что дает некоторый шанс на победу в международной конкуренции.
    Тут штука в том, что у высшего образования должен быть заказчик. В СССР он был. А в современном мире каждый сам его получение будет оплачивать. Приход либерастов во власть в 1985 (да и в 1953) — был громадной трагедией. Возможно, конечно, маятник еще качнется в пользу Государственников, но тут надо смотреть. Исторический опыт показывает, что достаточно 20 лет, чтобы все восстановить и сделать рывок. Но и потрясения при этом велики…
    • Анатолий И.
      16 июля 2016, 07:33
      Евгений Петров, 
      Правда больше гос капитализм, что дает некоторый шанс на победу в международной конкуренции.
      у нас больше феодализм получается. А Путин скоро как раз и будет 20 лет у власти и я уверен, что никакого рывка он не сделает.
      • igor12
        16 июля 2016, 08:59
        Анатолий И.,  «уверен, что никакого рывка он не сделает.»- этот уже сделал «рывок» — в пропасть…
        Свои спецы им точно не нужны- они завезли море басмачей, африканцев, которые будут вас лечить( как белгородский «хирург» Убийца) и учить шариату.
      • Евгений Петров
        16 июля 2016, 09:50
        Анатолий И., рывок возможен только при ликвидации влияния либерального клана. В мягком варианте замены его на китайский финансовый блок.
        А быстрая ликвидация это опричина. Там есть особенности. В частности выигрыш ощущает только следующее поколение. Плюс перерезать не проблема, но функция то не меняется и большой вопрос на кого именно либералов менять.
        • Анатолий И.
          18 июля 2016, 09:35
          Евгений Петров, рынок по определению вещь либеральная, если боретесь с либералами тогда надо ратовать и за возвращение в социализм.
          • Евгений Петров
            18 июля 2016, 09:48
            Анатолий И., рынок это жестко регулируемое явление, где правила устанавливает крупный капитал, который и подминает под себя мелкий. Место, где правит самый сильный в своих интересах.
            Либеральный набор лозунгов не имеет отношения к реальности. Слова либералов с их действиями (да и с реальной картиной мира) никак не коррелируют. Это просто фон.
            • Анатолий И.
              18 июля 2016, 11:04
              Евгений Петров, напишите мне что вы понимаете под «либеральный набор лозунгов»?
              • Евгений Петров
                18 июля 2016, 12:05
                Анатолий И., бессмысленная работа. И анализ лозунгов и убеждение кого-то в чем-то. Я не буду ее делать.
                • Анатолий И.
                  21 июля 2016, 10:09
                  Евгений Петров, не более бессмысленная чем ранее написанные посты на смартлабе, а написать десяток тезисов много времени не занимает.
    • Олег
      16 июля 2016, 09:17
      Евгений Петров, а что у нас ВУЗы не государственные?
      • Евгений Петров
        16 июля 2016, 10:03
        Олег, по факту большинство частные. Свои мелкие вопросы решают, а не вопросы Государства.
        От капитализма то на образование нет заказа (он не собирается его оплачивать). Крупный капитал такой байдой в принципе не занимается. Максимум он адресно купит лучших выпускников. Причем в какой стране это сделать ему более-менее не важно.
        • Олег
          16 июля 2016, 10:20
          Евгений Петров, что значит по факту частные? Я не понимаю. Вот я живу в Уфе. Самые крупные наши вузы БашГосУниверситет, Уфимский Государственный Авиационно Технический Университет,  Уфимский Государственный Нефтяной Технический Университет. Все очень даже государственные. я сам учился в БГУ, и мы эту аббревиатуру расшифровывали «будто где-то учился». 
        • Олег
          16 июля 2016, 10:25
          Евгений Петров, Почему вы думаете, что если государственное, значит хорошо. Я лично считаю, что лучше частные. Кстати знаменитые университеты «лиги плюща» частные, если я не ошибаюсь. И от капитализма, как раз таки, есть большой заказ На образование.
          • Евгений Петров
            16 июля 2016, 10:29
            Олег, так Вы и учились в частном. При капитализме основное значение имеет выбор Вуза. Вы выбрали этот.
  • Олег
    16 июля 2016, 10:35
    Я учился в Башкирском Государственном Университете. Откуда он частный? финансирование и управление данного университета осуществляло государство, и деньги давало и ректора назначало и т.д. То, что государственное лучше частного- это миф. Для нас с вами же не секрет, что на управление всеми гос учреждениями ставят своих людей, естественно не безкорыстно И не для того, чтобы приносить пользу обществу.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн