повышает ли эффективность дейтрейдинга анализ стакана и ленты принтов

Уважаемые трейдеры, насколько целесообразно при дейтрейдинге с удержанием позиций от десятков минут до несколько часов добавление к анализу графиков анализа стакана и ленты принтов (Дельта, Футпринт, профиль объема) или же такой детальный анализ применим только для скальпинга? К тому же смущает, что крупные игроки в первую очередь пытаются зайти через всякие там даркпулы и только при нехватке ликвидности входят через стакан. Как вы относитесь к мнению, что анализ стакана бесполезен на самых ликвидных инструментах (типа S&P500)?

футпринт кластер дельта профиль объёма лента принтов

AlexGood

Один из лучших

1025

19 977

с 5 июня 2016

3 Комментария

SergeyJu
14 июля 2016, 11:09
1. Не использую объемов ни в каком виде.
2. За счет анализа стакана Вы, возможно, можете сократить транзакционные издержки при исполнении своих систем. Стоит ли оно того, Вам решать.
3. Я стакан не анализирую, мне хватает лучшего спроса и лучшего предложения.

0
margin
14 июля 2016, 11:21
Чем меньше отвлекающей рыночной информации, тем лучше для дневного трейдера.
0
- SergeyJu
  14 июля 2016, 11:47
  margin, давненько Вас не было видно!
  Я допускаю, что изощренный экзекьютор может снизить транзакционные расходы для торговой системы. Я спокойно мирюсь с тем, что отдаю чуть больше половины тиксайза на контракт ( в среднем) на каждой транзакции. Не думаю, что я мог бы добиться положительного проскальзывания, не влезая в HFT. А я туда лезть не хочу.
  0