Импортозамещение без иллюзий.

А зачем это было так размазывать? Ясно, что импортозамещение имеет свою цену, в том числе для потребителей. Когда мы препятствуем импорту, мы сокращаем предложение на рынке, это и есть основной профит для производителя, снижается конкуренция. Естественно, когда предложение уменьшается цена увеличивается, это очевидно. И за это платит потребитель.

Но это ведь взгляд не дальше собственного носа. Далее, когда отечественный производитель разрастается, и укрепляется на рынке, идет обратный процесс. И мы получаем ту же ситуацию, с точки зрения потребителя, что и до протекционистских мер, но при этом не кормим забугорных фермеров, получаем импортонезависимость и дополнительные рабочие места.

А вся Ваша критика сводится только к тому, что в моменте это негативно влияет на кошелек потребителя. Это ниочем. То есть, по вашей логике получается, что импортозамещение в принципе не нужно, что надо открыть рынки для импорта, и засчет нашего потребителя кормить чужие экономики, а самим сосредоточится исключительно на разбазаривании природных ресурсов, по бросовым ценам. Правильно, в таком случае, пока население полностью не обнищало, оно будет наслаждаться чуть более низкими ценами на яблоки.

Конечно есть. Импортное оборудование, закваска, обучение...
Рупь упал. Говорят, Обама настолько крут, что обрушил нефть.