01 июля 2016, 13:45

Жалко

Но Верников отправляется в ЧС. Смысл задать вопрос, а потом забанить… впрочем это вопрос в пустоту.
Жалко конечно, но принцип око за око требует .

гусев в.п

Капитан Сильвер

Kaliningrad

7 056

с 23 октября 2012

14 Комментариев

Дар Ветер
01 июля 2016, 14:02
Верников не адекватен. Когда-то выложил сам свое интервью с Герчиком, дал ссылки, потом убрал и выдумал байку что это интернет-пираты выложили, а сделать видос приватным он не может. Когда я высказал предположение что он расширил сознание медикаментозными средствами — он меня забанил.
+6
- Капитан Сильвер
  01 июля 2016, 14:06
  Дар Ветер, =))
  
  0
- dagh
  01 июля 2016, 16:08
  Дар Ветер, как-будто Сильвер далеко ушел в своей методике. Недавно он тут пытался доказать (читай самоутвердиться) что брокер за трейдера не компенсирует возникший долг.
  0
  - Капитан Сильвер
    01 июля 2016, 16:31
    dagh, ты писал про маржу, потом свел к долгу=))
    0
  - Дар Ветер
    02 июля 2016, 08:54
    dagh, не знаю как в рф, но на западе это долг трейдера как любой другой долг, например по кредитке и в теории ведет к экзекуции и банкротству если не погашен. понятно что это проблема брокера и если клиент в другой стране а сумме не огромна то проще забить. но вспомним случай с шортами по кбиоикогда мартин шкрели купил ее и чувак сомсчетом в 30 000 и шортом всего на 15000 потерял 140000 и остался должен брокеру etrade больше сотни, известный случай
    0
    - dagh
      02 июля 2016, 20:10
      Дар Ветер, все верно, но когда трейдер с РФ попадает в такой случай с каким-либо Мирусом или прочим, то с большой вероятностью он не будет выплачивать этот долг, просто по своей такой натуре. Даже если он выплатит его позже, то все равно — это проблема брокера, который компенсирует возникший разрыв. При ситуации с франком были ребята с не большими счетами (менее $1000) и влетевшие там на несколько таких депозитов. До сих пор не вернули.
      0
- Евгений Черных
  01 июля 2016, 16:15
  Дар Ветер, он расширил сознание медикаментозными средствами
  Четко придумано :)
  0
avror
01 июля 2016, 14:54
а зачем вообще использовать ЧС? Как-то недемократичненько…
+2
- Дар Ветер
  02 июля 2016, 08:57
  avror, а если я приду и навалю кучу и буду орать песни ночью под вашими дверями это как, будуте поддерживать мои свободы? занесение в чс это и есть акт демократии, один воняет, второй одевает противогаз как контрмеру, но можно и дать в торец вонючке. свобода одного заканчивается на кончике носа другого ©
  0
Borrris
01 июля 2016, 17:06
Я вот вчера уже практически решил уйти со Смарт-лаба именно из-за наличия ЧС… Сам никого никогда не банил в своих топиках… А вчера тут переписывался с автором топика «Россия-Турция 3:0» (кажется так) обменялись аргументами по поводу «сами понимаете чего» и он обозвал меня!!! ботом, потер часть моих комментариев, но не забанил (к чести его будет сказано) и продолжал со мной препираться по теме «бот да не тот»… в общем то ли совесть у человека включилась (скорее всего), то ли уж очень глупо стал выглядеть в результате препирательств (уж я кто угодно, но не «бот» и не платный пропагандист) и он сам удалил свой топик (хотя может и модератор).

Но факт такой… как можно разговаривать с челом, а потом взять и удалить его комментарии или в ЧС внести… Ведь люди общаясь тратят время друг на друга, и вдруг… ррраз и как-будто ничего не было. Никакого желания общаться в таком режиме нет никакого желания. Пусть публика сама определит кто дебил и неадекват автор топика или его комментатор… Зачем держать публику за идиотов?
+1