Какой смысл собирать подписи на петицию по Brexit?

Это все равно, что махать кулаками после драки. Правила по явке и проценту большинства надо было устанавливать с самого начала, а не после того, как стал известен результат.

Все СМИ сейчас пытаются обращать внимание, что мол уже больше 3 млн подписали петицию. И что из этого? Понятно, что все те, кто голосовал против Brexit отметятся на этом сайте. Хоть все 16 млн. Но смысла я не понимаю))) Или хотят увидеть, что народ передумал и теперь большинство подпишут петицию об отмене? Бред какой-то:)

Кстати, удивительно, как слабо рубль отреагировал на Brexit, не смотря на то, что индекс доллара резко вырос. Судя по всему, помимо налоговых выплат кукл закладывается на возможное снятия санкций. Более я не вижу причин для такой стойкости рубля.

Brexit

NikNik

Москва

1 799

с 9 января 2016

58 Комментариев

Капитан Сильвер
26 июня 2016, 12:56
Самое забавное что английский индекс FTSE тоже отреагировал на это событие меньше чем остальные=))
+4
Дар Ветер
26 июня 2016, 13:10
да это все ерунда, так можно после любых выборов подписывать, а те кто проголосовал за могут подписать петицию чтобы не было нового референдума))
по поводу рынка, в пятницу были цветочки, ягодки впереди
+2
- NikNik
  26 июня 2016, 13:25
  Дар Ветер, Согласен!
  Я думаю, когда начинать фунт подбирать. Есть ощущение, что он еще не отпадал. Если Шотландия с Ирландией будут мутить референдумы о выходе из Британии и банк англии снизит ставку, фунт может еще сильно ниже уйти.
  0
  - Shmulia
    26 июня 2016, 13:31
    NikNik, Нет. Шотландию не выпустят.
    Если те уйдут (нефть, газ, рыба. промышленность и пр), то будет ВЕЛИКОбритания (от слова ВЕЛИК).
    +2
    - NikNik
      26 июня 2016, 14:58
      Shmulia,
      0
    - Бармалей
      26 июня 2016, 15:17
      Shmulia, они с понедельника начинают вести переговоры с ЕС об особом статусе, там дело не в рыбе, посмотри где база с ЯО у бритов
      0
- Капитан Сильвер
  26 июня 2016, 13:38
  Дар Ветер, за йеной надо следить, она будет предиктором.
  +1
Shmulia
26 июня 2016, 13:25
Смешное:
У моих знакомых сейчас там дочка на стажировке по языку. Но стажировка нормальная, не группами. а по одному живут, без соотечественников.
Мой сын тоже в свое время там был (говорит без акцента) и подрабатывал, где придется, даже в массовках стоял в театре Глобо.
Так вот, вчера он с девочкой говорил (они знаются), та аж ВИЗЖИТ от восторга о новом референдуме!
Они СТОЛЬКО ЗАРАБОТАЛИ на этом!!
Раздавали за денюжку буклеты и ЗА и ПРОТИВ!
Даже иногда чередовали в один день несколько раз.
Сейчас ждут новой «агиткомпании», а куда Бриты пойдут ИМ ПОФИГ!!!
+1
- NikNik
  26 июня 2016, 13:26
  Shmulia, ))
  +1
- Дар Ветер
  26 июня 2016, 14:01
  Shmulia, люмпен везде полно
  +1
- Hedgehog
  27 июня 2016, 00:15
  Shmulia, Теперь у них там будет новая тема — ScotXit…
  +1
Mister KoK
26 июня 2016, 13:28
Надо новый референдум =) Пока не выберут так как надо.
Хотя, че замарачиваться можно просто создать комиссию независимых и очень профессиональных судей, которые проголосуют правильно =)
+3
avror
26 июня 2016, 13:42
Смысл в том, чтобы найти зацепку, которая даст возможность отменить результаты референдума. Демократия по английски.
0
vodka0404
26 июня 2016, 13:42
посмотрел фильм… разрушитель..., там сценарий гениальный.показан евросоюз как суперобщество, но приходят парни из прошлого(сталлоне типа русский медведь)и наводят для людей нормальную жизнь.ха ха
+1
NeoVuka
26 июня 2016, 13:43
Референдум-рекомендательного действия. Элита против выхода. Перед отменой итогов решением парламента нужна общественная поддержка. Отсюда и петиция.
Хороший будет расклад-Кэмерон настоящий мужик-сказал сделал. Подал в отставку-герой, пострадал за принципиальность, Родина его не забудет. Британия в ЕС, но подтвердила свой особый статус. Брюсель бурчит, но «простит» Британию, как до этого Грецию. Тем более, что пока денег это не стоит.

С уважением, V.
+2
- Капитан Сильвер
  26 июня 2016, 13:48
  NeoVuka, Кэмерон реально красавец.
  Он добился от ЕС практически независимости и оставил плюшки которые дает ЕС.
  Бриты просто тупые.
  +1
  - Дар Ветер
    26 июня 2016, 14:04
    Капитан Сильвер, смысл в том что ес такое получленство тоже нафиг не сдалось и они давили британию все время на евро и на шенген, плюс теперь квота по мигрантам встала боком. британия может продолжать быть в таможенном союзе как была в еес до ес и это не заслуга этой тряпки кэмерона
    0
    - Капитан Сильвер
      26 июня 2016, 14:08
      Дар Ветер, Кэмерон договорился что, они не платят трудовым мигрантам, проводят независимую внешнюю политику и их фин институты не подчиняются Брюсселю.
      По сути полная независимость.
      +1
      - Дар Ветер
        26 июня 2016, 14:15
        Капитан Сильвер, ну а без ес вообще таких бы вопросов не возникало, нетто британия платит в ес а не получает, ес выгодна восточной и южной европе в основном, хотя важнее всего германии как рынок сбыта их экспорта и контроля монетарной политики
        0
        Евгений Черных
        26 июня 2016, 14:30
        Дар Ветер, Спасибо за вью. Очень интересно пишете. Особенно важно знать мнение людей из-за бугра, у которых уши ватой не забиты
        0
- Hedgehog
  27 июня 2016, 00:17
  NeoVuka, Тем более, что после голландского референдума никто не удивится. Ну такая у них там демократия, Европейская.
  0
King Schultz
26 июня 2016, 13:48
шэф, фсё пропало)))
+1
Олег Каширин
26 июня 2016, 14:21
Может просто амеры подключились? Так же наверное охренели когда узнали результаты и поняли что это грозит потерей контроля над ЕС через Брюссель, так как теперь шансы на распад ЕС резко выросли… А теперь и стали пугать сторонников брексит распадом Британии и дают шанс на проведение повторного референдума… Поэтому и начались разговоры о выходе Шотландии и Северной Ирландии из Британии, почему-то раньше про это они не говорили ничего…
0
- Hedgehog
  27 июня 2016, 00:26
  Олег Каширин, На самом деле это настоящий ледоход. Шотландия, Северная Ирландия, еще толпа недовольных, не осмеливавшихся до этого дня думать о референдуме, теперь скажут «а что, а вдруг ?» :). А тут и TTIP накрывается. Да и вообще, управление ЕС должно изменится, это теперь уже всем понятно, иначе все вообще развалится. В ЕС началась перестройка :)
  0
  - Олег Каширин
    27 июня 2016, 13:35
    Hedgehog, я думаю им нужно убрать распределительную роль Брюсселя со всеми квотами и прочим… А то построили что-то вреде плановой экономики как в СССР только наоборот… В СССР минимальные показатели ограничивали и заставляли наращивать производство, а они наоборот максимальны ограничивают и заставляют ограничивать производство… Конечно это не ведет к развитию… Пусть лучше все само регулируется… И с беженцами им нужна другая политика, те кто бегут от войны принимать но временно, война закончилась — всех обратно, ну и денег дать немного на дорогу и на первое время, а других голожопых вообще не пускать, это бездельники и преступники… Отработать какой-нибудь механизм получения гражданства например через службу в армии, через работу на непрестижных местах например переработка мусора и т.п., для обеспеченных через покупку недвижимости и бизнеса на определенную сумму… А то устроили черти что, конечно кто же будет жить и работать в Сомали за гроши, когда можно в Германии на пособие жить и ни черта не делать…
    0
Gsasha
26 июня 2016, 14:31
В октябре, когда уйдет Кэмерон, будет создан новый парламент, вот на него то как раз и ляжет ответственность на принятие или не принятие петиции. Так что может случится очередной референдум в 2017г.

0
Dimakrat
26 июня 2016, 14:36
Привет! молодец что не сдался!). по процедуре парламент должен запустить процедуру развода с ЕС, но их там большинство то против brexita, а референдум носит чисто рекомендательный характер и сами бриты пока не хотят торопиться активировать ст.50… так как, думаю, во-первых, сами боятся, во-вторых, думаю, надеются еще поторговаться с ЕС о более лучших условиях и потом или отменить итоги референдума, или новый — для этого петиция очень даже кстати, но уже с большими шансами выиграть… надо смотреть что дальше… его любая новость и вниз и вверх… ГО так подняли что пока его торговать нет смысла(
0
Dimakrat
26 июня 2016, 14:38
Европа отказала Шотландии в членстве в ЕС в составе UK, тем самым провоцирую референдум и наказывая бритов за брекзит
0
Андрей B
26 июня 2016, 15:05
Фанаты футбольные не голосовали: они все во Франции сейчас. А это целая орава из Англии, Уэльса и Сев.Ирландии.
+1
Volume
26 июня 2016, 16:29
Просто дают возможность властям ЕС подумать, если они пойдут на уступки США, то не утвердят выход правительство Англии ссылаясь на петицию.А сейчас всякие мудаки от малого до великого будут кошмарить, что ЕС хана и все такое))
0
gr26
26 июня 2016, 18:28
Кстати, удивительно, как слабо рубль отреагировал на Brexit
Как сказал Богданов в последней передаче, мы и в 2008 и в 2014 куй клали. А потом прилетело. И тут те же разговоры.
-1
Paul
26 июня 2016, 19:43

0
Киса Воробьянинов
26 июня 2016, 20:56
чем больше говна на этой почве разведет Шотландия, тем больше вероятность, что парламент бритов не пропустит волю народу в целях сохранения территориальной целостности Королевства
+1
Вадим (АА)
26 июня 2016, 21:07
Потому что дурь такие решения принимать таким образом. Вы понимаете что разница 2 % это можно считать статистической погрешностью. Такие референдумы должны проходить вообще при 70 % перевеса. Представьте ситуацию попроще, 100 за и 98 против. Это же издевательство
-1
- Shmulia
  26 июня 2016, 21:42
  АА, Это вы предлагаете теперь «референдум по отмене референдума» с таким перевесом проводить?
  
  Вы понимете, что за выход проголосовало БОЛЬШИНСТВО по правилам, обговоренным ЗАРАНЕЕ!
  То есть, если бы был другой результат, то вас правила эти устроили?
  
  ПыСы? А вы точно из Новосиба? Сейчас там ночь. Знаете?
  0
  - Вадим (АА)
    26 июня 2016, 21:46
    Shmulia, я думаю правила эти уже давно прописаны, просто никто почему то их не вспоминает. Вот видимо пришло время вспоминать.
    0
- Hedgehog
  27 июня 2016, 00:28
  АА, Раньше надо думать было, хотя… хохлы вон правила в процессе выборов меняют и ничего.
  +1
Руслан Говоров
27 июня 2016, 00:20
Иногда мы не видели то — что не видел никогда, и тогда все ваши рассуждения покрываются мохом истории
0