14 июня 2016, 20:48
Зачем читать книги?
Такой вопрос я задаю себе иногда. По моим наблюдениям, 90% людей которых я вижу вокруг себя, читают очень мало. Лично я читаю только развивающие книги. Которые повышают мою капитализацию, компетентность, опыт.
Но есть одна проблема. Со временем, после того, как ты прочтешь какое-то количество книг в одной области, увидеть что-то новое становится проблемой. Реально, у меня возникло ощущение, что реальность успеха и мудрости хорошо описывается конечным числом книг. Если ты их хорошо усвоил, то ты познал реальность этой сферы. Возникает вопрос — зачем читать дальше?
Хорошо известно, что путь к успеху (в т.ч. на бирже) лежит не только через обладание информацией, но и через то, как мы распоряжаемся уже имеющейся информацией. То есть мы можем быть начитанными и умными, а все равно наступать на одни и те же грабли и делать всё, как умолишенные дебилы.
Такая же проблема есть и у меня. Когда я читаю одни и те же вещи, раз за разом, я начинаю лучше их усваивать и все больше верить в то, что они работают. Если я что-то узнал давным давно, но не стал это применять на практике, после очередного напоминания об этом в новой книге — растет вероятность того. что я начну это делать систематически.
Ещё один положительный момент состоит в том, что из книг я черпаю все свои идеи. И не только непосредственным прочтением их, а потому что мозг получая непрерывно пищу для размышлений во время чтения, сам начинает генерировать новые интересные мысли.
Кроме того, во время чтения, мозг сфокусирован и действительно работает. Если вы не решаете какие-то вычислительные задачи (как например программисты), то вы сами не замечаете, как редко вы задействуете свой мозг хотя бы в полсилы.
==============================
На смартлабе у нас есть 2 книжные сущности:
Каталог книг: http://smart-lab.ru/books/ команда <BOOKS> в консоли смартлаба
Блог рецензий: http://smart-lab.ru/blog/reviews/
Ссылки на эти разделы есть на смартлабе на главной, но я удивлюсь, если кто-то мне сходу скажет, где именно они находится:)
нет ли у вас идей, как сделать более видимым книжный раздел?:)
Но есть одна проблема. Со временем, после того, как ты прочтешь какое-то количество книг в одной области, увидеть что-то новое становится проблемой. Реально, у меня возникло ощущение, что реальность успеха и мудрости хорошо описывается конечным числом книг. Если ты их хорошо усвоил, то ты познал реальность этой сферы. Возникает вопрос — зачем читать дальше?
Хорошо известно, что путь к успеху (в т.ч. на бирже) лежит не только через обладание информацией, но и через то, как мы распоряжаемся уже имеющейся информацией. То есть мы можем быть начитанными и умными, а все равно наступать на одни и те же грабли и делать всё, как умолишенные дебилы.
Такая же проблема есть и у меня. Когда я читаю одни и те же вещи, раз за разом, я начинаю лучше их усваивать и все больше верить в то, что они работают. Если я что-то узнал давным давно, но не стал это применять на практике, после очередного напоминания об этом в новой книге — растет вероятность того. что я начну это делать систематически.
Ещё один положительный момент состоит в том, что из книг я черпаю все свои идеи. И не только непосредственным прочтением их, а потому что мозг получая непрерывно пищу для размышлений во время чтения, сам начинает генерировать новые интересные мысли.
Кроме того, во время чтения, мозг сфокусирован и действительно работает. Если вы не решаете какие-то вычислительные задачи (как например программисты), то вы сами не замечаете, как редко вы задействуете свой мозг хотя бы в полсилы.
==============================
На смартлабе у нас есть 2 книжные сущности:
Каталог книг: http://smart-lab.ru/books/ команда <BOOKS> в консоли смартлаба
Блог рецензий: http://smart-lab.ru/blog/reviews/
Ссылки на эти разделы есть на смартлабе на главной, но я удивлюсь, если кто-то мне сходу скажет, где именно они находится:)
нет ли у вас идей, как сделать более видимым книжный раздел?:)
Никто и не пристает, но
Кто как обзывается, тот так и называется
«Прямая линия» © Владимир Владимирович
Если интересно)
igorwolf, уже говорят(Мартынов)- торгуется в «Атоне» на внебирже — вроде по 2500 вчера была.
— А вы присматриваетесь?
— Еще к нерасторгованрой?
— Денех на дивы — вроде 150 ярдов и обещают ...
«Москва. 23 декабря. INTERFAX.RU — Пробы морской воды, отобранные на пляжах Анапы, соответствуют санитарным требованиям, сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю.»
Эт...
Пермэнергосбыт — Дивы 9 мес 2024г: 20 руб/ао, ап. Реестр 11.01.2025 год
Марэк, растем не смотря ни на что.😉
L51, так подберите бесплатный ВПН и всего делов.
Denissss, и номинальным держателям — они же и есть физики!
ММК-Метиз — Убыток 9 мес 2024г: 131,96 млн руб против прибыли 378,99 млн руб г/г
ММК-МЕТИЗ (ММК) – рсбу/ мсфо
59 099 266 обыкновенных акций
www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=57&type...
Производство алюминия —
11м 2024г: МИР 66,52 млн т (+3,1% г/г); Ноябрь 2024г: 6,04 млн т (+3% г/г; +2,7% м/м).
11м 2024г: Китай 39,65 млн т (+4% г/г), Ноябрь 3,61 млн т (+4,6% г/г; -2,7% м/м).
1...
Есть ещё проблема с интернетом… В том плане что когда то много лет назад я читал книги постоянно.
А сейчас в интернете очень удобно читать более короткие статьи и ролики смотреть.
Книжки по немногу проигрывают в плане удобства. Как то даже грустно…
но полюбому, без знаний (читай, получения новой информации) человек медленно превращается в бытового чела в семейках-((
а прикинь… кто то тоже прочитал(получил инфо) столько же книг как ты, но получил противоположную истину.
правда выходит только на результате.
сколько теорий было в разных темах, сейчас уже начинают потихоньку двигать Эйнштейна… а ведь он задал тему, и цать лет на ней жили-)
Важно не читать, а читать нужное.
Считатю надо читать классическую худ. литературу, а не мукалатуру «по личностному развитию»
а по поводу «приносит» — вам показывали бух.отчетность? )))
Майтрейд как-то анонсировал открытие собственного портала, собирал команду кодеров, спрашивал советы. Ну и где этот проект сейчас? За хостинг хоть платит?
Их не успеешь прочитать, пока одну читаешь 10 других уже вышло.
Ом наме падме хум.
Вообще лучше формировать свое личное мировоззрение не навязанного кем то (Учителя, книги, тв) не воспринимать буквально всю инфу! т.е думать свой головой. Тем самым человек сам способен думать, мыслить «ЭФФЕКТИВНО» Конечно касается не всей литературы.
Что касается трейдинга лучше всего базу прочитать/послушать, и дальше самому....
Чтоб ускорить процесс «обучения» понятия, механизмы, страты… ЛУЧШЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ, ТЕСТИРОВАНИЯ НЕ ЧЕГО НЕТ.
Кроме того, важнее, чем количество чтения — качество читаемого. Ты вот позиционируешь себя как специалиста в экономической области, а при этом Адама Смита — не читал. Тем самым ты очень сильно ограничиваешь свой кругозор, замыкаясь в узкой, скучной и малополезной нише, углубляясь в нее до бесконечности. Порой очень полезно отступить назад, оглядеть картину мира шире.
Нельзя читать только прогрессивную литературу, необходимо иметь фундамент из классики проверенной столетиями и лежащей в основе всего, что из нее произросло. Так лучше будешь понимать истоки, причины причин, такие знания проще, практичнее, полезнее.
Не говоря уж об «Экономических рукописях...» или о «Малой Логике» Гегеля.
Ибо Глазьева с Хазиным и Делягиным не ценит.
Вот Казахстан, например, проводит форумы, куда больше десятка нобелевских лауреатов по экономике приезжают. И каждый выступает со своей системой. И они разные.
Даже логически подумать — страны разные, системы разные, места в мировом разделении труда разные, цели у стран разные. Чтобы и подходам к экономическим проблемам не быть разным?
Маркс сам играл на бирже. Он говорил, что нужно использовать оружие буржуазии против нее самой. Либеральные легенды вообще нужно проверять очень внимательно. Т.к. у нас и при Сталине были артели (система частных предприятий) и они отлично работали. Процентов 40 производства давали. Вот крупному капиталу давали по ушам, это было.
А по Глазьеву просто нужно изменить правила на рыке в части аспектов и все. Например цену денег для предприятий реального сектора. Очень вряд ли он покушается на распределение рынком денег между успешными и неуспешными предприятиями. Скорее речь у него идет о изменении условных коэффициентов, когда определенные вложения станут выгодными, а определенные нет. Обычное дело.
Без практики, читать книги, нет смысла!
— Это чей-то концентрированный опыт, некий итог собранных автором знаний о мире.
— Это нечто заставляющее подумать, взглянуть на проблему с другой точки зрения.
— Это некое развлекательное чтение, где автор делится своими эмоциями и можно ему сопереживать.
При некотором опыте полезность автора и его уровень знаний определяется сразу. И можно просто просмотреть его материал (если видно, что он не шарит) и возможно нарыть какой-то полезный кусок.
Читать это не страшно. Вопрос навыка. Мне правда в последнее время (лет 20) тяжело читать то, что мне не интересно. Вот вроде и надо прочесть, а не интересно. Бывает тяжелая книга, нужная, но автор не сумел ее сделать интересной.
начни с «В поисках утраченного времени», потом «Улисс», и т.д. сразу поймешь в чём разница.
Безусловно, авторы дают много идей, мнений, но имеет ли это отношение к реальности?
Так точно. Остальное бред.
Ричард Докинз
Бенуа Мандельброт
Талеб Нассим
Билл Вильямс
Александр Бард
«Главная проблема всех людей – как убить отведенное им время. При этом они не осознают, что на самом-то деле все наоборот: Время убивает их»
Шайлендра Шарма
Еще можно поделить книги на три категории:
1 Знания (все сюда по трейдингу и инвестированию, хоть даже Excel за 10000 шагов :) )
2 Саморазвитие (развитие в плане личности, таймменеджмент, биографии, описательные книги)
3 Отдых
Отдых — те книги, которые не дадут вам торговать :). Кстати, возьмем, например, Дюма «Граф Монте-Кристо», там про биржу есть, про новостной трейдинг и... :). А можно почитать потихоньку «За кулисами Apple, iЛИ Тайная жизнь Стива Джобса», хоть местами и скучновато, но забавно, про акции там тоже есть :).
Книги, это слишком специфично. Похвально, но топ-разделом не станет никогда. Рецензии часто слишком однотипные выходят. Уж куда лучше цитаты в постах к месту из книги :), это будет двигать к чтению :).
Например, вот цитата — готовый ответ гуру рынка на вопрос типа «Зачем учите, раскрываете грааль и плодите конкурентов?»:
«Люди постоянно спрашивают, что мною движет. Отнюдь
не деньги. У меня их и так уже слишком много.
Настолько много, что я и не помню, сколько их.
Вообще-то деньги меня никогда особо не волновали.
Чтобы доказать это, я могу подтереться стодолларовой
купюрой. Однажды я действительно так и сделал.»
Кстати, часть этой цитаты даже президент случайно практически повторил :)…
Или акции ФСК осенью могут: «Тогда акциям хана. Они потеряют половину цены. Миллиарды долларов испарятся в один миг, словно их и не было.»
Или возможно про Шадрина напомнит: «он купил громадный пакет наших акций и сам изъявил желание войти в правление»
Или комментарии некоторых, кто ленится даже посмотреть видео Верникова можно описать цитатой:
«Даже не глядя на бумагу, говорю:
— Это все дерьмо. Слишком много слов. Четвертое
предложение вообще не имеет смысла. Надо еще
поработать над смысловой связью. Переделаете и
принесете мне.»
:), просто открываете книгу на любой странице и найдете в постах на Смартлабе знакомые интонации и ситуации.