Mercurianka
Mercurianka личный блог
10 июня 2016, 20:23

Суперпамять в ДНК - суперфлешка в одном грамме.

Биотехнологический стартап Twist Bioscience из Сан-Франциско  заключил с компанией Microsoft и Вашингтонским университетом контракт на поставки 10 миллионов нитей олигонуклеотидов — молекул ДНК, выращенных искусственных путем..

Технология, разработанная биолабораторией  из Сан-Франциско, позволит зашифровать огромные массивы информации в синтетических генах.
Суперпамять в ДНК - суперфлешка в одном грамме.
Сделанные по заказу синтетические ДНК заданной конфигурации стоят около 10 центов за пару
оснований, но компания Twist Bioscience рассчитывает в ближайшем будущемснизить цену до 2 центов.
     
Биоинженеры Twist Bioscience, синтезируя для Microsoft ДНК, даже не знают, какая конкретно информация закодирована в молекулах, поскольку у них отсутствует ключ для расшифровки.
    
 Сама идея биошифрования не нова. В 2010 г группа студентов университета из Гонконга получила золотую медаль конкурса по генной инженерии, проводимого Масачусетским технологическим институтом, внедрив в ДНК кишечной палочки текст  «iGEm is very interesting». Большой плюс такого биокомпьютера в том, что бактерии способны при благоприятных условиях самовоспроизводиться на протяжении  тысячелетий. Вопрос только в  вероятности мутаций. Но путём компьютерного моделирования ими было доказано, что даже при изменении 15 % ДНК бактерий, что может произойти лишь спустя тысячелетия, 99% записанной в них информации сохранится. Некоторые же суперустойчивые бактерии, такие как Deinococcus radiodurans, например, выживут и после ядерного удара.
     
 Microsoft  же собирается путём искусственного старения проверить, сохранит ли синтетическая ДНК информацию в течение 1000 лет.

Считывание информации с ДНК производится методом генетического секвенирования. За последние 20 лет стоимость этой процедуры значительно снизилась. Например, проект секвенирования человеческого генома продолжался с 1993 по 2003 годы и обошёлся примерно в $3 млрд. Сегодня такую процедуру можно выполнить за $1000.

Если падение цен продолжится такими темпами, то ДНК действительно можно будет рассматривать как приемлемый носитель информации. Нужно снизить цены ещё в 10 000 раз — и технология пойдёт в массы, уверена Эмили Лепруст, исполнительный директор биолаборатории.

Новая технология также сможет решить проблему больших данных, количество которых сильно растет. Количество цифровых данных удваивается раз в два года. В 2014 году объем используемых мощностей для хранения данных равнялся 4,4 Зб (1 Зб равен 1 триллиону Гб), а к 2020 году он возрастет до 40 Зб.

На сегодняшний день специалисты сумели доказать, что 1 мм ДНК-накопителя способен вместить в себя до 1 млрд Гб данных. При этом вся ныне существующая информация на съемных носителях способна поместиться в 20 гр нитей ДНК.

 

www.twistbioscience.com/latest-news/

hi-news.ru/



11 Комментариев
  • sortarray sortarray
    10 июня 2016, 20:39
    Это практически готовые синтетические вирусы?
    • sortarray sortarray
      10 июня 2016, 23:15
      Mercurianka, у вируса нет никакой клетки, вирус представляет собой кусок кода, кусок днк или рнк, покрытый белковой оболочкой. То есть то говно, про которое речь идет в Вашей статье, и есть по сути вирус, не хватает только средств позволяющих химически связаться с клеткой, и специфичного кода. От размера цепи там хз что зависит, скорей всего ничего
    • Евгений Черных
      11 июня 2016, 08:12
      Mercurianka, Молодцы американцы, ничего не скажешь.  Создают новую ветвь развития нации.
  • Ruscash
    11 июня 2016, 09:22
    Ну так создатель смог в семя мужское зашифровать и за архивировать целого человека
  • FZF
    11 июня 2016, 10:24
    Хранение информации в органике не очень удачная мысль. И скорость считывания очень медленная.
    Есть более простой и надежный способ — объемная запись в кристалле кварца. Пишется лазером и считывается лазером. Типа как объемный CD с очень большим количеством информации. И хранится очень долго ( по меркам человеческой жизни — бесконечно)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн