08 июня 2016, 18:09
Как правильно смотреть на стату по нефти. Она сверхмедвежья.
Собственно в диалогах часто приходится одно и тоже объяснять. Сейчас объяснял это в очередной раз. Так что пишу в блог и посылаю потом сюда людей.
Итак, сейчас имеем стату по нефти. Почему она медвежья:
Нужно смотреть не на одну нефть. Почему то многие этого не понимают. Если вам лень переводить баррели нефти в баррели бензина то можете считать просто совокупно. Отклонения которые будут всё равно не будут иметь определяющего значения.
Из того что мы видим — запасы бензина превысили ожидания на 3 млн. баррелей. Запасы дистилятов превысили ожидания на 2,5 млн. баррелей.
Запасы нефти упали больше ожиданий всего на 200 тыс. баррелей.
Итого если не заморачиваться с пересчётом у вас не смотря на падение запасов нефти, превышение над ожиданиями более чем 5 млн баррелей.
С другой стороны если смотреть не по ожиданиям а по факту то рост запасов дистилятов и бензина примерно соответствует падению запасов нефти.
Т.е. в итоге мы имеем оставшиеся на одном уровне запасы нефти и производных по факту и громадное их превышение относительно ожиданий рынка.
Смотрится это примерно вот так. Как рынок это всё отторгует это уже другой вопрос. Но сама стата очень медвежья. Ну и собственно пока первая реакция соответствует.
На вопрос же — а почему сначала откупали… Да потому что многие реальн осмотрят только на запасы нефти и не считают правильно, так что такая ситуация встречается почти всенда и рынок «правильно» реагирует через какое то время 10-20 минут обычно когда люди разберутся. Ну и примерно через час текущая стата закладывается в рынок и начинает рынок выбирать уже направление до следующей статы более долгосрочное, т.е. решает условно откупаться ему или нет. Это чисто мои наблюдения многолетние :)
Итак, сейчас имеем стату по нефти. Почему она медвежья:
Нужно смотреть не на одну нефть. Почему то многие этого не понимают. Если вам лень переводить баррели нефти в баррели бензина то можете считать просто совокупно. Отклонения которые будут всё равно не будут иметь определяющего значения.
Из того что мы видим — запасы бензина превысили ожидания на 3 млн. баррелей. Запасы дистилятов превысили ожидания на 2,5 млн. баррелей.
Запасы нефти упали больше ожиданий всего на 200 тыс. баррелей.
Итого если не заморачиваться с пересчётом у вас не смотря на падение запасов нефти, превышение над ожиданиями более чем 5 млн баррелей.
С другой стороны если смотреть не по ожиданиям а по факту то рост запасов дистилятов и бензина примерно соответствует падению запасов нефти.
Т.е. в итоге мы имеем оставшиеся на одном уровне запасы нефти и производных по факту и громадное их превышение относительно ожиданий рынка.
Смотрится это примерно вот так. Как рынок это всё отторгует это уже другой вопрос. Но сама стата очень медвежья. Ну и собственно пока первая реакция соответствует.
На вопрос же — а почему сначала откупали… Да потому что многие реальн осмотрят только на запасы нефти и не считают правильно, так что такая ситуация встречается почти всенда и рынок «правильно» реагирует через какое то время 10-20 минут обычно когда люди разберутся. Ну и примерно через час текущая стата закладывается в рынок и начинает рынок выбирать уже направление до следующей статы более долгосрочное, т.е. решает условно откупаться ему или нет. Это чисто мои наблюдения многолетние :)
Коммунизму не быть!, Да интересный сайт тоже его иногда просматриваю
Максим, адског.
Nikolai Boiko, Фонд работает деньги капают
Andrea, Конечно
Витя, он все еще выше уровня 1998 года, когда его можно было купить по 6 руб.! :))
PS: C чего банкротство-то? У него выручка по годам постоянно растет — см.финотчет.
А дата-центры — это вооб...
«Маск заявил, что только „Альтернатива для Германии“ спасёт немцев.»
ria.ru/20241220/mask-1990349233.html
Маск то похоже главный агент Кремля.😁
Трампа к власти привёл. Теперь АдГ в Германии прод...
any_to_real,
Утром снежным белые волки
С утренним снегом, как беглые толки
Выбегут в поле, следы разбросают
Набегавшись вволю, бесследно растают
Что вы ищете в выпавшем снеге?
Вам п...
1:19
vovA4546 Приятно, что здесь приятные люди попадаются. Удачи вам от всей души.
Wise_Olga, шо там теханализ говорит? Ставку ЦБ сегодняшнюю не прогнозировал?
Вася Пупкин, это вместо обнуления вкладов, обнулить счета пополненные вкладами на бирже, зато законно и морозить ничего не надо
А дальше бывают там вопросы по тому как они считают. Но это уже отдельная тема
под будущую войну в регионе летом 2016 года
а они наивные всё стату читают да на ОПЕК смотрят
Еще добыча нефти в США выросла.
Министерство энергетики: Добыча нефти в США на неделе 28 мая — 3 июня 8,745 млн барр в день против 8,735 млн барр на предыдущей неделе
Развлечение для толпы просто.
Если данные «свермедвежие», то почему нефть +1,4% ?
Просто кукла тарит и все, и пох на все эти дистиляты.
ОДНАКО! производство не из сланцев, а из биоэтанола
производство сланцев при 50 продолжает падать
fuel ethanol +46
все остальное вместе со сланцами -8
В «фундаментальном анализе» трейдер не может знать и воспринять всю управляющую финрынком актуальную информацию, часть из которой просто ему не доступна, она скрыта от всех, и трейдер (инвестор) поэтому принципиально не может правильно учесть действие реально управляющих рынком латентных переменных.
Только с помощью спецтехнологий такая инфа может быть вскрыта и учтена в физматмодели финрынка.
Так думают трейдеры-кванты.
Никому не доступна вся информация. Однако люди прошедшие образование по специальности например обычно справляются со своими обязанностями лучше, нежели те кто всё делает от балды и ничему не учится. Или вы думаете Вузы например просто так придумали? :)
А всё потому что обладать хоть какой то информацией лучше чем не обладать ей вообще. Как то так жизнь устроена :)
Про роботов мне можно не надо рассказывать. Я их сам пишу как хобби, потому в сказки не верю :)
А про разработки, реальный сектор, сама природа по моему скромному мнению… короче я даже не знаю кому это можно впарить. Програмисты высокочастотников видимо прикалываются во всю над теми для кого пишут эту «саму природу» :)
Рынок — это в какой-то мере проекция социума и текущего его состояния, а не просто комбайн, работающий исключительно по заданным нескольким схемам, отчего и поддающийся изучению через банальные статистики и прочие замеры.
Ни одна мат модель не способна понять, как существует наше обзество, поэтому все модели — это лишь инструменты в руках профи.
можно сделать еще проще в графе отчета есть Total stocks они выросли с 2060,2 до 2063,4млн бар… Т.е. в штатах суммарных запасов нефтяных фракций более 2млрд бар. Поэтому стата просто капля в море, а реагируют на нее как на потоп)
я согласен, что если бы тренд был падающим, на этой стате бы залили на доллар минимум бы нефть… Но сейчас рынок растущий
Смотрите, как вы определите выкупает рынок плохую стату или не выкупает, если вы не будете знать какая стата точно плохая, а какая хорошая? :)
не шортил ее, ибо был дневной шорт, так получилось что я поставил откуп перед статой по 51.87 и отобрал нашорченное
Но! на самих цифрах я ничего не делал, мой прогноз был в том, что получим коррекцию центов в 30 на плохой стате и потом обновим максимумы
понимаете о чем я?
то бишь знание плохая стата или хорошая мне по сути дает только время для интрадея по факту… дальше рынок идет в рамках тренда
еще
вот пример аналогичный
смотрите… в пятницу на нонфармах доллар обвалился, ибо стата ужасная, упала и фонда, что закономерно-подозрение о том что экономика в плохой форме, ставку не поднимут
но безработица упала, а это первичный показатель для ставки… но на нее доллар смотреть не стал
при этом и фонду выкупили)ибо тренд растущий
ок… сегодня выходят вакансии… стата хорошая, подтверждающая некую аномалию нонфармов, они вообще как то выбились из общей канвы
казалось бы-доллар должен укрепиться-что по итогу? доллар падает, фонда опять растет
вам не кажется что тут либо что то не так)либо все эти даты не имеют никакого значения в случае тренда.
На следующей в само подняьтие ставки я не особо верю пока, а вот, что в минутках будет что-то интересное по идее уже точно.
важно производство нефти и потребление нефти
и прогноз на год вперед по производству и потреблению
по факту у нас потребление растет темпами выше чем прогнозировали
производство падает быстрее чем думали изза всяких событий вроде нигерии и канады
насчет баланса спроса и предложения))))знаете это многолетний спор, никто точно не может сказать какой он
Я это о чем: автор прав, что правильное понимание информации приходит не в момент поступления новости. Но 10-20 минут тоже маловато, обычно требуется больше времени.
При этом бычий рынок игнорирует медвежьи новости (как сейчас), а медвежий бычьи. И в эти ловушки постоянно попадаются любители контртренда.
Вообще торговать по новостям — прямой путь к разорению.
Умные люди всегда советуют сбавить торговую активность к моменту и после выхода новости.
с другой стороны это тоже не так, пример пятничных нонфармов
поэтому соглашусь что тренд рулит, такой тренд как сейчас в нефти не остановишь ростом запасов и вышек, как не остановить и фонду
и также доллар как начал падать в пятницу, так и остановиться не может, хотя казалось бы там вовсе не все так плохо, мало того что реакция была необоснованно сильная, так и дальше доллар игнорирует сильные даты
Ахахахаэ
Есть ложь, есть жуткая ложь, а есть статистика.
Например, возьмем РФ, если РФ не дать заработать на том, что под ногами лежит, то кто тогда будет покупать айфончики, чьи олигархи будут покупать квартиры с видом на централ парк за 85млн$???
Этот подход разработал еще Генри Форд и внедрил его на своих заводах. Полагаю, что такие фигуры как Форд, могли состоять в упомянутых организациях)
Валились на том, что именно в этот день с Ирана снимали санкции, о чем, конечно же, все давно знали, и все уже должно быть в ценах.
С другой стороны, ну как ни придать этому факту большей значимости, чем не через завал в нефти?)))
Всегда приятно что-то вспомнить еще раз и отметить это с размахом, как полагается, ведь дни рождения также не принято праздновать до наступления самого дня)))
Автор, перепроверьте ваши цифры, плиз. А то баланс чего-то не сходится.
Смотрел сегодняшние данные на инвестинге, по бензину и дистиллятам превышение фактических значений над ожиданиями = 3,563 млн баррелей, тогда как у вас почему-то 5 млн