26 мая 2016, 18:45
Доля молодежи, живущие с родителями, обновила рекорд с Великой Депрессии 1930-х.
Согласно свежему исследованию Pew Research доля населения США в возрасте 18-34, живущего у родителей, достигла 32.1% (каждый третий), что является максимальным уровнем со времен Великой Депрессии 1930-х.
Аналогичные процессы наблюдаются и у прочих стран-банкротов — в Европе, Канаде, Японии и т.д. Поэтому, если кто-то говорит что демографический кризис на Западе случился сам собой, типа «они просто не хотят иметь детей», плюньте ему в подлую лживую харю — все это завязано и на реальную доступность недвижимости, и на другие аспекты физической экономики.
www.pewresearch.org/fact-tank/2016/05/24/in-the-u-s-and-abroad-more-young-adults-are-living-with-their-parents/#more-280257
ФСК под майнеров будущих что ли инвестпрограмму так раздувает? ))
Stronen, понаблюдайте- крупняк сливает, а домохозяйки покупают ….
Что все пишут о нереально дорогой недвиге. О росте в 2 раза и тд.
Вы цену в твердой валюте видели? Ну процентов 30% от роста не совсем оправданы за счет льготки, но это как раз к началу 25 компенси...
22:50
Нечто, уже поздно, надо было когда $был по 85рублей в августе, тогда уже 17% за 4 месяца, но это подсчёт задним числом, и надо учитывать спред, который иногда достигает в 10рублей, покупаешь дорого...
Илон Маск отреагировал на высказывание Зеленского о том, что «Трамп не сможет заставить Украину сесть за стол переговоров».
«У него потрясающее чувство юмора», — написал Маск.
Илон Маск отреагировал на высказывание Зеленского о том, что «Трамп не сможет заставить Украину сесть за стол переговоров».
«У него потрясающее чувство юмора», — написал Маск.
22:38
Sloikin, Я не верно указал топик. Модератор перенесет в сигналы. Или я сам сейчас исправлю ошибку. Спасибо что заметили.
22:35
GMKN = Норникель нащупал ли дно?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
GEMC = Медицина может обрадовать
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Max, шутка. Надо нормальную стратегию сделать.
Ключ же здесь в том, что темпы роста населения планеты кардинально изменились — страны-лидеры испытывают снижение рождаемости, отчего парадигма классического экстенсивного развития (больше людей — большей машин — больше домов) начала давать сбой.
Все это приводит нас к чему-то другому: к еще более извращенной системе ценностей, где человек еще больше уделяет внимания процессу потребления.
Некорректно сравнивать жилье на рыло в столице и в целой стране а если в стране то 23.4 кв метра в России и 44 в Европе.
А не 16 в Москве.
savepic.ru/8920056.png
http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/rus15.pdf
В МСК с метрами еще хуже
то что меньше это ясно.
лучше с Китаем сравнивать для наглядности.
Европа всегда жила богаче из за природы.
И отапливать не надо пол года.
И стены не надо 1 метр толщиной.
Природа такая.
При любой власти будет так-же
Ага. Вон у них сколько природных ресурсов. Не то что в бедной РФ
В норвегии, Швеции, Финляндии тоже?
Дело не только во власти. Народ тоже виноват, что позволяет творить произвол
1) Дольше на семь лет относительно остальной России.
А не относительно Европы.
2) Некорректно сравнивать жилье на рыло в столице и в целой стране а если в стране то 23.4 кв метра в России и 44 в Европе.
А не 16 в Москве.
savepic.ru/8920056.png
Зато есть другие
Это я слышал нв финам фм от девелопера московского
кстати, че то навеяло. В отсутствии жилья тоже есть свои плюсы. Смотри какие таланты рождаются под открытым небом(я серьезно):
Вы точно видели кто в таблице в верху и внизу, а так же понимаете кто лучше живет Румыния и Македония или Германия и Швейцария?
Если да, то нахуй ваш комментарий?
Этот процент в России большой из за приватизации.
+ Много снимают нелегально этого в статистике нет.
+ Это процент ежегодно падает из за того что новые семьи не участвовали в приватизации.
А купить из них могут себе позволить даже в ипотеку 20%
80% будут в съемном жилье жить.
Через 20 лет будет меньше 60%
И кто владеет 56,1% жилья в Швейцарии, если это от 100% жилья?
Вот тут подробней
pavel-shipilin.livejournal.com/199054.html
Именно поэтому многие немцы не покупают жилье, а снимают.
А про немецких «нищебродов» — не смешите.
И пособия по безработице вполне достойные. Как и вся социальная поддержка. Во всяком случае бомжей я там не видел )).
savepic.ru/8920056.png
по России 24.3
Сравнивать столицу с целыми странами некорректно.
В столицах всех стран меньше на душу кв метров чем по стране.
Давайте сравним обеспеченность жильем в Москве и любого европейского города с населением 10 миллионов. Лондон — подойдет.
1. Нещадная эксплуатация колоний на протяжении 4 веков.
2. Сотрудничество с нацистами, ограбление евреев при их геноциде.
3. Реализация неоколониальной финансовой политики на протяжении последних 50 лет.
4. Торговля оружием, экспорт революций.
А вы что думали, миллиарды зарабатываются сыром, шоколадом или часами? Или типа семья французского булочника 300 лет печет вкусные булочки — и разбогатели до миллиардов? Такой большой. а в сказки верите.
Ну а теперь расскажите, откуда взяли деньги московские миллиардеры. Ах, они неправильно что-то приватизировали? Зато на их руках нет крови сотни миллионов негров.
Вот список миллиардеров https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2_(2015)
1. Добрая часть из них пришли с низов и происходят не из богатых семей. Причем тогда тут колонии?
2. Что бля за высер ватный? Кто из этого списка сотрудничал с нацистами?
3. Без комментариев. Во многих странах сейчас установлена демократия с местным самоуправлением. В колониях же управление было имперское. Разницу чуешь?
4. Кто из списка сделал деньги экспортом оружия?
А твои любимчики сделали деньги тем, что оставили тебя в нищете. И самое страшное — ты это не признаешь, а только рукоплескаешь им.
1. Пришла с низов — и что? Тырить деньги можно с любым воспитанием?
2. Что за евроватные скачки? Не они. так их семьи. Не их семьи, так экономика стран поднялась.
3. Без комментариев. Колониальные администрации тратили деньги на то, чтобы обучать, лечить и управлять туземцами. Сейчас грабят без этих трат, просто разок покупая «демократическое самоуправление»
4. См. п.2
Но взял он это полубому с какой нибудь политпараши
www.pewresearch.org/fact-tank/2016/05/24/in-the-u-s-and-abroad-more-young-adults-are-living-with-their-parents/#more-280257
целый фолиант на тему https://iq.hse.ru/news/177665223.html
Причем 12% из них на момент опроса вновь жили с отцом и матерью. То есть самостоятельность отчасти оказалась «обратимой», информанты вернулись в родительскую семью (здесь могут быть разные соображения – расставание с партнером, экономия, отсутствие собственной квартиры и пр.)
Оставлял тут как-то комментарий на эту тему, но в двух словах: когда ты видишь, что вся работа выполняется машинами, а единственно полезную функцию, которую могут выполнять молодые люди — это быть живой рекламой, то приходит вопрос — «а нахрен такая жизнь»?
Толпы социологов бьют головы, как в ближайшие 30 лет организовать общество без помощи массовых убийств в русле того, что 50% населения будут всю жизнь без работы, а каждый житель будет получать безусловный доход в независимости — работает он или нет.
Референдум в Швейцарии как раз на эту тему будет — давать 2400 франков населению или не давать.
Сколько читал, в основном исследования направлены на разного рода отклонения, когда человек вдруг резко осознает отсутствие миссии.
Уже сейчас многие профессии выполняют роль следования традициям, нежели необходимость выполнять полезные функции.
Взять хотя бы рекламщиков — это те самые рабочие, у которых роботы отняли их место у станка. Теперь они заняты, по сути, созданием социальных связей через символизм: бренды, статус — все отсюда.
Сюда же можно отнести и бесполезных риэлторов и пр. пр… Люди потеряли работу, но для них система придумала другую абсолютно бесполезную лжеработу, лишь бы те думали, что хоть как-то полезны.
Это в двух словах…
Наложите на эту карту процент молодежной безработицы, подозреваю они в 1 в 1 совпадут, и так-то даже неоворуженным взгялядом видна испания, греция, италия которые часто в новостях мелькают — забастовки, безработица и т.д.
Инфантилизм.
100 лет назад с 12-13 лет уже вкалывали на заводах, иначе было не выжить. Нынешние только учатся (типа) до 30.
интересно, а в России таких сколько?
Т е средняя семья из 4 человек имеет дом/квартиру в 70*4=280 метров
Знаю, что сейчас завоют «А кондиционирование?». Призовем на помощь азбуку. Смысл кондиционера не в том, чтобы вырабатывать холод, а в том, чтобы перекачивать тепло из комнаты на улицу. Они и делают это с затратами на 1 КВтч эдектроэнергии на перекачку 5 КВтч тепла. Кроме того, кондей срабатывает гораздо меньший перепад температур — от +22С до +35С, к примеру, разница всего 13 градусов, а от -12С до +22С
— разница 34 градуса. Так что то, что там «Зато много на кондиционирование» — сказки.
Нет, средняя не имеет.
Ксати напомните мне хоть один американский ситиком, где люди живут в больших, многокомнатных квартирах? :)
Я имею в виду в пересчете на метр затраты будут меньше.
А ничего что в штатах сама культура покупки жилья не такая как у нас? там люди по 6 раз в жизни (стата) делают серьезные переезды. У нас кто делает 6 переездов? почти никто. может быть 1 или 2 раза сделают и все. люди в осн. снимают жилье.
В России какое жилье у кого? огромная доля жилья это хрущевки, которые достались нахаляву и если америкос может купить жилье и платить ипотеку с копеечными процентами, то в России это могут очень немногие, т.е. взять то они могут но вот выплатить это очень большой вопрос учитывая что зп стоят или падают а цены растут, но ипотеку все равно надо платить.
убери щас все халявные хрущи, потому что в америке их нет, и ситуация с жильем в России будет намного хуже чем там.
Поэтому далеко не все так однозначно.
Да я и сам с радостью покупаю доллар. Меня тоже заставляют жто делать?
Какие 200 лет? Россия 70 лет вообще рыночного общества не строила.
70 лет рынка не было. Но нефть продавали с пшеничкой очень даже успешно и без внутреннего рынка