Байкал
Байкал личный блог
17 мая 2016, 17:52

Макаронный монстр Илона Маска))))) Сначала часть первая) ох что щас будет

Ох чувствую какие будут сейчас комментарии внизу топика давай налетай)

Конечно же, ты ходишь в секцию ракетомоделирования, и тебе интересно, почему же русские инженеры ржут аки кони с этого канадского поца Илона Маска – в инженерном смысле, а не в смысле ловкого жулика, по плечо запустившего Невидимую Руку Рынка в американский бюджет. (И оставался бы он в американском бюджете, как и его покровители из Конгресса, и бог бы с ними, с голубыми (во всех смыслах) воришками, но мы поговорим о, собственно, инженерных нюансах, о которых не принято помнить в эпоху квалифицированных потребителей).

Сначала скучно.

Ракетостроение, как отрасль машиностроения, вбирает себя знания и технологии металлообработки, материаловедения, приборостроения, математического моделирования, дефектоскопии и проч., каждый писк в этой индустрии защищён патентами, зачастую зонтичными, все детали, узлы и изделия многократно испытываются на сверхдорогостоящих стендах, со своими требованиями, ограничениями, допусками и посадками, эти знания накапливаются годами и десятилетиями, весь этот комплекс стоит даже не сотни миллиардов, но триллионы долларов, государственные триллионы, триллионы из кармана американского народа.

Но если у вас, как государственного лоббиста, есть триллионная НАСА, которая, как государственная организация, подотчётна куче строгих докторов-аудиторов, а воровать вам ну очень-очень хочется, то надо придумать какой-то сверхдорогой проект, который, как жабу через соломинку, можно будет раздувать на бирже, попутно выкачивая деньги из бюджета.

Для этого вы:

— нанимаете болтливого чувака с блестящими глазами,

— нанимаете команду пиарщиков, дезигнеров и прочих сколь энергичных, столь и беспринципных,

— регистрируете частную компанию в Калифорнии, причём эта private company не обязана раскрывать нюансы своего финансового здоровья (гыгы),

— сливаете в эту шарагу: патенты, технологии, готовые проекты, техническую документацию (тысячами томов и сотнями тысяч чертежей – но поскольку это есть самая бесстыжая приватизация государственной интеллектуальной собственности на сотни миллиардов долларов из народного кармана, то вы объявляете болтливого чувака супер-пупер Изобретателем) и готовые трудовые коллективы настоящих изобретателей (это важно – целыми командами) напрямую из НАСА,

— проталкиваете через Бюджетный комитет Конгресса идею, что таким образом вы снижаете нагрузку на бюджет НАСА, особенно на его пенсионные статьи (мы же помним, что персонал НАСА – самые крутые инженеры – постепенно стареет?),

— вы обеспечиваете новорождённой шараге техническое, технологическое, патентное сопровождение, подключаете военных, разведку и контрразведку, затыкаете рты сотням и тысячам владельцев патентов, вы затыкаете рты десяткам и сотням журналистов, которые внезапно понимают, куда лучше никогда в жизни не пытаться «копать», иначе уволят нахер с волчьим билетом, вы подключаете к Гениальной Компании Уникального Вдруг Внезапно Из Ниоткуда Возникшего Гениального Изобретателя десятки и сотни первоклассных медиа,

— вы обеспечиваете Уникальному Гениальному Коллективу Молодых И Дерзких десятки и десятки заказов на рынке спутниковых услуг (ага, каждый, любой желающий может зайти туда, где пасутся четырёхзвёздные генералы и загорелые конгрессмены с благородной сединой),

— вы договариваетесь с биржевиками, брокерами, рейтинговыми агентствами, банкирами, со всей этой волчьей стаей, чтобы они «куда надо смотрели, а куда не надо не смотрели, снег башка попадёт, совсем плохо будет, докторов пришлют, из окна можно случайно выпасть, подавившись маслинкой, изнасиловать в полёте горничную – услуги джеймсбондов на выбор»,

— но вы же не можете развернуть производство ракет непосредственно на мощностях НАСА, поэтому вы помогаете новоиспечённой команде найти заводы (целую кооперацию – это десятки и десятки частных, полу- и полностью государственных компаний, зачастую из ведомства Пентагона) с аэрокосмическим бэкграундом, где можно будет клепать ракеты по проектам, слитым (безвозмездно, т.е. даром) из НАСА),

— и – вишенкой на торте – вы всем обещаете, что вы не просто делаете ракеты (это же может делать НАСА – и ради чего городить огород?) – вы обещаете, что вы делаете Уникальную Программу, ПРОРЫВ В БУДУЩЕЕ!!11одинадын – многоразовые ракеты с посадкой на планету Земля! Ура, победа, Голливуд ловит множественные оргазмы.

Если вы это всё можете провернуть в течение нескольких месяцев, то вы – из команды хозяев Америки, не меньше. Итак, всё готово к разводу лохов, все готовы, заряжены, разряжены и возбуждены.

Ждите вторую часть!


Комментарий автора: 

Мне только жаль американских инженегров. Занимаются рисованием 7 перпендикулярных красных линий, из которых три зеленые, две прозрачные, а еще одна в форме котенка… И будут выкинуты на улицу, когда придёт пенсионный возраст.

PS У меня в дипломе написано инженер-ракетостроитель, так что я могу по достоинству оценить всю феерическую расстановку точек в вопросе Летающего Макаронного Монстра имени И.Маска. Реально, до слёз.


46 Комментариев
  • Василий Силкин
    17 мая 2016, 18:05
    Так получается что илон это МАСКА !??
    • SergeyJu
      17 мая 2016, 18:24
      Василий Силкин, у меня такое ощущение, что в США уровень коррупции уже запредельный, нашим и не снился такой. Только в США весь крупняк или законники, или содержат законников, поэтому их махинации ловко камуфлируются. 
      На F-35, который еще толком и не летает уже списали что-то около 1,5 триллиона долларов. Это без малого ВВП России!
      • SergeyJu
        17 мая 2016, 18:49
        Filinov, у Вас есть акции сланцевых компаний или их облигации? Нет? Ну что же, если Вы не пережили банкротство со сланцевиками, можете потренироваться с Маском. 
        • SergeyJu
          17 мая 2016, 18:55
          Filinov, запасы бьют рекорды, дефолты — тоже. Парадокс!
          • SergeyJu
            17 мая 2016, 19:00
            • SergeyJu
              17 мая 2016, 19:10
              Filinov, заметно, что у Вас нет ни акций, ни облигаций американских сланцевиков. Потому что и дефолты есть, и банкротства есть, и те, кто увернулся, не радуют. 
              finance.yahoo.com/echarts?s=CHK+Interactive#{«range»:«2y»,«allowChartStacking»:true}

              • SergeyJu
                17 мая 2016, 19:24
                Filinov, я устал отвечать на Ваши глупые вопросы. Какая разница, сколько компаний обанкротилось, сколько дефолтнуло, а у скольких всего лишь в разы упали акции. В отрасли — задница, и, в отличие от Вас, все разумные люди это знают. 
                Купите акции компаний Маска, если они Вам нравятся и поднимайте бабло. 
                Я их покупать не стану. 

      • Евгений Петров
        17 мая 2016, 19:00
        SergeyJu, У США первое место в мире по коррупции. Она там узаконена. Лоббирование называется.
        • SergeyJu
          17 мая 2016, 19:02
          Евгений Петров, лоббирование — это далеко не вся американская коррупция. 

          • SergeyJu
            17 мая 2016, 19:16
            Filinov, лоббирование — это коррупция, облеченная в легальную, неподсудную форму. 
             
            • SergeyJu
              17 мая 2016, 19:27
              Filinov, школота, изыди
              • Vlаdimi®
                17 мая 2016, 20:15
                Filinov, звезда урюпинска, это ты здесь прыгаешь и попискиваешь, а тебе дяди пытаются объяснить, что сланцевая «революция» уже сдулась. Как скоро сдуется шоу Бенни Хилла Илона Маска — увидим)))
            • Geist
              18 мая 2016, 11:36
              Filinov, хороший юрист знает закон, лучший — знает судью. Это высказывание американского юриста.
              • Geist
                18 мая 2016, 11:42
                Filinov, что значит «тоже» в данном контексте? :)

                Я вам говорил о том, что мнение юристов, на которое вы ссылаетесь, вообще-то не является эталонным, потому что задачей немалого числа юристов является поиск дыр в законе, позволяющих уклоняться от их соблюдения ;)
                • Geist
                  18 мая 2016, 11:53
                  Filinov, у вас, похоже, не очень хорошо с русским языком. К тому же вы еще и соврали, сказав, что я приписал высказывание американскому юристу, тогда как он сказал это сам на видео и я его за язык не тянул.

                  И не нужно рассказывать мне, к чему имеет отношение поиск дыр в законе, у меня как раз юридическое образование, я в состоянии сам оценить :)
                  • Geist
                    18 мая 2016, 12:10
                    Filinov, коллега, на русском языке правильно будет писать:

                    «после 200 граммов»
                    и
                    «вам трудно справиться»

                    2 грубых ошибки в коротеньком тексте, пунктуационные уже пропустим. Это вы мне советуете на курсы? ;)

                    • Geist
                      18 мая 2016, 12:59
                      Filinov, если окончить 3 класса церковно-приходской школы, тогда это правильно. 

                      Я не искал опечатки, я оценил уровень грамотности человека, который рекомендовал мне пойти на курсы русского языка. 

                      Такие кавычки, мой юный малограмотный собеседник, существуют не только в ворде. После курсов русского рекомендую записаться на курсы html.
                      • Geist
                        18 мая 2016, 13:26
                        Filinov, на данный момент ты доказал только, что у тебя проблемы с русским языком и ты никоим образом не можешь давать советы по его изучению. 
                        • Geist
                          18 мая 2016, 13:39
                          Filinov, никоим образом пишется только так и не иначе. 

                          Ты настолько глупый, что даже не в состоянии понять разницу между неким образом и никоим образом? :)
                          • Geist
                            18 мая 2016, 13:51
                            Filinov, ну так ты загляни в словари русского и ознакомься с мнением специалистов :)

                            Если ты готов признать себя балаболом, когда посмотришь видео с указанными мной словами, я тебе его покажу.
                            • Geist
                              18 мая 2016, 13:57
                              Filinov, я тебе повторяю: если ты готов признать себя балаболом, когда я покажу тебе видео с указанными мной словами, я тебе дам ссылку. А там мы посмотрим, кого поймали на вранье.

                              Под признанием я имею в виду, что ты напишешь пост, в котором сообщишь, что оказался балаболом и извинишься за балабольство. Готов? 
                              • Geist
                                18 мая 2016, 14:06
                                Filinov, теперь получается, что это он соврал, а ты д'Артаньян, я понял.
          • Евгений Петров
            17 мая 2016, 19:39
            SergeyJu, это открытая и понятная часть. А так наиболее разрушительна коррупция их топ менеджмента.
            Ну и фокусы рейтинговых, фальсификация отчетов и т.д.
            Они, кстати, не скрывают. Там кинуть это доблесть. А кто поверил, тот сам себе злобный буратино.
            Поэтому, кстати, у них героев нормальных нет. Мультяшные персонажи в основном. Герой-то тупо деньги тырит и все, ни к чему больше не способен.

            К большому сожалению нас с 1985 толкают на этот же гибельный путь ведущий в никуда.
        • Евгений Петров
          17 мая 2016, 21:03
          Кстати, на тему коррупции в США рекомендую ссылку.
          А то для наших либералов это открытие.

          topwar.ru/43645-ssha-kak-oplot-mirovoy-korrupcii.html
      • Евгений Черных
        17 мая 2016, 19:11
        Filinov, Именно так.
        Добавлю
        нанимаете болтливого чувака
        Этот болтливый чувак до создания теслы и спейс икса УЖЕ был долларовым миллиардером. И он стал им САМ, а не через политический капитал и приватизацию предприятий гигантов СССР
        • Geist
          18 мая 2016, 11:39
          kbrobot.ru, мультимиллионером был, не миллиардером. 
  • Гуру Хренов
    17 мая 2016, 18:46
    уныло и скучно
    много эмоций и мало фактов
  • Lisyara
    17 мая 2016, 18:46
    А что источники копипасты указывать уже не надо? http://blog.fontanka.ru/posts/200216/. Чет зачастил ты с копипастами и баянами в последнее время))) И это, у SpaceX уже было IPO? Че там на бирже раздуют через соломинку?))) Кароч, как я понял, иллюминаты с Рокфеллерами и Ротшильдами отдыхают по масштабам заговора) Про техническую часть во второй части)
    • Закс Гольдман
      17 мая 2016, 20:12
      Lisyara, вообщето Авторство — Дмитрий Конаныхин
      • Lisyara
        17 мая 2016, 21:12
        Закс Гольдман, да, я уже видел еще сайты с этим «разоблачением». В принципе первоисточник не указан ни какой, а Байкал стянул скорее всего с любимого афтершока)
    • Гуру Хренов
      17 мая 2016, 20:30
      Lisyara, а что, копипасту разрешили уже?
      • Lisyara
        17 мая 2016, 21:13
        Андрей Л, ХЗ, видать коррупция на Смарталабе)))
  • Andy_Z
    17 мая 2016, 19:07
    А не голубому воришке Сердюкову даже ничего  придумывать не пришлось. Лох этот Маск.
  • E_Грозный
    17 мая 2016, 19:32
    Автор, ты по специальности работал?
  • Vlad
    17 мая 2016, 19:50
    Байкал, это 5 )))
  • Vlаdimi®
    17 мая 2016, 20:21
    Клоуны… или дебилы?.. аллес… я валяюсь...
    "… он самсоздал всё с нуля..."
  • Вальдемар
    17 мая 2016, 22:15
    Эппел, теслу однозначно в многомесячный шорт.
    Ждем полноценных потребительских испытаний графеновых аккумуляторов, это действительно новая технология.
  • Lisyara
    18 мая 2016, 13:13
    Куда вторую часть дел? Там такая дискуссия была, эх…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн