12 мая 2016, 13:46

Нефтяное ралли подходит к концу

ранее в сериале «Кровь, пот, слёзы...»
было сказано «Пузырь лопнул» smart-lab.ru/blog/303225.php 15 января я сообщил о том, что нефть скорректировалась на 80%… а 20 января нефть развернулась. Совпадение? не думаю.

На текущий момент по нефти вырисовывается следующая картинка

Что по ней можно сказать
1. коррекция после растянутой пятой волны вернулась на уровень начала растяжения (2в5) и вернулась в зону сформировавшегося треугольника в 4 волне. В принципе если следовать учебнику — этого достаточно для продолжения падения, как минимум эту зону будут профти не легко.
2. мы видим что восходящее ралли на рынке нефти уже заканчивает свою формацию и это двойной зигзаг (535-X-535), возможно что двойной зигзаг превратится в тройной и тогда коррекция затянется, но об этом чуть позже

Базовый сценарий на текущий момент ввиду близости стопа — это окончание коррекции и начало спуска

недостатком такого сценария является то, что мы не дошли до финишной цели 52.4 (1.618) по фибо относительно W), Но зато мы сделали 50% от предыдущего импульса… что уже неплохо.
В случае же перехая майских верхов, этот сценарий отпадет и тогда мы идем на новые верхи в рамках тройного зигзага

Финишной чертой коррекции на текущий момент является уровень 52-54… откуда начнется спуск к новым низам. Что не исключает, что текущее ралли по нефти ( вверх) является составной частью более сложной коррекции) не надо забывать что с верхов 2009 года у нас идет
А- быстро
Б- медленно
Ц — долго
вот мы должны падать очень долго… невозможно долго.

Для быкчков тоже есть надежда… )))
возможно что W- это 1-2-3, тогда X- это 4 и мы сйчас начертили 1-2-1-2 в пярятутой пятой волне с целлями врайоне 60 баксов… но помне так это некое извращение… Но поскольку любое движение наверх в принципе раскладывается в импульс а X не оказался достаточно глубок что б зайти на зону авW… такой сценарий ничему не противоречит
dkonst.ru

Дубровин

Константин Дубровин

Санкт-Петербург

154

5 138

с 5 августа 2011

15 Комментариев

Алик
12 мая 2016, 13:58
Ну так куда идем? Вверх? Вниз?
+1
Константин Дубровин
12 мая 2016, 14:01
куда идем я не гадалка
текущие 47.86 ( спот брент)
шорт с текущих со стопом 48.45
лонг если вы хотите пощикатать нервы в 5вСвZ… но я б не рекомендовал.
дождитесь входа в зону 53-54 и там ищите шортовый вход
0
Алексей Васильев
12 мая 2016, 14:14
Вся разметка выполнена с нарушением всех правил и норм. Но за то по болтать, попытаться показать свое я, горазд до безобразия. ))))

Дайте ссылку на пост, более ранней разметки, что бы можно было бы проследить ход ваших мыслей опираясь на знания EWT. ))))
0
- Константин Дубровин
  12 мая 2016, 14:25
  Алексей Васильев, конкретики не хватает. какие правила нарушены. можете как в школе красной пастой на рисунках показать
  
  0
  - Алексей Васильев
    12 мая 2016, 14:33
    Konstantin, могу конечно, только вы график с разметкой степенью ниже покажите. :)
    И не забудьте дать ссылку на хронологию вашего текущего сценария. ))))
    0
Алексей Васильев
12 мая 2016, 14:41
… вот вам даже без увеличения ошибки, причем грубейшие

0
- Константин Дубровин
  12 мая 2016, 14:55
  Алексей Васильев,
  поставить крестики — это конечно хорошо. а правила то какие нарушены?
  0
  - Алексей Васильев
    12 мая 2016, 15:12
    Konstantin, ну вы же супер пупер спец в знаниях мат. части, разве вы не видите? :)
    
    Ну если не видите, то намекну по порядку с нижнего крестика. :)
    1) Волна 2, усеченных коррекционных моделей не существует.
    2) Волна X, в волне a все экстремумы пересеклись между собой.
    3) Волна типо Y, вся, причем вся построена с выше описанными и другими нарушениями.
    
    Надеюсь, что понятно обосновал, хотя и кратко. :)
    0
    - Константин Дубровин
      12 мая 2016, 15:44
      Алексей Васильев,
      кого не существует?
      вот таких вот коррекций н е существует?
      
      бегущая коррекция где 1и3 части раны — это самый типичный случай коррекции перед началом большого импульса
      
      2. ИКС — может принимать любую форму ( даже пятиволновку), по этому поводу можете не замарачиваться. но если вам важна каноничесность разетки то перенесите окончание волна а в X на неделю раньше. Для меня это не принципиально.
      по поводу игрика согласен… накосячил там 1 волна раньше заканчивается ...
      0
      - Алексей Васильев
        12 мая 2016, 15:53
        Konstantin,
        1) вы вообще знаете, что это за модель, какими свойствами она обладает и какую внутреннюю структуру она имеет? Вы вообще правила для этой модели знаете??? )))))
        
        2) Во-первых, причем здесь пятиволновка? Вы вообще знаете как такие, пятиволновые коррекционные модели называются? Вы знаете правила, свойства и внутреннюю структуру для этих моделей? ))))))
        
        Во-вторых, я конкретно указал вам на конкретную волну, то есть волну «a».
        
        3) Не вижу ответа на вопрос о хронологии, он будет или нет?
        
        Уважаемый Konstantin, лучше перестаньте позориться, и займитесь изучением мат. части. Поверьте, так ваше время будет проходить с большей пользой для самого себя. :)
        
        0
US Trader
12 мая 2016, 16:47
Господа — неужто Вы на самом деле во все это верите? Это же какой то шаманизм 21 века! пятые волны, третьи коррекции — зачем башку засорять этой белибердой? Похоже на новую религию пятой волны, и название хорошие нарисовалось ))
0
- Алексей Васильев
  12 мая 2016, 17:26
  US Trader, шаманизм это вон, на главной, которые тупо копипостят постфактумный бред сивой кобылы, который идет из уст фундаменталистов.
  0
- Алексей Васильев
  12 мая 2016, 17:28
  US Trader, попросите какого нибудь фундаменталиста показать хронологию хотя бы одного удачного анализа, хотя бы за пол года, я уже не говорю за год. Уверен, что все будут молчать и игнорировать данную просьбу. :)))))
  0
Константин
18 мая 2016, 19:55
Новые низы ждете типа 20 или 15?
0