11 мая 2016, 20:59

Минфин не принял предложение валютных ипотечников о моратории на выплату долгов

Минфин не может поддержать предложения оказавшихся в трудной ситуации держателей валютных ипотечных кредитов о конвертации их задолженности в рубли по нерыночным курсам и моратории на выплаты долгов, сообщает ведомство по итогам приема валютных заемщиков. Встречу накануне проводили замминистра Алексей Моисеев и директор департамента финансовой политики Сергей Барсуков.
rns.online/finance/Minfin-ne-prinyal-predlozhenie-valyutnih-ipotechnikov-o-moratorii-na-viplatu-dolgov-2016-05-11/
Жалко чисто жаль

ипотека

паньков юрий

Майкоп

115

18 167

с 17 января 2015

81 Комментарий

2153sved
11 мая 2016, 21:04
так и надо!!!, а то как проценты поменьше платить так они первые, а как за риски ответить, так государство помоги!!!
+9
- паньков юрий
  11 мая 2016, 21:08
  2153sved, Согласен. Но как людей жаль. У меня товарищ ипотеку в Йенах брал тоже был рад сильно
  +4
  - 2153sved
    11 мая 2016, 21:10
    паньков юрий, не знаю почему, но валютных ипотечников ни грамма не жаль!
    +5
  - dagh
    11 мая 2016, 21:37
    паньков юрий, 2153sved Вам двоим не стыдно? Нет знакомых среди таких людей? Если есть поспрашивайте как это было. Многие из них попались просто на уловку сейлзов. Как раз о том, что % меньше. Правда в том, что дельта у банка на валютную ипотеку больше, нежели на рублевую. Плюс их Набиуллина со своим мегакрутым валютным регулированием тупо подставила. А теперь государство, дескать, с краю.
    Государство, бл*дь, помоги… Да лучше бы оно просто не мешало, помощи от него никто не ждет.
    +3
    - паньков юрий
      11 мая 2016, 21:46
      dagh, не понял заступник вы наш читай внимательно что я писал.
      +2
      - dagh
        11 мая 2016, 21:59
        паньков юрий, мне хватает одного раза. Я вот не понимаю местное комьюнити, которое рада любому горю чужого простого человека. Они что-то вам сделали плохое? Залезли вам вам карман? Забрали вашу работу? Чему вы радуетесь?
        +1
        паньков юрий
        11 мая 2016, 22:02
        dagh, Но как людей жаль. У меня товарищ ипотеку в Йенах брал тоже был рад сильно. вы барин устали сегодня идите спать. если читаете хреново. не тупите
        +2
        dagh
        11 мая 2016, 22:07
        паньков юрий, я не устал, меня просто подобная постановка вопроса возмущает. Где ты согласен с первым каментом. Или не согласен уже?
        0
        паньков юрий
        11 мая 2016, 22:10
        dagh, по твоему я рад что мой близкий товарищ взял ипотеку в Йене.не тупи.2 риски взял на себя отдай долги. мой отдал 4 детей все вернул. мне тоже в минфин идти и требовать свои деньги по курсу 6 рублей или как
        +3
        dagh
        11 мая 2016, 22:14
        паньков юрий, ну ты согласился с «так им и надо» поэтому такой вывод. Если действия государства привели к ущербу, особенно если субъект взаимодействия находится в рамках регуляции государства, да ты можешь потребовать от него. Так-то конечно пошлют, это ясно. Но но бумаге у нас все красиво, включая главный закон. Но в реальности подтираются часто и им.
        +1
        паньков юрий
        11 мая 2016, 22:18
        dagh, а как за риски ответить, так государство помоги!!! я с эти согласен
        +5
        dagh
        11 мая 2016, 22:25
        паньков юрий, ок, давай с другой стороны зайдем. Залатать дыру Сечину после покупки ВР из-за рванувшего курса — «государство помоги» прокатило, а тут нет. Почему? Для меня вопрос риторический, отвечать на него не обязательно. Да и ответ я знаю.
        +1
        паньков юрий
        11 мая 2016, 22:29
        dagh, зачем тогда демагогию разводить.
        +1
        dagh
        11 мая 2016, 22:38
        паньков юрий, так это не демагогия, а ключевой момент во всем этом сраче, приведенный для сравнения и контраста. Т.е. простому человеку «так и надо» согласно 2153sved, а Сечину — не возбраняется. Вывод простой — есть каста приближенных для которых любой ресурс на подносе по первому требованию, а есть чернь и плебс, которому «не положено!»...
        Так-то формула известная: друзьям все, чужим — закон.
        0
        паньков юрий
        11 мая 2016, 22:41
        dagh, что дальше. почему вы не берете кредит. а формула правильная и жизненная и я уверен вы ей тоже пользуетесь
        +2
        dagh
        11 мая 2016, 22:45
        паньков юрий, Не пользуюсь. Чем же она правильная? Она формирует двойные стандарты. К примеру благодаря ей Россия находится под давлением санкций.
        0
        fot1985
        11 мая 2016, 23:00
        dagh, Чушь какую Вы городите.
        
        В 2008 году в США обвалилась гигантская ипотечная пирамида, рухнул Lehman Brothers, крупнейший ипотечный банк со 150 летней историей. Американцев тупо развели и кинули, десятки тысяч оказались на улице.
        И там в голову никому не приходит обвинять в чём-то государство.
        Капитализм вообще жестокая штука. Или Вы коммунист?
        +2
        dagh
        11 мая 2016, 23:04
        fot1985, тут у меня много еще комментариев чтоб тебе минусы лепить. Ты не отвлекайся давай, работы у тебя много. Успеешь до полуночи-то?
        -1
        fot1985
        11 мая 2016, 23:06
        dagh, Держите еще один, за ответ не по существу.
        +1
        dagh
        11 мая 2016, 23:31
        fot1985, ахахахаа… )))) Ты с профиля лезь, там все каменты видны за весь период.
        -1
        fot1985
        11 мая 2016, 23:44
        dagh, Ну, я так и думал, что кроме чуши реальных аргументов нет.
        
        +1
        fot1985
        11 мая 2016, 23:56
        dagh, Ликбез для Вас, почитайте на досуге.
        В сравнении с американцами наши просто дети. Вот уж где народ разводят, так это в США. И ничо, никто не митингует.
        www.svoboda.org/content/article/25105581.html
        +1
        gillwing
        11 мая 2016, 22:33
        dagh, людей под дулом пистолета никто не заставлял брать ипотеку в валюте!!! И обвинять теперь можно всех и сеилзов и набиулину и всех вокруг. Но в ситуации куда попали волютные ипотечники виноваты они сами .
        уже пора научится отвечать за свои поступки!
        +2
        dagh
        11 мая 2016, 22:40
        gillwing, да ладно. Как ты собираешься отвечать за то, что теперь поездка за бугор в 2 раза дороже?
        0
        паньков юрий
        11 мая 2016, 22:43
        dagh, брехня в 2 цена не поднялась. лично гарантирую. проверенно еду в Грецию 3 год подряд цены знаю
        +3
        dagh
        11 мая 2016, 22:47
        паньков юрий, т.е. бакс не поднялся в два раза? Ок, в 1.79 раз на текущий момент от 37 рублей\доллар
        0
        gillwing
        12 мая 2016, 23:24
        dagh, кому я должен? Отвечать .
        и причем здесь волютные ипотечники и поездки за рубеж?
        поездки за рубеж как стоили так и стоят!
        Просто вы все считаете в деревянных. За границей вы платите рубля ми? иностранным авиакомпании тарифи считают тоже в валюте. Так что если что подорожало так это расценки руских перевозчиков барыг!
        0
        dagh
        13 мая 2016, 01:02
        gillwing, «уже пора научится отвечать за свои поступки!» твое?
        Вот ты и будешь отвечать своими деревянными рублями за сервис за бугром, которые тебе счет выставляют в валюте. Отвечать будешь за работу нерадивую твоего государства. На твои деньги приближенные будут латать свои дыры, как Сечин, а ипточникам хрен. Если кто-то этого не может понять, то у него либо плохо с логикой, либо с оценкой ситуации, либо он откровенно радуется горю простых людей которые ему ничего плохого не сделали. Пожалуйста — есть телик с Ирадой, Крым и Сочи. Энджой.
        0
    - 2153sved
      11 мая 2016, 21:48
      dagh, не стыдно, когда подписывали договор наверно посчитали, что бакс с 6 вырос до 24 теперь ещё 25лет на этом уровне топтаться будет.и мы вместо 15% годовых 5% заплатим (цифры образно), а тут херак и бакс на 80, а хитрованы в ж*пе!
      +4
      - dagh
        11 мая 2016, 21:57
        2153sved, чувак было время когда бакс упал с 30 до 24… Это 20% между прочим и тогда те, кто брали ипотеку в рублях считали, что они сильно прокололись. Поэтому если кто-то о себе выского мнения как об экономисте, потому как он тусит на «трейдерском» сайте, то я разочарую. Ибо тут мало кто из вас, к примеру, нагрузился по яйца в коллы когда рубль был 36-37 осенью 14-го. Не так ли?
        
        И да, люди надеялись на какую-то стабильность и решили немного улучшить свои условия, не требуя чего-то бесплатно, но оказывается они хитрованы. Угу, мысль ясно.
        +3
        2153sved
        11 мая 2016, 22:02
        dagh, мысль ты мою, совсем не понял!, интересно американцы взяли бы кредит в фунтах или рубле?, ты как думаешь чувак?
        +4
        dagh
        11 мая 2016, 22:07
        2153sved, нет не взяли бы. Писать надо почему?
        0
        2153sved
        11 мая 2016, 22:09
        dagh, ты сам случайно не попал с валютной ипотекой?
        +3
        dagh
        11 мая 2016, 22:11
        2153sved, не, я никогда не кредитуюсь. Вообще ни под каким соусом и ни в какой валюте. :)
        0
        2153sved
        11 мая 2016, 22:14
        dagh, значит должен понимать что как и почему, а ведёшь себя как ребёнок!
        +3
        dagh
        11 мая 2016, 23:00
        2153sved, началась лирика про детей. Я так понял по существу все?
        0
        BaZa86
        11 мая 2016, 23:41
        dagh, 2153sved прав, если живешь в России и зарплата в рублях, то и ипотеку надо брать в рублях. При таком раскладе и инфляция будет на твоей стороне. Это как в 90-е, когда рублевые займы на квартиру выплачивались за несколько месяцев)). Так что валютных ипотечников совсем не жаль.
        -1
        dagh
        12 мая 2016, 00:00
        BaZa86, Как интересно, а Сечин про это не знал и взял кредитнулся на баксы при покупке ВР. Вот ведь не задача да, особенно что с ваших карманов пришлось ему разницу платить? Но простых людей да, совсем не жаль, которые сделали тоже самое, да. Ну так-то я подозреваю что на СЛ все очень продвинутые и все знают наперед, на грабли не наступают и все у них ништяк. Уверен перед подъемом до 80 бакса, ты накупил коллов на всю котлету. Ведь накупил же?
        +1
        BaZa86
        12 мая 2016, 00:21
        dagh, не торгую, я инвестор в нефтяной сектор РФ со времен ваучера. Но когда один мой товарищ в январе сказал мне, что втарился долларом по 76, я пожалел, что не было свободного капитала… Я б в шортил на всю котлету. Тогда бакс стоил уже 81.
        -1
        BaZa86
        12 мая 2016, 00:22
        BaZa86, dagh, Кстати этот же товарищ тогда же с пеной у рта доказывал мне, что через месяц бакс будет стоить больше 100, а нефть меньше 20, хотя сам он в экономике ни черта ни шарит и с рынком не знаком. Товарищ был вызван на спор и в марте был наказан двумя фофанами)))
        -1
        dagh
        12 мая 2016, 00:33
        BaZa86, так я не про торговлю, я про прозорливость, где местные «гуру» могут все рассказать, когда уже есть правая сторона графика. Т.е. легко сейчас сказать, дескать: «вот дебилы гыгыг, считать не умеют...» но сами они сделали бы точно так же, хотя бы потому, что они не накупили коллов осенью 2014 года как и все остальные.
        
        ну так-то есть много людей кто затарились выше 70-то ожидая 100, но категория ипотечников, которых грузили в банке пользуясь их неосведомленностью в этих вопросах — дело другое. Речь о том, что простые люди в этой стране — биомусор, для государства разумеется. Поэтому и отношение у страны к ним такое.
        0
  - Евгений Черных
    11 мая 2016, 22:09
    паньков юрий, Это были рыночные риски. Когда работаешь с валютой следует знать об этом
    +2
    - паньков юрий
      11 мая 2016, 22:11
      kbrobot.ru, кто спорит
      +3
    - trader_95
      11 мая 2016, 22:19
      kbrobot.ru, это не были рыночные риски. никто не закладывал такие риски.
      это было доверие к курсу рубля, доверие к экономической политике.
      обе стороны ошиблись и несут субсидиарную ответственность.
      я понимаю, если бы люди, которые совершали авантюрные поступки вроде сделки с BP, лишились постов… понесли ответственность.
      но нет, они на своих местах.
      
      а простые люди пострадали и несут в одиночку ответственность, в т.ч. за провальную экономическую политику «эффективных менеджеров»
      
      +5
- Виктор
  11 мая 2016, 21:35
  2153sved, а еще монголии так и надо, кубе и прочим нищебродам которым мы ярды $$ прощаем и сразу по новой в долг даем )
  +4
  - 2153sved
    11 мая 2016, 21:44
    Виктор, политика и какой-то хитрый еврей это две разные вещи
    +4
    - Виктор
      11 мая 2016, 21:50
      2153sved, а еще загляните в закон о ЦБ:
      «Цель создания Банка России — защита и сохранение устойчивости рубля, развитие, укрепление, обеспечение… и бла бла бла» ©
      +1
      - 2153sved
        11 мая 2016, 21:53
        Виктор, я знаю Ваше отношение к власти, у меня немного другие взгляды и мне бы не хотелось.......!
        +3
- trader_95
  11 мая 2016, 21:42
  2153sved, как Сечину помочь, минфин всегда рад.
  как людям — то разбирайтесь сами. а ведь из-за таких сечиных и их кредитов уронили рубль в 2014м
  +4
  - 2153sved
    11 мая 2016, 21:50
    trader_95, вряд ли Вы со 100% вероятностью знаете почему упал рубль
    +3
    - trader_95
      11 мая 2016, 21:59
      2153sved, на размещении роснефтью 625 млрд рубль ответил падением с ~57 ми до 80 рублей за 3 торговых дня.
      так что не надо, мы все помним
      
      а теперь что? почему они не хотят взять ответственность за свою часть вины? люди виноваты да, частично. но в бОльшей степени виновны авантюристы и бездари в правительстве.
      +3
  - dagh
    11 мая 2016, 22:02
    trader_95, кстати да, Сечину залатать дыру после покупки ВР — это всегда пожалуйста. Залезем в карман обычным людям. )))) Не замечать того паскудства, я даже не знаю как это назвать…
    +2
  - BaZa86
    11 мая 2016, 23:45
    trader_95, а что в Роснефти не люди работают, чтобы им не помогать?
    -1
drow
11 мая 2016, 21:22
Государство спасает банки и компании, давай им ликвидность, максимально облегчая выплаты по долгам, но почему-то отказывается помогать частным лицам.
+4
Виктор Иванов
11 мая 2016, 21:53
Спасают только «приближённых». Серая масса валютных ипотечников не входит в их число…
+2
- Petr S
  11 мая 2016, 21:55
  Виктор Иванов, вы готовы за них платить? — велкам! я же не понимаю почему должен платить за чью-то глупость/жадность
  +1
  - Петрович
    11 мая 2016, 22:01
    Petr S, За господина сечина и олимпиаду, даже если вы там не были, вы же заплатили… высоким курсом доллара.
    +2
  - trader_95
    11 мая 2016, 22:03
    Petr S, ты в курсе, что размер всей валютной ипотеки меньше одного панамского оффшора?
    и уж люди не хотят чтобы все им простили.
    а только часть. так как объективно падение рубля в 2,5 раза это не вина людей.
    +3
  - dagh
    11 мая 2016, 22:04
    Petr S, чувак, я тебе так скажу, за кого ты будешь платить будешь решать не ты. Кому передать твои денежки (читай собранные с тебя налоги) решат без тебя и давно решили.
    +1
    - hals
      12 мая 2016, 07:23
      dagh, задумайтесь над ситуацией, если бы рубль не упал в два раза а укрепился, валютные ипотечники согласились бы компенсировать курсовую разницу банкам?
      +1
      - dagh
        12 мая 2016, 08:50
        hals, нет. Я не говорю о компенсации и вообще чего-либо бесплатном, я говорю о некотором участии в возникшей проблеме государства, как это делается в нормальных странах, вместо того, чтоб стоять в сторонке и прикидываться шлангом. О реструктуризации долгов, например и прочего. А вместо этого их отдадут на откуп коллекторам и прочей перхоти, тогда как Сечину компенсируют все, причем включая карманы тех же валютных ипотечников.
        
        С такой логикой и АСВ не нужно. Зачем государству отдуваться за банки? Положил физик деньги в банк по процент — это риски! Ну а че… Ибо нех.й. Ишь, хитрые какие, хотели заработать лежа на диване? Выкусите! Такая же логика?
        0
        hals
        12 мая 2016, 09:17
        dagh, насчет АСВ не согласен, без доверия банковской системе в товарно денежных отношениях граждан, будет превалировать черный нал, что в свою очередь уменьшает рычаги контроля и управления для государства
        0
        hals
        12 мая 2016, 09:21
        dagh, и что вы все на Сечина ссылаетесь, этот «имба» руководитель конечно хреновый управленец, но он управляет по сути государственной собственностью, вот когда он бабки профукал он и пошел к материнской организации в виде РФ за финансовой помощью
        0
        dagh
        12 мая 2016, 10:59
        hals, я ссылаюсь на него, т.к. у местных типа «аргументация» — надо было считать риски. Но они никак не поймут, что подобной репликой сами себя высекают, потому как риски не просчитал такой мегаруководитель и тупо сел в лужу как и те же ипотечники. Но в отличие от «хитрых» ипотечников на него (должна вроде бы) работает масса консультантов, советников, экономистов и прочих людей с большой головой.
        
        Ага, т.е. люди — это не часть государства, а лишь овцы коих должно лишь стричь. Так я об этом и говорю...
        0
  - Виктор Иванов
    11 мая 2016, 22:32
    Petr S, Я за себя государству платить не хочу, жаба душит!!! А тут за кого-то…
    0
Femina
11 мая 2016, 21:55
Вот накинулись)

Все комментарии убрала, дабы не нарушать ваше единодушие

Засим откланиваюсь)))
0
- паньков юрий
  11 мая 2016, 21:57
  Femina, не правильно ни кто не накидывался. кто вернет деньги 91 года 97 кому мне счет выставить
  +2
Watto
11 мая 2016, 22:05
капитализм!

с удовольствием куплю квартирку от валютного ипотечника со скидкой -20-30% к рынку
+1
- паньков юрий
  11 мая 2016, 22:05
  Watto, злыдень)))
  +1