Ремора
Ремора личный блог
08 мая 2016, 10:00

Сравнительный анализ показателей ФСК ЕЭС. Недооценка? во сколько раз?

 К сравнительному анализу берем показатели ФСК ЕЭС за 2009г. (когда акции стоили 36к.) и что мы имеем на данный момент (отчет МСФО за 2015г. и цену акций на ММВБ сейчас)

2009 год ФСК ЕЭС - http://www.fsk-ees.ru/media/File/press_centre/speeches/Presentation_budargin.pdf
МСФО выручка 85,078 млрд рублей 
EBITDA 40,37 млрд. рублей 
чистая прибыль 5,66 млрд, 
стоимость акции 36 копеек 
капитализация 12 млрд долларов 
=============== 
2015 год ФСК ЕЭС - http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/2015_FSK_EES_RSM.pdf
МСФО выручка 187 млрд руб, 
EBITDA 108 млрд руб, 
чистая прибыль 44,1 млрд рублей, 
стоимость акции 10,7 копеек
капитализация 2 млрд долларов 

Номинал акции так и остался 50коп., значит чистые активы баланса ниже данной оценки не упали… при этом за 6 лет Чистая годовая прибыль выросла в 10 раз ...  рыночная капитализация рухнула в 6 раз… цена акции упала в 4 раза !!!...  Перекос очевиден и очень существенный… При таком раскладе стоимость акций ФСК должна выйти выше уровня 2009г., прибыль растет, убытков нет… это видно из отчетности ФСК. 

За прошлый год компания должна начислить хорошие дивиденды. А в этом году Руководство объявило о увеличении Чистой прибыли в 2 раза, соответственно будут и увеличены дивидендные выплаты. Грамотное Руководство — практичный подход. Рост капитализации закладывается на будущее… на долго.

Требование о выплате дивидендов на уровне не менее 50% от прибыли должно быть обязательным для всех госкомпаний без исключений и действовать постоянно, или как минимум до 2019 года, полагает министр финансов России Антон Силуанов. http://ria.ru/economy/20160416/1412295477.html 

У ФСК за 2015г. Чистая прибыль по МСФО  3,6к. на акцию, при цене акций на ММВБ 10,7к.!  ... 

Кроме того ФСК ЕЭС за 1 кв. 2016г.  по РСБУ увеличила прибыль в 12 раз!… :) http://investcafe.ru/blogs/24050/posts/68033

============ 
Нужны еще какие то аргументы? ..

40 Комментариев
  • Евгений Макеев
    08 мая 2016, 10:07
    Да нужны. Динамика капитала. Размер долгов. Это как минимум
  • Олег Каширин
    08 мая 2016, 10:25
    Спасибо за сравнительный обзор…
  • Hannes
    08 мая 2016, 10:45
    аргументы кроме цены на графике никакие не нужны вообще.
    включите месячный и не надо сравнений.....
    покупай и держи.
  • Dollar
    08 мая 2016, 10:56
    Там допки были космические

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн