neophyte
neophyte личный блог
04 мая 2016, 10:47

Искусственный интеллект. Вымирание или бессмертие?

Искусственный интеллект

Перед вами вторая часть статьи из серии «Подождите, как это все может быть реальностью, почему до сих пор об этом не говорят на каждом углу». В предыдущей серии стало известно, что к людям планеты Земля постепенно подкрадывается взрыв интеллекта, он пытается развиться из узконаправленного до общечеловеческого интеллекта и, наконец, искусственного сверхинтеллекта.

Хорошая статья (предупреждаю, многа букав): http://hi-news.ru/technology/iskusstvennyj-intellekt-chast-vtoraya-vymiranie-ili-bessmertie.html#.VymQhzBK2Ow.facebook

26 Комментариев
  • По идее вата должна будет выделиться в отдельный вид
  • Translator
    04 мая 2016, 12:45
    Наши кукловоды уже все давным-давно решили и расчитали.
    Останется 500 миллионов на всю землю. Господа обретут бессмертие, остальные будут им прислуживать и жить на минимальном гарантированном доходе.
    Общество будет кастовое и напрочь контролируемое, распределение — плановое.
    Между прочим, выпуск ИИ для финансовых предприятий уже поставлен на поток.
    В течение 5 лет только в Германии потеряют работу 18 миллионов офисного планктона.
    Сегодня ЕЦБ будет принято решение о 500 евровой купюре, но уже известно, что в течение 5 лет произойдет полный отказ от наличного оборота.
  • Дмитрий Д.
    04 мая 2016, 13:26
    Лютая утопия. Особенно доставило сравнение интеллекта человека и обезьяны. О каком создании ИИ идет речь, если человеческим интеллектом никто не занимается, и никому это не интересно. Булгаков уже на этот вопрос 100 лет назад ответил.
    • Translator
      04 мая 2016, 13:36
      Дмитрий Д., Какя ж это утопия, если когда я звоню в свой банк, мне отвечает робот, что становится ясно лишь тогда, когда я неожиданно перехожу с немецкого на русский, а в ответ тот же милый женский голосок тут же тоже переходит на чистейший русский.
      • stitrace
        04 мая 2016, 13:44
        Translator, ну это далеко не интеллект, а лишь набор алгоритмов распознавания + алгоритм реакции на распознанные конструкции. Вопрос о возможности самоосознания машиной (точнее о возможности реализации этого на практике в ближайшем будущем) до сих пор остаётся открытым.
        • eagledwarf
          04 мая 2016, 15:42
          stitrace, 
          лишь набор алгоритмов распознавания + алгоритм реакции на распознанные конструкции
          это и есть основа любого интеллекта — оценка входящей и реакция по заданному алгоритму.

          самосознание — фикция. это множественная реакция на застрявшую в системе информацию
          • stitrace
            04 мая 2016, 15:59
            eagledwarf, вы правы, но непонятно как сюда привинчивается самоосознание. Без самоосознания ИИ не ИИ, в том самом классическом виде.
            • eagledwarf
              04 мая 2016, 17:34
              stitrace, ИМХО, оно возникает само по мере усложнения системы. Когда сама система начинает генерировать входящую информацию (за счет остаточных флуктуаций в системе) и реагировать на нее — возникает самососзнание.
      • Дмитрий Д.
        04 мая 2016, 13:47
        Translator, выполнение алгоритма к интеллекту отношения не имеет.
  • Translator
    04 мая 2016, 13:51
    Это самый что ни на есть ИИ, только специальный. 
    Появление универсального ИИ — лишь вопрос ближайшего времени, объема памяти и быстродействия. Концепции самообучения уже разработаны. То, на что у человека тратится годы и масса усилий, ИИ уже делает невероятно быстро.
    Пример — японский ИИ, занявший призовое место при написании романа, для чего он просто «прочитал» множество из них и все сделал по аналогии.
    • Дмитрий Д.
      04 мая 2016, 13:57
      Translator, Не потрудитесь и загляните в педивикию, раздел «Интеллект». То что выдают (и вы в том числе) за интеллект — это комбинаторика.
      • Translator
        04 мая 2016, 14:05
        Дмитрий Д., Если заглянуть в сельскую глубинку нашей страны, то окажется, что население натуженно выживает натуральным хозяйством с навозных грядок образца 19 века и без самогона двух слов связать не способно.
        Можно долго заниматься словесной схоластикой и всю жизнь посвятить зазубриванию всяких вики, но то, что мы пребываем на самых задворках цивилизации и уже не выберемся из них никогда — нет никакого сомнения.
        • stitrace
          04 мая 2016, 16:02
          Translator, а если поехать на Андаманские острова, то там можно найти вообще попуасов, которые занимаются ритуальным канибализмом и поклоняются железным птицам в небе. Мы же говорим о нас с вами, тех кто, как минимум, интересуется темой. Вы же, смотря, на этих попуасов не зываете к судьбе, и не обьявляете электрическую лампочку или радио невероятным изобретением, которое никогда не произойдёт)
    • stitrace
      04 мая 2016, 14:01
      Translator, применять термин ИИ к специальным алгоритмам это уровень маркетинга, а не науки.
      • Translator
        04 мая 2016, 14:08
        stitrace, Без обучения (тоже по алгоритмам) невозможно даже двух цифр сложить.
        • stitrace
          04 мая 2016, 14:54
          Translator, ну и без транзистора тоже, но это не значит что создав транзистор, вы создали ИИ.
          • Translator
            04 мая 2016, 15:17
            stitrace, Я имел ввиду человека. Если ребенка не научить считать, то он сам не научится никогда, как и писать, и даже говорить.
            Я так думаю, что западники не просто так чуть ли не ежедневно об этом пишут и, по сути своей, откровенно предупреждают свое население, что, где, когда. Очень похоже, что у них есть четкий план, который базируется на четком знании и технологиях, которые уже разработаны, но до сих пор секретны.
            • stitrace
              04 мая 2016, 15:29
              Translator, а я говорю о тех алгоритмах обучения, которые вы имеете ввиду. Бактерии и вирусы, к примеру, обладают такими способносятями к обучению. Какое это имеет отношение к ИИ? Способность к обучению это лишь одно из необходимых качеств, такое как, к примеру, способность читать информацию (причём любую, начиная от замера температуры воздуха, до чтения научной и специальной литературы), а вовсе не определяет факта, что если что то умеет учится, то это обязательно ИИ. Поэтому и алгоритмы обучения только одно из (и, нужно сказать, одно из самых элементарных) слагаемых в рецепте ИИ.
              • Translator
                04 мая 2016, 15:33
                stitrace, Если вы понимаете под ИИ только творца чего-то нового, то даже среди людей таких единицы. Большинство даже те элементарные знания, которые получали в школе, применить не способны.
                • stitrace
                  04 мая 2016, 16:07
                  Translator, а в понимаете под ИИ что то другое? Вообще для таких ИИ даже определения есть, УИИ, я полагаю интерес вызывает именно ОИИ, о котором и речь. УИИ неинтересен тем, что уже давно придуман и используется везде и повсеместно и тема эта не так интересна. 
  • stitrace
    04 мая 2016, 15:30
     Статья, кстати, действительно шикарная, спасибо автору, прочитал обе части с удовольствием.
  • Иван Егоров
    04 мая 2016, 16:13
    так и чешутся руки после таких статей — написать пару обучающихся алгоритмов для торговли на финансовом рынке…
  • Сергей Кузнецов
    04 мая 2016, 22:19
    Это сказки для взрослых. Недавно был в самарской области, рядом с разбитой дорогой и покасившимися домами — такие сказки совсем не цепляют.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн